Меню

Каким Вы видите будущее человеческой цивилизации?

Технологическая экспансия по Галактике.
Отказ от технологической цивилизации. Биологическая эволюция на Земле в гармонии с другими видами.
Переход человечества от биологической сущности к другим формам существования.
Вымирание.
Какой либо иной путь, навязанный инопланетной цивилизацией.
Файловое хранилище:

 Обратная связь
Система Orphus
Отправить письмо администраторуОтправить SMS (СМС)администратору

323670109

 Статистика


Сейчас на сайте:

Гости: 4

Чат:
в чате никого нет

 Форумы

lastforumГенератор Тарасенко (20)
lastforumКонкреционная модель планеты З... (6)
lastforumНовая модель планеты Земля и Д... (58)
lastforumГеология о новой энергии (30)
lastforumМать - Солнце: теория академик... (0)
lastforumОбразование нефти. Теория Тара... (28)
lastforumПроисхождение нефти (4)
lastforumПроисхождение нефти (81)
lastforumГлобальное потепление - это ми... (17)
lastforumГенератор Тарасенко (58)
lastforumКонкреционная модель планеты З... (60)
lastforumШаровые конкреции - новая энер... (2)
lastforumГлобальное изменение климата (22)
lastforumГеология о новой энергии (67)
lastforumШаровые конкреции - новая энер... (35)

 Последние новости

lastnewsПочему у человека именно 32 зуба?
lastnewsУченые признали наступление новой эпохи в истории Земли
lastnewsУзкий таз - конец любви
lastnewsУченые узнали, сколько весит всё живое на Земле
lastnewsПочему зебра полосатая?
lastnewsВода в бутылках: крупнейшее мошенничество в истории
lastnewsКак погибшие инопланетные цивилизации могут спасти человечество?
lastnewsПочему шампиньоны проламывают асфальт
lastnewsВселенная как мегаполис: что и где находится в космосе
lastnewsЩупальца прогресса: как потребление ведет нас к кризису
lastnewsВозможна ли жизнь на Венере?
lastnewsЗачем надо экономить электроэнергию?
lastnewsВидео: как формировалась Луна
lastnewsПредставлена первая в мире фотография черной дыры
lastnewsЕсть ли времена года на других планетах?
lastnewsБразилия. Мир наизнанку.
lastnewsКак Окно Овертона продвигает немыслимые идеи в общество
lastnewsПеред смертью люди видят одни и те же сны
lastnewsРассчитана масса Млечного Пути
lastnewsПланета X оказалась суперземлей
lastnewsСоздан несуществующий на Земле генетический код
lastnewsИз-за чего во время болезней повышается температура?
lastnewsСтранное тело
lastnewsЕсть ли спутники у спутников планет?
lastnewsСудьба китайского человека: медицинские эксперименты с людьми
lastnewsАстрономы нашли загадочную спираль в атмосфере Венеры
lastnewsПочему мы едим мандарины зимой?
lastnewsПрогресс человечества за 2018 год: чего мы добились?
lastnewsАмериканская станция приблизилась к Ультима Туле
lastnewsПочему снег белый?
lastnewsДоказано существование планеты-разрушителя в Солнечной системе
lastnewsКак выглядит Солнце с каждой из планет Солнечной системы
lastnewsЗемляне впервые услышали шум ветра на Марсе
lastnewsНа Марсе обнаружен загадочный блестящий объект
lastnewsПочему мы «падаем» во сне?
lastnewsВ близлежащей звёздной системе открыта «сверхземля»
lastnewsЗагадочный астероид назвали инопланетным парусником
lastnewsКак может преобразиться человечество за следующую тысячу лет
lastnewsНа Марсе может быть жизнь
lastnewsЧто будет, если проглотить жвачку?
lastnewsДоказано распространение жизни по всему Млечному Пути
lastnewsОткрыта рекордно далекая планета Солнечной системы
lastnewsБлижайшая к Земле экзопланета может быть «густо населенной»
lastnewsПочему нам нравятся запахи, для нас не предназначенные?
lastnewsВиртуальные экскурсии по экзопланетам от NASA
lastnewsПочему на Марсе такие высокие горы?
lastnewsДоказано спонтанное происхождение жизни
lastnewsЗачем перекатывается перекати-поле?
lastnewsЧеловечество может случайно объявить межзвездную войну инопланетной цивилизации
lastnewsОбнаружен загадочный инопланетный сигнал


 Комментарии

lastnewsПочему нужно экономить электроенергию -...
lastnewsВысокая эффективность - 130лм/Вт. Любая мощность. ...
lastnewsГоворят на криптовалюте Sibcoin можно стать миллио...
lastnewsКазахстанская компания Абай Камалова ТОО “Камал Ой...
lastnewsАвтор статьи рассуждает с точки зрения человека .....
lastnewsЗавершается песня обновлением мира. Из моря подним...
lastnewsАга. Пришельцы посещали Землю много миллионов лет ...
lastnewsДураки мерикашки - надо было строить межзвёздный к...
lastnewsМежгалактический? А почему с нашей галактики не мо...
lastnewsЕсли пришельцы прилетят, то нам придётся объяснять...
lastnewsТеплопроводность твёрдых пород не столь высока, вс...
lastnewsА толкнул Джона Лилли на это изобретение запрет на...
lastnewsЧтобы получить ХЯС нужно понять приро-
ду я...

lastnewsсматрите inception клич из бездны 2012...
lastnews«Vision Mercedes-Maybach 6 соединяет теплый аналог...


 Что не пускает землян на Фобос? | Новости

Знаете ли Вы что ...
Мозг мужчины весит около 1,5 кг и в среднем на 100 г тяжелее женского. Эти 100 г приходятся на кору головного мозга, поэтому считается, что мужчины лучше управляют эмоциями и инстинктами, чем представительницы слабого пола.

Астро информер

Техномагия. Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства...
Проект "Ковчег". Чем вы лучше остальных 7 млрд. землян?


Что не пускает землян на Фобос? Версия для печати



Старт ракеты "Зенит-2SБ" с российской автоматической станцией (АМС) "Фобос-Грунт". Фото РИА Новости, Олег Урусов
Старт ракеты "Зенит-2SБ" с российской автоматической станцией (АМС) "Фобос-Грунт". Фото РИА Новости, Олег Урусов

Что не пускает землян на Фобос?


Мистически настроенные скептики предрекали неудачу миссии "Фобос-Грунт", еще два года назад, когда по техническим причинам был отложен ее старт.  Говорили, мол,"что-то на Марс не пускает" и  дорога к нему открывается не каждый раз. И как в воду глядели. Или сглазили  - не открылась дорога…

Фобос - спутник Марса.Фобос, спутник Марса. Справка.

Фо́бос (др.-греч. φόβος «страх») — один из двух спутников Марса. Был открыт американским астрономом Асафом Холлом в 1877 году и назван в честь древнегреческого бога Фобоса (переводится как «Страх»), спутника бога войны Ареса.

Фобос имеет диаметр около 22 км, расположен на расстоянии 2,77 радиуса Марса от центра планеты, и делает один оборот за 7 ч 39 мин 14 с, что быстрее вращения Марса вокруг оси. В результате на марсианском небе Фобос восходит на западе и заходит на востоке.

Вследствие крайне малой массы атмосфера у Фобоса отсутствует. Чрезвычайно низкая средняя плотность Фобоса — около 1,86 г/см³, указывает на пористую структуру спутника с пустотами, составляющими 25-45 % объёма

Период вращения Фобоса вокруг своей оси совпадает с периодом его обращения вокруг Марса, поэтому Фобос всегда повернут к планете одной и той же стороной. Его орбита находится внутри предела Роша, и спутник не разрывается только за счёт своей прочности. Такое расположение орбиты приводит к тому, что с Фобоса срываются камни, часто оставляющие заметные борозды на поверхности спутника. Приливное воздействие Марса постепенно замедляет движение Фобоса и в будущем приведёт к его падению на Марс. Согласно расчетам такое событие произойдет через 11 миллионов лет, хотя другие расчеты указывают на то, что Фобос разрушится на многие куски уже через 7,6 миллиона лет. Каждый год Фобос приближается к Марсу на 9 см.

Наиболее заметным образованием на Фобосе является кратер Стикни диаметром 9 км. Кратер образовался в результате столкновения Фобоса с небольшим астероидом возможно миллион лет назад, и это столкновение почти не разрушило спутник. Также на Фобосе была обнаружена система загадочных параллельных борозд возле этого кратера. Они прослеживаются на расстояниях до 30 км в длину и имеют ширину 100—200 метров при глубине 10—20 метров.

Предположение о существовании у Марса двух спутников высказал Иоганн Кеплер в 1610 году. Он основывался на логике, что если у Земли есть один спутник, а у Юпитера — четыре (известных в то время), то количество спутников планет по мере удаления от Солнца возрастает в геометрической прогрессии. По этой логике у Марса должно быть два спутника.

В третьей части главы «Путешествий Гулливера» (1726) Джонатана Свифта, которая описывает летающий остров Лапута, говорится, что астрономы Лапуты открыли два спутника Марса на орбитах, равных 3 и 5 диаметрам Марса с периодом обращения соответственно 10 и 21,5 часов. В действительности Фобос и Деймос находятся на расстоянии 1,4 и 3,5 диаметра Марса от центра планеты, а их периоды — 7,6 и 30,3 часа.


Долгая дорога на Марс

Российской и советской космонавтике никогда не везло с Марсом. Впервые отечественные исследователи обратились к изучению Красной планеты в разгар космической гонки в 60-х годах прошлого века. Тогда же, еще до запуска первого человека в космос, СССР предпринял попытку послать что-нибудь к нашему соседу по Солнечной системе - и в 1960 году из-за аварий ракет-носителей к Марсу не смогли улететь сразу две миссии, "Марс 1960А" и "Марс 1960B". Позже, кстати, запуск сразу нескольких аппаратов для подстраховки стал фирменным знаком советских межпланетных программ (применялся не только в марсианских, но и в венерианских проектах).
Семейство космических аппаратов на платформе "Навигатор". Иллюстрация Роскосмоса
Семейство космических аппаратов на платформе "Навигатор". Иллюстрация Роскосмоса
Еще одна попытка была предпринята в 1962 году - тогда за год было запущено сразу три аппарата: "Марс 1962A", "Марс 1962B" и "Марс-1". Первые два не попали на Красную планету из-за неполадок в разгонной ступени, а с последним просто потеряли связь. В результате, первым аппаратом, добравшимся до Марса, стал американский "Маринер-4", который даже сумел сфотографировать Красную планету, пролетая мимо нее. В общей сложности СССР пытался запустить к Марсу 18 космических аппаратов, из которых наиболее успешным можно считать "Марс-3", который первым сел на поверхность планеты. В общей сложности семь миссий были разной степени успешности (на 100 процентов не отработала ни одна), а остальные закончились провалом. Для сравнения, за это же время (до 1991 года) у наших главных конкурентов, американцев, 6 удачных миссий против 2 неудачных.

Молодой российской космонавтике тут, конечно, похвастаться вообще нечем - запущенный в 1996 году "Марс-96" никуда не улетел из-за отказа разгонной ступени, а сконструированный совместно с американцами Mars Polar Lander неудачно сел на Марс.
Схема АМС "Фобос-Грунт". Иллюстрация Роскосмоса
Схема АМС "Фобос-Грунт". Иллюстрация Роскосмоса
Учитывая столь негативный опыт, естественно было ожидать, что российская космонавтика сконцентрирует свои усилия на изучении чего-нибудь более близкого, например Луны. За это, в частности, выступал академик Эрик Галимов, руководитель Института геохимии и аналитической химии РАН. Однако, когда после провала "Марса-96" встал вопрос о том, каким будет следующий отечественный межпланетный проект (естественно, все при этом понимали - российская космонавтика потянет только один такой проект), выбор, несмотря на наличие перспективного лунного проекта, пал на "Фобос-Грунт".

В 1998 году началась разработка проекта. Изначально планировалось, что "Фобос-Грунт" позволит проверить на практике множество уникальных решений. Например, во время полета к одному из спутников Марса планировалось использовать электрические ракетные двигатели - двигатели, в которых тяга создается при помощи электромагнитного поля. Рабочим телом таких устройств выступают обычно ионы разных инертных газов. Главным, однако, были вовсе не конструкторские и инженерные решения, а конечная цель - образцы грунта с Фобоса.

Изучение таких образцов позволило бы ученым пролить свет на многие вопросы, касающиеся происхождения как Солнечной системы, так и самих марсианских спутников (по одной из версий, Фобос и Деймос - захваченные гравитационным полем Красной планеты астероиды, возраст которых составляет примерно 4,5 миллиарда лет). Кроме этого ученые надеялись обнаружить в грунте Фобоса частицы марсианской поверхности, изучение которых, в свою очередь, позволило бы делать выводы уже о самом Марсе.

Изначально планировалось, что старт миссии состоится в 2004 году (а образцы ученые получат в руки уже в 2008-м), но этого не произошло. Перерывы в финансировании привели к тому, что в 2004 году не только не шло речи о запуске, но и сам аппарат еще не был готов. Тогда же подверглись пересмотру технические характеристики новой системы - за основу аппарата решили взять платформу "Навигатор" НПО имени Лавочкина (на этой платформе, помимо "Грунта", планировалось делать аппараты "Луна-Глоб", "Марс-Грунт", "Венера-Д" и многие другие). Старт должен был состояться в 2009 году, но и его решено было перенести - аппарат просто не успевали подготовить. Окончательно старт был назначен на 9 ноября 2011 года. Перенос в два года был обусловлен тем, что полет к Марсу можно осуществлять только при определенном его взаимном расположении с Землей. Подходящая конфигурация складывается примерно каждые 780 дней.

Неудачный пуск

9 ноября 2011 г. в 0:16 по московскому времени украинская ракета-носитель "Зенит" с "Фобос-Грунтом" на борту отправилась в космос. Сначала все шло хорошо, обе ступени ракеты отработали штатно и отсоединились. Аппарат оказался на опорной орбите, с которой он должен был уйти на "марсианскую" траекторию после двух включений маршевых двигателей сильно модифицированного разгонного блока "Фрегат". Включения, однако, не произошло, и аппарат остался на опорной орбите.
"Фобос-Грунт" со сложенными солнечными батареями. Иллюстрация Роскосмоса
"Фобос-Грунт" со сложенными солнечными батареями. Иллюстрация Роскосмоса
Вот как описал сложившуюся ситуацию глава Роскосмоса Владимир Поповкин: "По всей видимости, он не смог переориентироваться с Солнца на звезды, и борт закрылся. Это было предусмотрено программой полета. Сейчас мы нашли его координаты, сейчас распаковываем борт, смотрим реальную телеметрию всю. И после этого будем перезакладывать программу управления на аппарат для того, чтобы повторить еще раз попытку".

Поповкин также заявил, что на все работы по перепрограммированию аппарата у специалистов Роскосмоса есть три дня, пока работают аккумуляторные батареи. Он также отметил, что баки аппарата не сброшены и топливо для дальнейших маневров имеется. Позже на сайте Роскосмоса появилось сообщение, в котором этот срок, после анализа текущих параметров орбиты, был продлен до двух недель. При этом говорилось, что, учитывая низкую орбиту аппарата, в зону видимости наших наземных станций он войдет не раньше 11-ти вечера 9 ноября по московскому времени. Только после этого можно будет говорить о возможной перезагрузке системы и создании новой программы полета.

Первые комментарии специалистов, однако, отличались от спокойно-оптимистичного тона Поповкина. Так, некоторые говорили, что программную ошибку поправить - в теории - можно (хотя и сложно), а вот поломка оборудования - это крест на миссии. Уже днем 9 ноября "Интерфакс" со ссылкой на собственные источники сообщил, что причиной внештатной ситуации стала поломка в системе управления.

"Специалисты предупреждали, что система управления межпланетной станцией до конца не доработана. Риск неудачи из-за ее нештатной работы был очень высок. К сожалению, худшие прогнозы оправдались", - заявил источник. Учитывая, что именно недостаточное финансирование и спешка стали причиной гибели уже упомянутого Mars Polar Lander, эта версия не кажется слишком уж фантастической - вполне вероятно, что руководство Федерального космического агентства просто не решилось еще раз отложить пуск "Фобос-грунта" еще на пару лет. Неназванный собеседник отметил, что спасение миссии можно будет "считать чудом".

Без оптимизма

Обнадеживающие заявления Роскосмоса оптимизма совершенно не внушают. Еще свежа в памяти история с запуском "Экспресс-АМ4". 18 августа 2011 года из-за программной ошибки аппарат оказался совсем не на той орбите, на которую был нацелен. Несмотря на прозвучавшие почти сразу заявления специалистов о провале проекта, Роскосмос признал потерю спутника лишь 30 августа.
Схема полета космического аппарата. Иллюстрация с сайта ray-idaho.ru
Схема полета космического аппарата. Иллюстрация с сайта ray-idaho.ru
Кроме этого, Поповкин как будто и сам не верит в чудесное спасение "Фобос-Грунта", пытаясь и эту неудачу провозгласить хоть каким-то, но успехом: "Больше 15 лет мы ничего не делали, и не делать нельзя было. Мы это понимаем, и, если говорить откровенно, мы понимали риск, на который мы идем, но на него либо надо было идти, либо признать, что мы вообще отстали. Если станция будет потеряна, это, конечно, будет большой удар по престижу, в первую очередь. Но благодаря тому, что мы делали этот аппарат, мы, самое главное, сумели подтянуть молодежь. Если б мы его не делали, то все, что делал Советский Союз, было бы потеряно. Сейчас процентов на 40 НПО имени Лавочкина состоит из людей до 35 лет, которые занимались этой программой".

Также отдельно озвучивается информация о том, что спутник был застрахован в РТЦ на 1,2 миллиарда рублей (по некоторым данным, на создание самого аппарата без учета ракеты-носителя ушло 5 миллиардов). Поповкин, кстати, уже заявил, что, если аппарат останется на опорной орбите, то это все равно страховой случай.



Конечно, существует вероятность, что чудо, как в случае с японской "Хаябусой" произойдет. Но все эти бесконечные аварии, неполадки, заявления Поповкина о том, что надо концентрировать усилия на изучении Земли и навигации, не позволяют на это надеяться. Кстати, все равно, по словам уже упоминавшегося Эрика Галимова, в России сегодня нет возможности исследовать грунт с марсианского спутника. Даже если бы программа "Фобос-Грунт" увенчалась успехом, его пришлось бы везти за границу.

Станции "Фобос-Грунт" отказали в спасении

Официального заявления Роскосмоса о прекращении работ с аппаратом "Фобос-Грунт" можно ожидать в ближайшие дни...

"Все попытки получить с аппарата 'Фобос-Грунт' телеметрическую информацию и активировать бортовую систему управления не увенчались успехом. Станцию можно считать потерянной", - сообщил источник "Интерфакс" из космической отрасли.

Источники "РИА Новости" в ракетно-космической отрасли, впрочем, полагают, что всё-таки преждевременно "хоронить" аппарат.

"Специалисты будут пытаться снова и снова установить связь с аппаратом. Только в тот момент, когда станция войдет в плотные слои атмосферы, ее уже можно 'хоронить'", - сказал собеседник агентства. Он, впрочем, также отметил, что все попытки связаться с аппаратом были безуспешными.

По данным баллистиков, останки "Фобос-грунта" упадут на Землю в конце ноября или начале декабря.

Обломки российской межпланетной станции "Фобос-грунт" могут упасть на территории многих стран мира: США, Китая, Африки, Ближнего Востока, ряда европейских стран, Австралии, Японии, Украины и РФ, сообщил РИА Новости российский баллистик на условиях анонимности.

По его словам это может произойти 26 ноября - 3 декабря, если не удастся запустить двигатели станции и уйти с опорной орбиты.

- Если не удастся запустить двигатели, это будет неуправляемый спуск. Но при этом его нельзя назвать неконтролируемым: к дате схода космического аппарата с орбиты - а это начало декабря - баллистики России, США и Европы достаточно точно смогут обозначить район входа в атмосферу и предполагаемые районы падения несгоревших фрагментов, - сказал собеседник агентства.

Согласно данным, опубликованным на одном из сайтов слежения за спутниками Visual SAT, список стран, над которыми проходит трасса полета Фобос-Грунта, очень обширен. В частности, это США, Испания, Франция Италия, Китай, Ближний Восток, Австралия, Украина, Казахстан, Россия.

На вопрос, где может войти в атмосферу падающий "Фобос-Грунт", баллистик ответил:

- Говорю вам истинную правду: никто в мире пока не знает этого. Одно можно сказать сейчас определенно: космический аппарат не уйдет с трассы своего полета. Кроме того, определенно известно, что орбита его полета ежедневно снижается примерно на два километра. Но как Земля в минуту вхождения Фобоса-Грунта повернется - никто пока предсказать не может. С каждым часом данных набирается все больше, поэтому к расчетному времени падения мы будем знать район достаточно точно, - отметил собеседник агентства.

По его словам, расчеты места входа в атмосферу космического мусора делаются во время так называемых тестовых кампаний.

- Международный комитет по космическому мусора назначает какой-то объект, и за ним начинают пристально следить во всех странах мира - куда чего упадет. Понимая, что "Фобос-Грунт" - крупный объект, потенциально попадающий под категорию опасного космического мусора, я думаю, что комитет даст поручение рассчитать место его падения. Как показывает практика, прогнозы именно российских баллистиков в результате оказываются самыми точными, - заключил баллистик.

За местоположением КА "Фобос-Грунт" в реальном режиме времени можно следить здесь.

Тень бога страха

Мистически настроенные скептики предрекали неудачу миссии "Фобос-Грунт", еще два года назад, когда по техническим причинам был отложен ее старт. Говорили, мол, "что-то на Марс не пускает" и дорога к нему открывается не каждый раз. И как в воду глядели. Или сглазили - не открылась дорога…

Казалось бы, причем тут мистика? Но от нее трудно отделаться. Ведь с 1960 года, когда начались попытки послать на Красную планету исследовательские зонды, земляне загубили 21 аппарат. Советский Союз с Россией - 13 штук, американцы - 6, один - японцы и один - европейцы. До неудачного старта российского аппарат "Фобос-Грунт" они были последними "отличившимися" , потеряв зонд Бигль-2 в 2003 году.

В числе неудачных миссий - и совместная российско-американская - Марс Полар Лендер. Аппарат потерпел аварию при посадке.

А удачных миссий - 18. То есть, меньше половины от всех попыток. Освоение других небесных тел не сопровождает столь убийственная статистика - только Марс.

Наиболее серьезное мистическое "обострение" случилось в 1989 году, когда была предпринята первая попытка доставить спускаемые аппараты на поверхность Фобоса - спутника Марса, названного в честь греческого бога страха. Тогда при загадочных обстоятельствах, уже долетев до Красной планеты, пропала советская космическая станция Фобос-2. А за год до этого была потеряна связь со станцией Фобос-1.

Ситуация усугубилась странным явлением: за несколько секунд до того, как пропасть, Фобос-2 передал на Землю непонятные кадры. На них был виден некий огромный объект в форме веретена. И он двигался.

"Веретено", снятое пропавшей станцией Фобос-2
"Веретено", снятое пропавшей станцией Фобос-2
Уфологи, естественно, предложили версию, что земной аппарат сбили инопланетяне. А веретено - это их корабль. Или тень от него.

Версия многим понравилась. И последующие неудачи тоже стали приписывать им - злобным пришельцам, которые по каким-то своим причинам не каждый раз пускают землян на Марс.

И как будто нарочно вслед за Фобосом-2 гибнут еще два аппарата - американский Марс Обсервер и наш Марс-96. Шутка ли? Восемь лет никто не может попасть на соседнюю планету. Как тут не дать волю самым фантастическим подозрениям?

Не так давно загадка вроде бы прояснилась. Хотя бы частично. Специалисты объяснили, откуда мог взяться на снимках, сделанных с Фобоса-2, объект в виде веретена. И что он из себя представляет. Смоделировав ситуацию на компьютере, эксперты НАСА пришли к выводу, что "веретеном", скорее всего, выглядела тень, которую настоящий Фобос - спутник Марса - отбрасывал на поверхность Марса.

Тень от Фобоса на поверхности Марса
Тень от Фобоса на поверхности Марса
То есть, инопланетяне не виноваты. По крайней мере в катастрофе 12-летней давности.

Спутник Марса мог отбросить тень на поверхность планеты
Спутник Марса мог отбросить тень на поверхность планеты
Но уфологов переубедить трудно. Хотя даже они понимают: в нынешней неудаче вряд ли стоит уповать на происки враждебных сил. Похоже, что мы сами по себе облажались.

КСТАТИ

"Монолит" на Фобосе: с разгадкой придется подождать

"Монолит" на Фобосе
"Монолит" на Фобосе
Внимание к странному объекту на Фобосе регулярно привлекает легендарный астронавт Эдвин (Базз) Олдрин - человек, вторым ступившим на поверхность Луны еще в 1969 году. По его словам, все кто видели фото "Монолита", не сомневаются, что его там кто-то поставил. И это, конечно же, лишь усиливает подозрения в инопланетной деятельности на Марсе и в его окрестностях (читайте о загадочном объекте "Био-станция Альфа" на Марсе ).

Уфологи даже не сомневаются, что штуковина осталась от каких-нибудь пришельцев. Но по поводу ее назначения теряются в догадках.

Объект был обнаружен еще в 1998 году. Его нашли исследователи Эфрейн Палермо и Лен Флеминг на снимках (SPS252603 и SPS252603), переданных зондом Mars Global Surveyor. Они-то и назвали "Монолитом" объект, похожий то ли на плиту, то ли на башню, то ли на купол высотой примерно в 76 метров.

К сожалению, даже если судьба "Фобос-Грунта" сложилась бы удачно, то вряд ли бы можно было рассчитывать на исследование загадочного объекта.

В Институте космических исследований РАН сообщили, что вообще про "Монолит" первый раз слышат.

Вот что сказал Александр Базилевский, руководитель Лаборатории сравнительной планетологии и метеоритики Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН:

- "Монумент" находится недалеко от кратера Стикни, а значит, далеко от места предполагаемой посадки "Фобос-Грунт". И слава Богу! Нам в месте посадки камни, особенно большие, не нужны.

По словам Ирины Карачевцевой, сотрудницы лаборатории исследования внеземных территорий Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК) - организации, которая составила подробную карту Фобоса, так называемый "Монолит" находится на "ведущей" стороне Фобоса (Leading site) с долготой 90 градусов. А она - вне зоны возможных посадочных площадок.
"Монолит" и его компьютерная реконструкция (внизу слева)
"Монолит" и его компьютерная реконструкция (внизу слева)
Жаль…Как в свое время выразился представитель канадского космического агентства - доктор Алан Хильдебранд,

"Если мы доберемся до этого "Монолита", то лететь куда-либо еще, возможно, не понадобится.

Но не доберемся пока.


Тяжелое наследие

Игорь Маринин. Фото из личного архиваНаучный редактор "Лента.ру" Ирина Якутенко расспросила главного редактора журнала "Новости космонавтики", академика Российской академии космонавтики имени Циолковского Игоря Маринина о том, что же произошло со станцией, почему это случилось и каковы перспективы и основные проблемы российской исследовательской космонавтики.

Ирина Якутенко: Почему изначально было принято решение разрабатывать именно марсианскую миссию, а не, скажем, лунную, которую осуществить проще и дешевле?

Игорь Маринин: В данном вопросе дешевизна миссий не играет определяющей роли - дело в другом. Объясню по порядку. Во-первых, на сегодняшний момент не обнаружено никаких признаков существования жизни вне Земли. На метеоритах находят различные органические соединения, но от них очень далеко даже до самых примитивных живых организмов. Есть ли жизнь во вселенной - неизвестно. Но зато известно, что рано или поздно жизнь на Земле должна закончиться, и, чтобы она не исчезла окончательно, сейчас все человечество думает, где бы подготовить запасной форпост, куда можно отправить людей и занести туда нашу цивилизацию. И, учитывая сегодняшний уровень технологий, единственным подходящим для этого местом является Марс. То есть, теоретически, там можно организовать постоянное поселение, хотя условия на Красной планете намного жестче, чем на Земле. Поэтому Марс представляет больший интерес, чем любая другая планета Солнечной системы - до них нам просто не дотянуться.

Есть и второй момент, делающий Марс привлекательным для исследований. Размер этой планеты сходен с размером Земли, она получает ненамного меньше солнечной энергии, чем Земля, в прошлом на Марсе была жидкая вода и атмосфера. Но потом с Марсом что-то случилось. И нам нужно выяснить, что же именно произошло, почему Марс, бывший живой планетой, превратился в мертвую, чтобы предотвратить такой сценарий на Земле.

Что касается Луны, то на ней очень жесткие климатические условия при полном отсутствии атмосферы. Поэтому представить, что человечество переселится на Луну, практически невозможно. Там можно построить разве что отдельную научно-исследовательскую базу. В начале 70-х после шести американских экспедиций и трех порций лунного грунта, доставленного на Землю советскими автоматическими станциями, интерес к Луне пропал, и появился вновь только после недавнего обнаружения там льда. Была идея, что на Луне можно добывать гелий-3 для того, чтобы обеспечить электроэнергией Землю, но выяснилось, что это утопический проект, который неосуществим не только на сегодняшнем уровне технологий, но даже и в ближайшие несколько сотен лет.

Но "Фобос-Грунт" будет брать пробы не с самого Марса, а с его спутника Фобоса. Почему был выбран именно он?

Отправка миссии к Фобосу - технологически более простая задача. На Марсе достаточно большая гравитация и довольно плотная атмосфера, и, чтобы доставить оттуда грунт, нужно, во-первых, приземлиться – точнее, "примарситься". Перед этим необходимо преодолеть марсианскую атмосферу - хоть она и разреженная, но, тем не менее, для спуска нужно будет использовать и парашют, и двигатели – так называемый смешанный способ посадки. Во-вторых, для доставки груза с Марса необходимо, чтобы межпланетная станция была оснащена ракетой, которая бы смогла стартовать с поверхности - то есть преодолела бы гравитацию и атмосферу Марса, вышла бы на его орбиту и отправилась к Земле. Для забора проб с Фобоса, на котором очень маленькая гравитация, такая дополнительная ракета не нужна, достаточно одной небольшой ракеты, которая бы отправила оставшуюся часть межпланетной станции в сторону Земли.

Почему Фобос, а не второй спутник Марса Деймос? Дело в том, что Фобос находится ближе к поверхности Марса, чем его "напарник". В прошлом Марс, как, впрочем, и Луна, и Земля, очень активно бомбардировался метеоритами, и ученые предполагают, что на Фобосе, скорее всего, присутствуют образцы грунта Марса. Таким образом, существует большая вероятность, что, отбирая грунт с Фобоса, мы захватим также часть марсианского грунта и сможем исследовать его.

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин описал произошедшее с "Фобосом" так: "По всей видимости, он не смог переориентироваться с Солнца на звезды, и борт закрылся. Это было предусмотрено программой полета. Сейчас мы нашли его координаты, сейчас распаковываем борт, смотрим реальную телеметрию всю. И после этого будем перезакладывать программу управления на аппарат для того, чтобы повторить еще раз попытку”. Не могли бы вы объяснить, что случилось, более понятным языком?

К сожалению, на сегодняшний момент неизвестно, что на самом деле произошло с аппаратом, потому что нет достаточного объема телеметрии. Но многие специалисты склоняются к следующей версии произошедшего: аппарат вышел на нужную заданную орбиту - промежуточную, или, как ее еще называют, опорную - высотой чуть меньше двухсот километров в перигее и чуть меньше трехсот пятидесяти километров в апогее. На этой опорной орбите "Фобос-Грунт" может просуществовать недели две-три, а затем он неминуемо упадет на Землю и сгорит в атмосфере.

На втором витке аппарат должен был сориентироваться сначала по солнечным датчикам, потом по звездным датчикам и, приняв заданную ориентацию, выдать разгонный импульс при помощи своего двигателя. При этом он должен был сначала перейти на эллиптическую орбиту, а еще через виток (то есть на третьем витке) сделать импульс для ухода на межпланетную траекторию.

Во время первого витка все было нормально, специалисты на Земле получили телеметрическую информацию, что у станции раскрылись антенны, солнечные батареи и так далее. А на следующем витке наблюдатели уже искали "Фобос-Грунт" там, где он должен был быть после первого импульса (то есть на эллиптической орбите) - потому что импульс должен был происходить вне зоны связи с нашими пунктами слежения. Так вот, аппарат искали на эллиптической орбите, но его там не оказалось. Пришлось задействовать нашу систему контроля космического пространства, и станцию обнаружили на прежней опорной орбите, причем молчащей. Стало очевидно, что импульс она не выполнила. Начали разбираться, почему это могло случиться, но причин может быть много, и, чтобы определить, какие именно из них сыграли роль в данном случае, необходимо получить телеметрическую информацию с борта, а не все наши НИПы (наземные измерительные пункты) могут ее принимать и не все НИПы могут выдавать команды на борт.

Теперь дальше: фраза "закрылся борт" относится к программным операциям станции. Если программа обнаруживает какую-то нештатную ситуацию, она прекращает выполнение программ и, не дожидаясь пролета над нашей территорией, шлет короткими импульсами сообщения о том, что произошла нештатная ситуация. То есть фраза "закрылся борт", означает, что аппарат – борт - прекратил работать по программе, и ему с Земли в ручном режиме нужно послать специальные команды, чтобы он начал функционировать, передал телеметрию и так далее.

Источник агентства "Интерфакс", комментируя произошедшее, сказал: "Специалисты предупреждали, что система управления межпланетной станцией до конца не доработана. Риск неудачи из-за ее нештатной работы был очень высок. К сожалению, худшие прогнозы оправдались". Как вышло, что такую важную и дорогостоящую миссию вывели в космос с недоработанной системой управления?

Все очень просто. Во-первых, я бы не сказал, что она недоработана. Ситуация вот какая. НПО имени Лавочкина по экономическим и политическим причинам оказалось в очень тяжелом положении. В результате создание этой станции очень сильно затянулось - идея и первые проекты доставки грунта с Фобоса появились еще в советское время. Собственно программа конструирования станции была принята в конце 90-х, тогда же началось ее финансирование. Но из-за недостаточного и неритмичного финансирования, а также из-за смен руководителей НПО запуск постоянно переносился.

Полтора года назад в НПО имени Лавочкина назначили новое руководство, очень прогрессивное и очень квалифицированное, но аппарат был уже практически собран. Никакие конструктивные ошибки, элементную базу - ничего уже нельзя было исправить и заменить, так что предприятию оставалось только проверять все системы. Хорошо еще, что, все-таки, было решено отказаться от запуска в 2009 году - тогда станция была вообще совершенно "сырой".

А что делали с аппаратом в эти полтора года? Ведь ничего изменить в конструкции было уже нельзя?

В эти полтора года его окончательно доделали и провели полные испытания, но только те, которые можно делать с уже собранным аппаратом (Обычно при разработке космических аппаратов проводят испытания с повышенными нагрузками, и их успешное прохождение доказывает, что аппарат сможет выдержать и стандартные нагрузки. Для полностью собранного аппарата такие проверки невозможны, так как существует риск выхода из строя деталей, которые уже невозможно заменить - прим. "Ленты.ру"). Все вроде нормально работало. И программное обеспечение, и электронно-вычислительные машины тоже прошли обычные проверки. Если бы какое-то оборудование не прошло проверку, руководство не пошло бы на пуск.

Комментируя произошедшую аварию, некоторые специалисты заявляли, что у аппарата не была доработана система управления. Не могли бы вы прокомментировать это утверждение? Если это действительно так, то была ли у конструкторов возможность за полтора года как-то исправить систему?

Логика системы управления была разработана с использованием имеющихся в то время бортового вычислительного комплекса, датчиков, гироскопов и прочего, и заменить их на другие, более совершенные уже было нельзя. В данном случае система разрабатывалась специально для миссии "Фобос-Грунт". Можно было, наверно, совершенствовать программу, но она была вполне нормальной. Другое дело, что программист никогда не доволен своей работой. Он всегда говорит: "А вот это можно сделать лучше" - и это может продолжаться до бесконечности. В конце концов нужно сказать: "Все, хватит, летим так" - и принять программу, потому что следующее окно полета к Марсу откроется через два года. За это время ресурс всех остальных систем уже будет исчерпан.

Но как бы там ни было, сейчас нельзя говорить, что авария произошла из-за сбоя в программе, или в бортовом компьютере, в работе звездных или солнечных датчиков, двигательной установки, или системы гироскопов, которая помогает ориентироваться станции, и так далее. Причин прерывания этой автоматической программы может быть очень много. Специалист, которого вы процитировали, естественно, видит неполадки именно в своей области. Но это один человек. А кто-то, например, скажет, что виноваты звездные датчики. А кто-то на бортовой вычислительный комплекс… Нужны точные данные, которые может дать только телеметрия…

Говоря о миссии "Фобос-Грунт", Владимир Поповкин все время упоминал о рисках, например, так: "Более 15 лет мы ничего не делали, не делать нельзя было, мы это понимали, и если говорить откровенно, мы понимали риск, на который мы идем, но на него либо надо было идти, либо признать, что мы вообще отстали". При этом при запусках американских, китайских, индийских миссий никаких разговоров о рисках обычно не ведется. Зарубежные специалисты намеренно не упоминают о них или же у них действительно меньше рисков?

Поповкин все правильно говорит. Вспомните - последняя попытка запустить миссию к Марсу у нас была в 1996 году и закончилась неудачей. С тех пор ни одной межпланетной станции в России разработано не было, не до науки было государству и руководству космической отрасли. В разработке космических миссий очень важно экономическое состояние государства. Например, в России практически умерла электронная промышленность, производство микросхем. Сейчас ими занимаются все, кому не лень, в том числе МинАтом, например. При этом в промышленных масштабах никто микросхемы не делает, потому они очень дорогие. И качество микросхем в итоге соответственное. На космические аппараты нужно ставить микросхемы класса military, а за рубежом нам их не продают - предлагают либо бытовые микросхемы, либо микросхемы чуть более высокого качества, чем бытовые. Сейчас еще полегче стало, а 5-7 лет назад необходимые микросхемы вообще невозможно было купить, и, по слухам, на космические аппараты ставили бытовые микросхемы, чуть ли не с рынка.

"Фобос-Грунт" был собран еще в те времена, когда Роскосмосу совсем не выделяли средств. Это сейчас, уже третий год Федеральному космическому агентству дают столько, сколько оно просит - не так уж и много, кстати, потому что программы у нас не очень амбициозные. Поэтому гарантировать абсолютное качество тех аппаратов, которые были сделаны 5-7 лет назад, нельзя. За эти годы развала ослабла система контроля, поэтому и ракеты у нас все время падают сейчас. На недавнем выступлении в Думе Поповкин как раз и сказал, что сейчас они, прежде всего, займутся именно изменением системы контроля качества во всей отрасли. И только когда система качества заработает, Поповкин сможет сказать, что теперь у нас аппараты стали более надежными и риск при их запуске минимальный. Ну и, кроме того, миссия "Фобос-Грунт" сама по себе очень сложная.

В каком вообще состоянии сегодня находится межпланетная исследовательская космонавтика в России? Помимо "Фобос-грунт" разрабатываются ли еще какие-то миссии? Или пока ничего не планируется?

Планируется отправка двух станций на Луну, причем одна из них создается совместно с индийцами - на лунную поверхность с помощью нашей посадочной платформы будет доставлен индийский луноход. Вторая станция будет заниматься исследованием грунта и, возможно, часть его будет доставлена на Землю.

На какой срок намечен запуск этих миссий?

Одна станция должна полететь в 2014 году, а вторая - в 2015 году. Еще есть проект под названием "Марс-Грунт" по доставке грунта с Марса, но решение по нему будет принято только после удачи миссии "Фобос-Грунт", потому что "Марс-Грунт" должен будет выполнить намного более сложную задачу.

Вообще, у нас немало утвержденных, финансируемых и реализуемых проектов по астрономическим спутникам. Вот недавно полетел аппарат "Спектр-Р", и теперь каждые два года будут запускать спутник мирового класса для исследования межзвездного пространства, Солнца, нашей и других галактик и так далее в разных спектрах. Это очень интересная программа, которая рассчитана до 2017 года.

К тому же, не надо забывать, что все эти миссии реализуются еще по старой космической программе, которая утверждена лет шесть назад. Сейчас пришел Поповкин, который пересматривает российскую космическую программу. Недавно в Думе он представил новые приоритеты, заявив, что вторым, а не последним приоритетом, как раньше, стоит космическая наука, а пилотируемые программы только на третьем. И космическая программа, которую должны принять в следующем году, будет создана в соответствии с новыми приоритетами.

Я правильно понимаю, что в новой программе основной упор будет сделан на исследование ближнего космического пространства?

Не совсем. Первым по приоритету будут развиваться направление "Космос Земле". Это дистанционное зондирование, навигация, предупреждение о чрезвычайных ситуациях, метеорология, телекоммуникация и связь. Что будет зафиксировано в новой Космической программе России по научным аппаратам, пока не ясно. Есть реальные предложения, например, по исследованию спутника Юпитера Европы - одним из главных его энтузиастов является директор Института космических исследований Лев Зеленый. Это комплексный международный проект с участием ESA и NASA (Европейское и Американское космические агентства соответственно - прим. "Ленты.ру"). Недавно американцы из него вышли из-за сокращения финансирования. А у нас, напротив, финансирование космической отрасли возрастает - по сравнению с 2011 годом, в 2012 оно выросло на 50 процентов. Очень вероятно, что проект изучения Европы войдет в программу.

Это будет орбитальный аппарат или в него включена спускаемая платформа?

Проекта реального пока нет, но есть предложения сделать спускаемый аппарат, который сможет бурить лед – поверхность Европы им покрыта, и считается, что ниже есть жидкая вода.

И последний вопрос: помимо того, о чем мы уже говорили, каковы, на ваш взгляд основные проблемы российской космонавтики, которые предстоит решить в ближайшем будущем? Недостаток специалистов, отсутствие учебных заведений, где их готовят, отсутствие денег, еще что-то?

Подобные проблемы были, но они более-менее в прошлом. То есть острый недостаток денег преодолели, недостаток специалистов, можно сказать, тоже в процессе преодоления. Сейчас, например, очень много молодежи идет в космическую отрасль, потому что там хорошо платят и хорошо стимулируют молодежь.

Какие учебные заведения готовят специалистов космической отрасли?

В основном это МАИ и МГТУ имени Баумана. В этих вузах очень хорошая подготовка, особенно в МГТУ - там вообще хорошая система отбора талантливых кадров, которые распределяются, приглашаются в отрасль и так далее. То есть с этим проблем нет - люди идут на предприятия и за границу уезжает относительно мало выпускников. Сейчас средний возраст практически на всех предприятиях космической отрасли опустился до 40-45 лет. Это не значит, что там всем по 40-45 лет. На самом деле, работает, в основном, молодежь до 30 лет и люди старше 50-и. А вот середины, самых опытных и работоспособных людей, как раз не хватает. Пожилым уже тяжело много работать, а у молодых еще не хватает опыта и знаний. Но эта сложность достаточно успешно преодолевается.

На мой взгляд, основная проблема сейчас - это нехватка руководящих кадров. Те 40-45-летние, которые должны были к 50-ти годам дойти до уровня главных и генеральных конструкторов, в свое время разбежались. И поэтому у нас сейчас предприятия возглавляют часто вовсе не конструкторы, а экономисты, бывшие офицеры. Более того, даже в "космическом министерстве" - Роскосмосе - нет и не было ни одного космонавта! Можно сказать, что в отрасли сейчас нет людей, равных по масштабу Королеву, Челомею, Бабакину, Решетневу, которые бы генерировали идеи и добивались бы своих целей, на основании предложений которых строилась бы вся космическая программа. Были бы инициативные молодые талантливые руководители - в отрасли было бы совсем другое положение.



P.S. Для интересующихся: самый, пожалуй, авторитетный форум по "Фобос-Грунту".
P.P.S. И, если вас интересует вопрос текущего состояния российской космонавтики, посмотрите информацию по ссылке. Особенно зарплаты.
P.P.P.S. Ну, и наконец, ода Леонида Каганова Прощай, "Фобос-грунт"!

По материалам: lenta.ruru.wikipedia.orgkp.ua

Постоянный адрес статьи: http://wwintspace.net/n-475.html




Короткая ссылка bit.ly/vpQA0N


Tell a Friend



Опубликовать


 


Проголосовать за статью:
 
Просмотров: 569013.11.11 21:41 by siteman






siteman02.02.12 21:16

Версию о воздействии радара на Фобос-Грунт опровергли опытным путем
lenta.ru/news/2012/02/02/radar/
 
siteman31.01.12 21:56

Роскосмос пообещал повторить миссию к Фобосу
lenta.ru/news/2012/01/31/again/
 
siteman31.01.12 21:55

Названа окончательная версия потери Фобос-Грунта
lenta.ru/news/2012/01/31/rays/
 
siteman31.01.12 21:54

Фобос-Грунт упал из-за ошибки программистов
lenta.ru/news/2012/01/31/claim/
 
siteman26.01.12 21:55

Версии гибели Фобоса множатся, но выводов так и нет
ria.ru/science/20120126/549765374.html
 
siteman26.01.12 20:28

Причиной аварии Фобос-Грунта назвали вспышку на Солнце
lenta.ru/news/2012/01/26/phobos/ Ага. И тут же опровержение lenta.ru/news/2012/01/26/noway1/
 
siteman20.01.12 23:06

Документы о причинах аварии Фобос-Грунта будут готовы 25 января
ria.ru/science/20120120/544613846.html
 
siteman19.01.12 21:14

Поповкин назвал основные версии аварии Фобос-Грунта
lenta.ru/news/2012/01/19/fobos/
 
siteman18.01.12 21:39

В NASA отвергли версию о воздействии радара на Фобос-Грунт
lenta.ru/news/2012/01/18/fobos/
 
siteman17.01.12 22:19

Версию про воздействие радара на Фобос-Грунт проверят экспериментально lenta.ru/news/2012/01/17/experiment/
 
siteman17.01.12 22:18

В аварии Фобос-Грунта обвинили американский радар lenta.ru/news/2012/01/17/radar/
 
siteman16.01.12 21:25

На дне: Фобос-Грунт закончил свой путь в Тихом океане lenta.ru/articles/2012/01/16/phobos/
 
siteman15.01.12 00:15

Роскосмос сузил интервал возможного падения Фобос-Грунта до 8 часов www.ria.ru/science/20120115/539472439.html
 
siteman14.01.12 18:10

Роскосмос уточнил место падения Фобос-Грунта lenta.ru/news/2012/01/14/fobos/
 
siteman12.01.12 21:18

Прогнозируемое окно падения остатков Фобос-Грунт на Землю определяется датами с 15 по 16 января, с центральной точкой - 15 января в 16.12 мск. Возможная зона падения - "полоса" от 51,4 градуса северной широты до 51,4 градуса южной широты
ria.ru/science/20120112/537837226.html
 
siteman10.01.12 20:34

Владимир Поповкин намекнул на злой умысел в провалах Роскосмоса lenta.ru/news/2012/01/10/phobos/
 
siteman05.01.12 21:39

Минобороны РФ уточнило дату падения Фобос-Грунта lenta.ru/news/2012/01/04/fobos/
 
Guest30.12.11 21:15

И в Росс-космосе Похоже тоже Собрались большинство Чубайсики и Гастарбайтеры. Стыдно за Государство ,Стыдно За Непутевых Президентов ,Стыдно За Российских Ученых(Борцов с Лженаукой) .Не зря России дали 1-место по Коррупции и Воровству.Всех надо, Разогнать и набрать Новых.А не Кровати Менять как в Публичном Доме.
 
siteman26.12.11 18:33

США предсказали падение Фобос-Грунта в Афганистане lenta.ru/news/2011/12/26/phobos/
 
siteman14.12.11 22:54

Дату падения Фобос-Грунта перенесли на два дня lenta.ru/news/2011/12/14/fobos/
 
siteman13.12.11 22:02

НПО имени Лавочкина признало провал миссии Фобос-Грунта lenta.ru/news/2011/12/13/fobos/
 
siteman12.12.11 18:51

Возвращаемый модуль Фобос-Грунта передает сигналы, сообщил источник ria.ru/science/20111212/515086429.html
 
siteman09.12.11 21:47

Названа новая дата падения Фобос-Грунта
 
siteman07.12.11 20:39

Попытка европейцев связаться с аппаратом Фобос-Грунт провалилась lenta.ru/news/2011/12/07/fail/
 
siteman05.12.11 21:31

Фобос-Грунт начал разваливаться lenta.ru/news/2011/12/05/fobos/
 
siteman02.12.11 21:33

Российские специалисты попробуют напрямую завести двигатели «Фобос-Грунта» oko-planet.su/science/sciencecosmos/92042-rossiyskie-specialisty-poprobuyut-napryamuyu-zavesti-dvigateli-fobos-grunta.html
 
siteman29.11.11 21:33

Попытка поднять орбиту Фобос-Грунта провалилась lenta.ru/news/2011/11/29/phobos/
 
siteman28.11.11 20:35

Европейские специалисты попытаются поднять орбиту Фобос-Грунта ria.ru/science/20111128/500725015.html
 
siteman24.11.11 21:59

Данные с Фобос-Грунта расшифрованы lenta.ru/news/2011/11/24/decypher/
 
siteman24.11.11 21:58

Фобос-Грунт вышел на связь с Байконуром lenta.ru/news/2011/11/24/phobos/
 
siteman24.11.11 21:56

Информация с Фобос-Грунта оказалась бессмысленной lenta.ru/news/2011/11/24/cypher/
 
siteman24.11.11 21:55

Роскосмос подтвердил получение данных с Фобос-Грунта lenta.ru/news/2011/11/24/roscosmos/
 
siteman23.11.11 20:21

Целью для возрожденного Фобос-Грунта может стать астероид ria.ru/science/20111123/496212078.html
 
siteman23.11.11 20:18

Станция слежения в Австралии связалась с Фобос-Грунтом lenta.ru/news/2011/11/23/connect/
 
siteman22.11.11 21:47

Замглавы Роскосмоса не оставил шансов Фобос-Грунту lenta.ru/news/2011/11/22/noway1/
 
siteman21.11.11 22:47

Специалисты снова перенесли дату падения Фобос-Грунта lenta.ru/news/2011/11/21/phobos/
 



Мы будем благодарны за Ваш комментарий к новости "Что не пускает землян на Фобос?".
Пожалуйста, будьте вежливы и пишите по существу!
Имя* (max. 40 символов):
Email:
Оформление текста:
Сообщение*
(max. 350 символов, осталось ):
 








 Пользователю
Регистрация
Логин:
Пароль:
Запомнить меня  
Забыли пароль?

Дополнительные сервисы доступны после регистрации!


ВХОД НА ФОРУМЫ
Регистрация
Логин:
Пароль:
Забыли пароль?



Реклама:


Подписаться через FeedBurner

Ваш E-mail:

Delivered by FeedBurner


Рассылки Subscribe.Ru
Соединяющий Миры
Подписаться письмом

Рассылка 'Соединяющий Миры'


Код создан генератором  http://android-mobile.ru/qr-code/generator



Плюс Один за
Соединяющий Миры


Оцените наш проект

 Информация
Часовые пояса Земли



Праздники сегодня




Страна Анекдотов



Виртуальный телескоп


Текущее положение МКС
Текущее положение МКС

Солнце real-time
Солнце real-time

Пpoгнoз мaгнитныx буpь