Меню

Каким Вы видите будущее человеческой цивилизации?

Технологическая экспансия по Галактике.
Отказ от технологической цивилизации. Биологическая эволюция на Земле в гармонии с другими видами.
Переход человечества от биологической сущности к другим формам существования.
Вымирание.
Какой либо иной путь, навязанный инопланетной цивилизацией.
Файловое хранилище:

 Обратная связь
Система Orphus
Отправить письмо администраторуОтправить SMS (СМС)администратору

323670109

 Статистика


Сейчас на сайте:

Гости: 5

Чат:
в чате никого нет

 Форумы

lastforumНовая модель планеты Земля и Д... (21)
lastforumКонкреционная модель планеты З... (55)
lastforumГеология о новой энергии (1)
lastforumГеология о новой энергии (67)
lastforumГенератор Тарасенко (40)
lastforumШаровые конкреции - новая энер... (1)
lastforumШаровые конкреции - новая энер... (35)
lastforumПроисхождение нефти (74)
lastforumОбразование нефти. Теория Тара... (20)
lastforumНовая модель планеты Земля и Д... (101)
lastforumЕщё раз о гравитации (0)
lastforumНужно ли продолжение темы ГЕОЛ... (91)
lastforumГлобальное изменение климата (21)
lastforumБесшатунный двигатель С.С. Бал... (0)
lastforumНовая модель планеты Земля и Д... (90)

 Последние новости

lastnewsСколько человек нужно для межзвездного перелета?
lastnewsНа Марсе нашли признаки существования жизни
lastnewsПочему у магазинных помидоров «картонный» привкус?
lastnewsПредсказано уничтожение инопланетян людьми
lastnewsКто изобрел спички?
lastnewsУченые посчитали осьминогов инопланетянами
lastnewsПопыткам человечества договориться с пришельцами предрекли провал
lastnewsСуществование бога опровергнуто математически
lastnewsУченые подтвердили возраст Шигирского идола. Ему 11,6 тысячи лет
lastnewsКакая звезда находится дальше всех от Земли?
lastnewsМогла ли на Земле быть другая развитая цивилизация до нас?
lastnewsНа нарушающий законы физики двигатель дали денег
lastnewsФото дня: над причудливыми облаками Юпитера
lastnewsLockheed Martin заподозрили в создании действующего термоядерного реактора
lastnewsМожет ли темная материя породить «темную жизнь»?
lastnewsПочему садится голос?
lastnewsNASA предлагает желающим отправить свои имена к Солнцу
lastnewsНа Луне нашли достаточные для ее колонизации запасы воды
lastnewsПослания инопланетян могут быть смертельно опасными
lastnewsКак будут вести себя люди, узнав о существовании пришельцев?
lastnewsЧто означает олимпийский флаг?
lastnewsТаким Марс вы ещё не видели! NASA выложило в Сеть потрясающее панорамное видео
lastnewsДоказано неизбежное вырождение людей
lastnewsПочему на стеклах зимой появляются узоры?
lastnewsВ Неваде тестируют ядерный реактор для марсианских миссий
lastnewsУдивительный полёт сквозь туманность Ориона
lastnewsВысоко над Юпитером: одни из последних кадров Juno
lastnewsПочему Новый год начинается с 1 января?
lastnewsЯдерный синтез без сверхвысоких температур: революция в энергетике
lastnewsПролетевший мимо Земли Оумуамуа назвали кораблем пришельцев
lastnewsМлечный Путь оказался смертоносным для инопланетных цивилизаций
lastnewsПочему в году 365 дней?
lastnewsОбнаружен первый в истории межзвездный астероид
lastnewsУченые подсчитали мощность компьютера размером с Вселенную
lastnewsВещество, из которого зародилась жизнь: новое открытие
lastnewsКак добыть кислород на Марсе?
lastnewsНазван способ распознать женскую ложь
lastnewsПочему Большая (и Малая) Медведица? Почему не Медведь? Только ли по-русски это так?
lastnewsНазвана причина невидимости инопланетян
lastnewsБлижайшая к Солнечной системе звезда может быть... украдена
lastnewsПочему листья меняют цвет осенью?
lastnewsКосмический телескоп Hubble обнаружил странный космический объект, относящийся к неизвестному ранее типу
lastnewsРаскрыта тайна строительства египетских пирамид
lastnewsСахар признали наркотиком
lastnewsРаскрыта главная причина неизбежного старения
lastnewsПервые свидетельства в пользу физической теории происхождения жизни
lastnewsCassini раскрыл последнюю тайну Сатурна
lastnewsПредставлены описания потенциальных инопланетян
lastnewsПольше напомнили, как она вместе с Гитлером развязала Вторую мировую войну
lastnewsКак доказать, что Земля круглая


 Комментарии

lastnewsАга. Пришельцы посещали Землю много миллионов лет ...
lastnewsДураки мерикашки - надо было строить межзвёздный к...
lastnewsМежгалактический? А почему с нашей галактики не мо...
lastnewsЕсли пришельцы прилетят, то нам придётся объяснять...
lastnewsТеплопроводность твёрдых пород не столь высока, вс...
lastnewsА толкнул Джона Лилли на это изобретение запрет на...
lastnewsЧтобы получить ХЯС нужно понять приро-
ду я...

lastnewsсматрите inception клич из бездны 2012...
lastnews«Vision Mercedes-Maybach 6 соединяет теплый аналог...
lastnewsХорошо бы получить полную запись сырых данных этог...
lastnewsСтационарный метеор?...
lastnewsРано или поздно сигнал искусственного происхождени...
lastnewsМоя теория Потопа и Оледенения очень удачно попала...
lastnewsСпасал ее и СССР. В 1971г. когда в Америке был оче...
lastnewsПолучается,что именно Россия спасла США, а не благ...


 Цифровые (аудио-) наркотики | Новости

Знаете ли Вы что ...
Масса 1 км3 облаков составляет около 2000 тонн.

Астро информер

Техномагия. Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства...
Проект "Ковчег". Чем вы лучше остальных 7 млрд. землян?


Цифровые (аудио-) наркотики Версия для печати



Мы предупреждаем Вас об опасности проверки действия цифровых наркотиков на себе и снимаем с себя всякую ответственность за любые последствия, возникшие вследствие пренебрежения этим предупреждением.

Что такое цифровые или аудионаркотики?

Аудионаркотики, цифровые наркотики — название для звуковых файлов, предположительно вызывающих психоактивное действие. Само явление появилось вместе с программой I-Doser в середине 2006 года, а в 2009 году испытало всплеск популярности в рунете.

В 2006 году появилась программа I-Doser, позволяющая прослушивать файлы с определённым содержанием, которые подавались как звуки, которые вызывают эйфорическое состояние, сходное с эффектом от употребления «реальных» наркотиков. При этом они хранились в drg-файлах закрытого формата, которые позволяли только определённое количество прослушиваний («доз»). После этого программа модифицировала drg-файлы определённым образом, запрещающим дальнейшее прослушивание. Существует большое количество типов звуковых файлов, названия некоторых из них вызывают ассоциации с традиционными наркотиками («марихуана», «ЛСД» и пр.), другие же имеют абстрактные названия (например, «рука Бога», «жажда жизни»). Авторы программы зарабатывали, продавая «дозы» различных «наркотиков». Название программы стало нарицательным для любых типов звуковых файлов такого типа.

Внутренний формат программы или drg-файлов вскоре был вскрыт, а их содержимое переконвертировано в распространённые форматы звуковых файлов, которые могли воспроизводиться любым аудиопроигрывателем. После этого в большом количестве начали появляться «пиратские» сайты, предлагающие купить «звуковые наркотики» в виде файлов обычных звуковых форматов (wav, mp3), либо распространяющие их бесплатно; также эти файлы доступны в пиринговых файлообменных сетях.

Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что аудионаркотики (цифровые наркотики) - это стереозвуковые записи, в которых используются бинауральные ритмы, являющиеся ни чем иным, как явлением, называемым в физике биениями.

Суть эффекта биений такова: при интерференции двух звуковых (или любых других) волн с частотами f1 и f2, огибающая результирующего колебания представляет собой волну с частотой, равной разнице частот f1 и f2 (по модулю).

Применительно к человеческой физиологии суть явления заключается в том, что, если подать в одно ухо гармонику (синусоидальную волну) одной частоты, а в другое ухо - другой, то человек услышит некоторую третью волну, частота которой вычисляется по описанной выше схеме. Схематично это представлено на рисунке.

бинауральные ритмы

Почему цифровые (аудио-) наркотики – обман?

К этому вопросу следует подойти несколько издалека. Дело в том, что наука, рассматривая две гипотезы относительно объекта или явления N: гипотезу существования N и гипотезу несуществования N, - исходно, a priori, придерживается второй гипотезы. Т.е. N не существует, пока не доказано обратное - сходный принцип есть в римском праве: "бремя доказательства лежит на утверждающем". Это вполне поддерживается здравым смыслом, иначе любой мог бы предположить существование, скажем, Невидимого Розового Единорога или Летающего Макаронного Монстра, а также обвинить другого человека в совершении преступления, вынудив его тем самым доказывать свою невиновность.

Исходя из вышеизложенного, нам следует предположить, что цифровые наркотики не работают, а затем попытаться доказать обратное. В сети можно встретить следующие виды доказательств:

  • пояснения с помощью физических теорий и схем (вроде рисунка слева);
  • личный опыт;
  • исследования "под руководством известного психолога Девона Эдрингтона" и других, не менее "известных".

Первый вид доказательств не является в данном случае пригодным по той простой причине, что рассматривает лишь физическое явление, наблюдаемое в том числе человеческом организме, но без доказательств наличия заявляемого эффекта. Т.е. тут доказывается, что бинауральные ритмы существуют, но из этого не следует, что они "работают".

Доказательства на личном опыте не являются надежными по той причине, что большинство из них относится к личному опыту наркозависимых (как правило, начинающих). Если долго вслушиваться в тишину или всматриваться в темноту, то со временем можно научиться слышать или видеть то, что хочется услышать или увидеть. Это прямая дорога к тяжёлым психическим заболеваниям, по которой идут адепты некоторых сект, занимающиеся медитацией по 10 часов в день. Поэтому, если кто-либо утверждает, что слушал аудионаркотики и добился эффекта, то "заслуга" в этом принадлежит самому слушающему - эффект стал возможен в основном благодаря его собственному стремлению. Хотя и не отрицается возможность того, что сами ритмы этому способствовали - некоторые исследователи утверждают, что воздействие бинауральных ритмов влияет на мозговую активность.

Что касается третьего вида доказательств, то описание ни одного из экспериментов "известных" психологов обнаружить в сети не удалось, равно как и сведений о самих исследователях, кроме тех, которые использовались как ссылки на доказательства. Возникает ощущение, что данных исследований просто не было - хотя, несомненно, были другие, которые показали иные результаты, о которых умалчивается. Опровергающих экспериментов мы здесь приводить не будем, следуя примеру тех, кто пытался нас убедить.

И ещё пара слов о чистоте подобного рода экспериментов. Допустим, вы, будучи исследователем, проводите эксперимент на студентах-добровольцах, которым предлагается в период перед экзаменами прослушивать некие аудиозаписи с целью выявления их влияния на результаты сдачи экзаменов. Допустим, вы не сообщаете добровольцам никакой информации относительно того, что за эксперимент проводится. Какие результаты вы ожидаете получить? Конечно, добровольцы сдадут экзамены лучше остальных студентов! Они же не дураки и прекрасно понимают, что над ними ставится эксперимент, который скорее всего связан со сдачей экзаменов. Внимание добровольцев к своим собственным навыкам обучения возрастает, в результате чего они начинают лучше учиться. И при чём здесь бинауральные ритмы?

Подобные эксперименты в психологии предполагают использование двойного слепого метода, когда ни испытуемые, ни непосредственные экспериментаторы не знают ничего о том, что именно исследуется. Помимо этого, требуется наличие контрольной группы, которым дают "пустышки" для того, чтобы установить величину плацебо-эффекта. И особое внимание следует уделять статистическим аспектам: репрезентативности выборки (не выбрали ли более заинтересованных студентов?), статистической достоверности числа испытуемых (достаточное ли число добровольцев, чтобы можно было считать возможность ошибки незначительной?) и т.д.

А какой тогда от этого вред?

Первый, и самый очевидный вид вреда цифровых наркотиков - выманивание денег у населения. Второй, менее очевидный - сам факт обмана, дезинформация, ведущая к развитию и процветанию лженаучных учений.

О третьем виде вреда стоит поговорить особо. Дело в том, что человек, изъявивший желание (добровольно, сам!) попробовать такой вид кайфа, уже демонстрирует признаки развивающейся зависимости. Употребление цифровых наркотиков лишь ускорит его дорогу к употреблению реальных, вполне действенных наркотических веществ.

Поэтому мы можем дать лишь два общих совета:

  • не пробуйте цифровые наркотики на себе;
  • если у вас уже есть желание попробовать - задумайтесь о том, чтобы обратиться к специалисту с целью выяснения, принадлежите ли вы к аддиктивному (зависимым) типу личности.

И, наконец, стоит сказать и о непосредственном эффекте воздействия звуковых шумов (любых). Многие люди, попробовавшие цифровые наркотики на себе, заявляют о потере ориентации, головокружении и других неприятных симптомах, сопутствующих опьянению. Это можно объяснить по-разному, мнения учёных на этот счёт разделяются, но такая реакция может объясняться банальным самовнушением в совокупности с сенсорной перегрузкой - наподобие той, которую испытывает человек, просидевший сутки перед компьютером. Головокружение можно получить от долгого просмотра телевизора и прослушивания громкой шумной музыки, а ввести человека в транс (загипнотизировать) можно только с его согласия и при его участии в этом процессе - поэтому на сеансах фокусников-гипнотизёров в транс впадают только те, кто в это верит (а кто туда ещё ходит?).

Всеобщая обеспокоенность

В сети можно встретить множество статей с негативными отзывами по данной теме, но практически во всех так или иначе признаётся наличие заявляемого "наркотического" эффекта цифровых суррогатов. Тем самым достигается по большей части обратный эффект - люди ещё сильнее верят в реальность эффектов аудионаркотиков. А поскольку большинство тех, кто ищет информацию по данному вопросу - это те, кто хочет "приобщиться", то результат вполне очевиден.

Убедительно просим вас не поддаваться всеобщей панике и не распространять непроверенные слухи.

Постоянный адрес статьи: http://www.wwintspace.net/index.php?mod=news&act=show&id=187

Дмитрий Шпика (Scriptin), Земля (Sol III).

По материалам: www.nodrugs.ru, ru.wikipedia.org

Проголосовать за статью:
 
Просмотров: 249309.03.10 18:34 by siteman






Guest10.07.10 16:25

пробовал на себе, никакого эффекта не ощутил
 
Мила09.03.10 21:24

Очень важная тема!!!Сама наткнулась на такой сайт.Насторожило присутствие слова\"наркотики\",а так может и попробовала бы.Спасибо, Дмитрий!Унесу в свой блог на Mail.ru.
 



Мы будем благодарны за Ваш комментарий к новости "Цифровые (аудио-) наркотики".
Пожалуйста, будьте вежливы и пишите по существу!
Имя* (max. 40 символов):
Email:
Оформление текста:
Сообщение*
(max. 350 символов, осталось ):
 





Что умеет Нигма? :: Что понимает Нигма? :: Коллекция Нигма-фич

 




 Пользователю
Регистрация
Логин:
Пароль:
Запомнить меня  
Забыли пароль?

Дополнительные сервисы доступны после регистрации!


ВХОД НА ФОРУМЫ
Регистрация
Логин:
Пароль:
Забыли пароль?



Реклама:


Подписаться через FeedBurner

Ваш E-mail:

Delivered by FeedBurner


Рассылки Subscribe.Ru
Соединяющий Миры
Подписаться письмом

Рассылка 'Соединяющий Миры'


Код создан генератором  http://android-mobile.ru/qr-code/generator



Плюс Один за
Соединяющий Миры


Оцените наш проект

 Информация
Часовые пояса Земли



Праздники сегодня




Страна Анекдотов



Виртуальный телескоп


Текущее положение МКС
Текущее положение МКС

Солнце real-time
Солнце real-time

Пpoгнoз мaгнитныx буpь