Меню

Каким Вы видите будущее человеческой цивилизации?

Технологическая экспансия по Галактике.
Отказ от технологической цивилизации. Биологическая эволюция на Земле в гармонии с другими видами.
Переход человечества от биологической сущности к другим формам существования.
Вымирание.
Какой либо иной путь, навязанный инопланетной цивилизацией.
Файловое хранилище:

 Обратная связь
Система Orphus
Отправить письмо администраторуОтправить SMS (СМС)администратору

323670109

 Статистика


Сейчас на сайте:

Гости: 9

Чат:
в чате никого нет

 Форумы

lastforumНовая модель планеты Земля и Д... (2)
lastforumГенератор Тарасенко (30)
lastforumНовая модель планеты Земля и Д... (66)
lastforumГеология о новой энергии (32)
lastforumПроисхождение нефти (7)
lastforumКонкреционная модель планеты З... (7)
lastforumОбразование нефти. Теория Тара... (29)
lastforumМать - Солнце: теория академик... (0)
lastforumПроисхождение нефти (81)
lastforumГлобальное потепление - это ми... (17)
lastforumГенератор Тарасенко (58)
lastforumКонкреционная модель планеты З... (60)
lastforumШаровые конкреции - новая энер... (2)
lastforumГлобальное изменение климата (22)
lastforumГеология о новой энергии (67)

 Последние новости

lastnewsПравило пяти секунд: что на самом деле происходит с едой после падения на пол
lastnewsКто наблюдает за нами из глубин космоса: мнение ученых
lastnewsПочему мы стучим по дереву?
lastnewsВ Солнечной системе может быть чёрная дыра?
lastnewsВенера могла быть пригодной для жизни
lastnewsДва литра в день пить не нужно: 5 мифов о воде
lastnewsКак Луна влияет на человека?
lastnewsВозможные последствия встречи с инопланетянами
lastnewsО парадоксе Ферми. Не спрашивайте "где все?" - спрашивайте "кто мы?"
lastnewsПочему яблоки становятся коричневыми на срезе
lastnewsДля зарождения жизни может быть достаточно воды и синильной кислоты
lastnewsОписана гибель людей от темной материи
lastnewsПочему у человека именно 32 зуба?
lastnewsУченые признали наступление новой эпохи в истории Земли
lastnewsУзкий таз - конец любви
lastnewsУченые узнали, сколько весит всё живое на Земле
lastnewsПочему зебра полосатая?
lastnewsВода в бутылках: крупнейшее мошенничество в истории
lastnewsКак погибшие инопланетные цивилизации могут спасти человечество?
lastnewsПочему шампиньоны проламывают асфальт
lastnewsВселенная как мегаполис: что и где находится в космосе
lastnewsЩупальца прогресса: как потребление ведет нас к кризису
lastnewsВозможна ли жизнь на Венере?
lastnewsЗачем надо экономить электроэнергию?
lastnewsВидео: как формировалась Луна
lastnewsПредставлена первая в мире фотография черной дыры
lastnewsЕсть ли времена года на других планетах?
lastnewsБразилия. Мир наизнанку.
lastnewsКак Окно Овертона продвигает немыслимые идеи в общество
lastnewsПеред смертью люди видят одни и те же сны
lastnewsРассчитана масса Млечного Пути
lastnewsПланета X оказалась суперземлей
lastnewsСоздан несуществующий на Земле генетический код
lastnewsИз-за чего во время болезней повышается температура?
lastnewsСтранное тело
lastnewsЕсть ли спутники у спутников планет?
lastnewsСудьба китайского человека: медицинские эксперименты с людьми
lastnewsАстрономы нашли загадочную спираль в атмосфере Венеры
lastnewsПочему мы едим мандарины зимой?
lastnewsПрогресс человечества за 2018 год: чего мы добились?
lastnewsАмериканская станция приблизилась к Ультима Туле
lastnewsПочему снег белый?
lastnewsДоказано существование планеты-разрушителя в Солнечной системе
lastnewsКак выглядит Солнце с каждой из планет Солнечной системы
lastnewsЗемляне впервые услышали шум ветра на Марсе
lastnewsНа Марсе обнаружен загадочный блестящий объект
lastnewsПочему мы «падаем» во сне?
lastnewsВ близлежащей звёздной системе открыта «сверхземля»
lastnewsЗагадочный астероид назвали инопланетным парусником
lastnewsКак может преобразиться человечество за следующую тысячу лет


 Комментарии

lastnewsПомочь деньгами 5536 9138 0823 2983

H...

lastnewsОбратный звонок;))...
lastnewsПочему нужно экономить электроенергию -...
lastnewsВысокая эффективность - 130лм/Вт. Любая мощность. ...
lastnewsГоворят на криптовалюте Sibcoin можно стать миллио...
lastnewsКазахстанская компания Абай Камалова ТОО “Камал Ой...
lastnewsАвтор статьи рассуждает с точки зрения человека .....
lastnewsЗавершается песня обновлением мира. Из моря подним...
lastnewsАга. Пришельцы посещали Землю много миллионов лет ...
lastnewsДураки мерикашки - надо было строить межзвёздный к...
lastnewsМежгалактический? А почему с нашей галактики не мо...
lastnewsЕсли пришельцы прилетят, то нам придётся объяснять...
lastnewsТеплопроводность твёрдых пород не столь высока, вс...
lastnewsА толкнул Джона Лилли на это изобретение запрет на...
lastnewsЧтобы получить ХЯС нужно понять приро-
ду я...



 Хакеры раскрыли фальсификацию данных о глобальном потеплении | Новости

Знаете ли Вы что ...
Когда вы жарите мясо или картофель, за 15 минут в воздух кухни выбрасывается примерно сто триллионов сверхмалых частиц чада размером менее 0,1 микрометра. Обычные кухонные фильтры, установленные над плитой, не могут задерживать такие частицы. Между тем они вредны для здоровья, так как проникают глубоко в легкие.

Астро информер

Техномагия. Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства...
Проект "Ковчег". Чем вы лучше остальных 7 млрд. землян?


Хакеры раскрыли фальсификацию данных о глобальном потеплении Версия для печати



Скриншот сайта Центра по изучению климата Университета Восточной АнглииХакеры, предположительно из России (по другим данным: инсайдер), взломали сервер Университета Восточной Англии и выложили переписку ученых на сервере обмена данными, принадлежащем одному из томских провайдеров. Похищенные емэйлы свидетельствуют о том, что температура на Земле в последние годы не повышается, а, наоборот, понижается, сообщает ресурс Examiner.com. Широкую огласку получила переписка британских и американских ученых, а также представителей НАСА. Ссылка на сервер, где были выложены письма, заблокирована. Однако выдержки из сообщений и комментарии к ним можно найти здесь.

В самом университете факт утечки информации подтвердили, однако не сообщили, насколько правдивы обнародованные в интернете сведения.

Особенный интерес вызвало заявление британского ученого Фила Джонса (Phil Jones).

Фил Джонс – Рэю Брэдли, Майклу Манну, Малколму Хьюзу, копия – Кейту Бриффа:

«Я только что завершил осуществление трюка Майка, [использованного в журнале] Nature, по дополнению реальными температурами каждой серии данных за последние 20 лет (т.е. с 1981 г. и далее) и с 1961 г. для Кейта для того, чтобы скрыть спад [температуры]. Серии Майка дополнены ежегодными данными для суши и океана, в то время как другие две [серии] дополнены данными за апрель-сентябрь для суши северного полушария к северу от 20 градуса северной широты. Последние две [серии] являются реальными данными для 1999 г., в то время как комбинированнная оценка для северного полушария в 1999 г. выше на 0,44°С по сравнению [со среднегодовой температурой за] 1961-90 гг. Глобальная оценка для 1999 г. с данными по октябрь является на 0,35°С выше по сравнению с 0,57°С для 1998 г... Салют, Фил».

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2390537/posts

Участники переписки – величины первого порядка в «науке» климатического алармизма, непосредственные и косвенные авторы т.н. «хоккейной клюшки (ХК)», знаменитого графика тысячелетнего тренда глобальной температуры, известной также по инициалам авторов как MBH (Mann, Bradley, Hughes), или как «Команда (Team)».

Википедия об участниках переписки и авторах «ХК» сообщает следующее:
Фил Джонс: http://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Jones_(climatologist)
Майкл Манн: http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_E._Mann
Рэй Бредли: http://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_S._Bradley
Малколм Хьюз: http://en.wikipedia.org/wiki/Malcolm_K._Hughes
Кейт Бриффа: http://en.wikipedia.org/wiki/Raymond_S._Bradley

Процитированное письмо посвящено графику ХК, впервые размещенному на обложке доклада Всемирной метеорологической организации в 1999 г.:
http://www.wmo.ch/pages/prog/wcp/wcdmp/statemnt/wmo913.pdf

Суть проблемы заключается в том, что для реконструкции длинного исторического температурного ряда (например, для тысячелетия) данные инструментальных измерений, недоступные исследователям (первые термометры, пригодные к практическому использованию, появились в Англии в середине 17 века), заменяются косвенными оценками температуры, получаемыми по толщине древесных колец, содержанию кислорода в ледовых кернах, морским отложениям и т.д. Полученные таким образом (а затем выравненные и усредненные) оценки команда MBH дополнила (присоединила, «осуществила прививку» на жаргоне авторов) температурными данными, полученными инструментальным путем (с помощью измерений термометрами) за последние десятилетия: http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy

Строго говоря, такая операция – «прививка» (или «стыковка») данных, полученных методологически разными способами, не вполне состоятельна, за что сразу же и подверглась критике. Правда, это не помешало IPCC (Третий Доклад), Альберту Гору («Неудобная правда») и другим активистам климатического алармизма широко пропагандировать график ХК, демонстрировавший «резкое и безостановочное повышение мировой температуры в ХХ веке».

Однако нынешнее обнародование переписки между участниками Команды раскрывает еще несколько приемов, осуществленных MBH. Выясняется, что «прививка» для разных рядов климатических данных осуществлялась не с середины XIX века, как утверждалось ранее, а со второй половины XX века – при наличии более или менее аккуратных рядов инструментальных данных примерно с 1850-х гг. Более того, для разных рядов данных точками «прививки» оказались разные годы: в одном случае – 1961 г., в другом – 1981 г. Наконец, если взглянуть на завершающие части рядов оценок температуры, полученных косвенными методами (в последние 30-40 лет), то выясняется, что их тренд имеет слабый наклон вниз (зеленая линия на графике). Очевидно, именно этот «спад» температуры, который необходимо было скрыть, имел в виду автор процитированного выше письма, сообщая о своем успехе «прививки» инструментальных данных (фиолетовая линия на графике) к косвенным оценкам.

Детальные пояснения «трюка Майка» от Антони Ваттса:
http://wattsupwiththat.com/2009/11/20/mikes-nature-trick/#more-12962
http://www.climateaudit.org/?p=1553#comment-340175

С момента появления 17 ноября первой информации об утечке переписки ЦКИ в глобальной паутине разворачивается то, что может оказаться крупнейшим скандалом в современной мировой науке. Судя по обнародованным 1079 письмам и 72 документам, аутентичность которых администрация ЦКИ не только не опровергла, но и по-своему подтвердила, отменив все прежние пароли для электронной почты Центра, речь может идти о «заговоре, сговоре относительно преувеличении масштабов потепления, возможно, о незаконном уничтожении неудобной информации, организованном противодействии раскрытию информации, манипуляции с данными, непубличных признаниях ошибок в своих публичных заявлениях и т.д.»
http://tomnelson.blogspot.com/2009/11/hadley-hacked-roundup-with-updates-and.html

То, что качество многих климатических данных оказывалось неприемлемым, и ранее обнаруживалось неоднократно, анализировалось и обсуждалось многими авторами, в т.ч.:
Россом Маккитриком http://en.wikipedia.org/wiki/Ross_McKitrick,
Стивеном Макинтайром http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_McIntyre.

Однако до нынешнего обнародования переписки из ЦКИ в основном были известны лишь финальные результаты таких искажений. Теперь становится известным и намного более понятным и их механизм – какие именно методы и кем применялись для получения итоговых результатов.

Нынешняя публикация представляет в новом свете политику морального террора, которому участники этого скандала в течение многих лет подвергали мировое научное, да и не только научное, сообщество – от бесконечных заявлений о том, будто в климатической науке «достигнут консенсус» и что «необходимо прекратить дискуссии и начать действовать» до агрессивных нападок на своих оппонентов с обвинениями в их недобросовестности и проплаченности нефтяным лобби, в т.ч. компанией Эксон.

Особенность разворачивающегося скандала заключается также и в том, что на стороне его героев находятся колоссальные медийные, финансовые, политические ресурсы, в том числе власти практически всех европейских стран, Японии, Канады, нынешняя администрация США, руководство Евросоюза, два генсека ООН – предыдущий и нынешний. За климатический алармизм, базирующийся в лучшем случае на необоснованных климатических данных, бывшему вице-президенту США Альберту Гору, а также ведущим сотрудникам IPCC, включая М.Манна и К.Бриффа, в 2007 г. была присуждена Нобелевская премия.

Как будет развиваться скандал дальше, и какие ресурсы могут быть брошены для его погашения – предсказать трудно. Пока ясно лишь одно – ничего подобного т.н. «устоявшемуся консенсусу в климатической науке» относительно направленности длительного температурного тренда как не было, так и нет.

В официальном заявлении Фила Джонса, опубликованном на сайте Центра по изучению климата Университета Восточной Англии, подтверждается подлинность этого письма. Однако в сообщении ученый ссылается на некие не относящиеся к исследованию диаграммы, которые он обсуждал с коллегой. Кроме того, он утверждает, что использовал слово «трюк», как разговорное.

Остальные письма также носят неформальный характер. В одном из них, Джонс называет исследования своего коллеги «дерьмом». В другом - Бен Сантер (Ben Santer), ученый в Ливерморской национальной лаборатории, предложил избить старшего научного сотрудника Института Катона Пэта Майклза (Pat Michaels) за то, что он «перешел на сторону скептиков» (противников теории глобального потепления).

Ещё выдержки из писем:

Фил Джонс: "Только что проделал один трюк Майка, увеличил температуру для каждого периода за последние 20 лет...чтобы скрыть тот факт, что она падает...

Возьми и измени полученные данные! Не давай этим скептикам повода для развлечений...

Майкл Манн: ...Ну мы же все знаем, что смысл не в правде, а в возможности потом правдоподобно отнекиваться.

Руководство Университета Восточной Англии распространило заявление, в котором подборка писем для публикации называется тенденциозной и "отрицающей признанный мировым сообществом факт негативного воздействия деятельности человека на климат". В заявлении также говорится, что полиция проводит расследования факта незаконного проникновения в компьютерную сеть университета.

Отметим, что письма с сервера Университета Восточной Англии появились в Сети накануне международного саммита по проблеме изменения климата. Он пройдет в Копенгагене 7-18 декабря. Как ранее писал BFM.ru, европейские ученые ранее установили, что процесс глобального потепления приостановился.


"Эволюция" потепления

Ученые обнаружили связь между изменением климата и деятельностью человека чуть более ста лет назад. Первые реальные шаги по борьбе с глобальным потеплением были предприняты лишь три десятилетия назад. Общественность заинтересовалась этой проблемой совсем недавно.

1827 год. Французский ученый Жозеф Фурье опубликовал работу, в которой указывалось, что газы в атмосфере могут способствовать повышению температуры земной поверхности, и что на Земле было бы гораздо холоднее, утрать она атмосферу.

1859 год. Ирландский ученый Джон ТиндаллJohn Tyndall установил, что некоторые газы блокируют инфракрасные лучи. Он пришел к выводу, что изменение концентрации газов в атмосфере способно изменить климат.

1896 год. Опубликована работа известного шведского физика (в будущем - лауреата Нобелевской премии) Сванте Аррениуса с "говорящим" названием "Влияние углекислоты в воздухе на температуру поверхности". В ней впервые было указано, что мировые температуры зависят от уровня концентрации углекислого газа в атмосфере и что, если количество углекислоты повысить вдвое, то земная температура вырастет на 5 градусов по шкале Цельсия. В ту пору большинство ученых склонялось к мнению, что изменения в климате происходят очень медленно, и человек на них не в состоянии влиять. Эта работа Аррениуса была забыта на несколько десятилетий.

Первые замеры количества углекислого газа в атмосфере были проведены в 1760 году - еще до начала индустриальной революции. В 2000 году мировая промышленность выбросила в атмосферу в 6.5 раз больше углекислого газа, чем в 1900 году. По сравнению с 1760 годом, концентрация углекислоты в 2000 году увеличилась на треть.

1930-е годы. Американский метеоролог Гай КаллендарGuy Callendar впервые произвел анализ записей более 200 станций наблюдения за погодой, расположенных в более, чем 50-ти странах мира. В серии статей он первым сделал вывод, что температура начинает повышаться, причем одной из главных причин того является деятельность человека, а именно увеличение выбросов в атмосферу газов, вызывающих "парниковый эффект". Мнение Каллендара оказалось пророческим. Тогда его коллеги также отмечали рост температур в Северной Америке и Европе, однако были склонны считать, что это не более, чем сезонная флуктуация, причины которой определить невозможно.

1956 год. Американский (он родился в Канаде, но получил образование и всю жизнь работал в США) физик Гилберт ПлассGilbert Plass опубликовал серию статей, в которых доказал, что мировые температуры повышаются, в первую очередь, в результате деятельности человека. Впервые проблемой изменения климата заинтересовались многие ученые, а не одиночки.

1958 год. Американский метеоролог Чарльз КилингCharles Keeling начал работу по измерению уровней углекислоты в атмосфере. Итогом его деятельности стало появление нового научного термина - "кривая Килинга" (1961 год). Килинг указывал, что концентрация углекислого газа стабильно растет, причем она имела ту же динамику, что и повышение среднегодовых температур. Выводы Килинга особого внимания не привлекли - более того, Национальный Фонд Науки СШАNational Science Foundation в 1962 году отказался продолжать финансировать этот проект. Однако Килинг продолжил свою работу. Он, в частности, доказал, что концентрация CO2 возросла с 315 частей на 1 млн. в 1958 году до 380-ти частей на 1 млн. в 2005 году.

1960-е годы. Начало эры публикации тревожных докладов. Первой авторитетной научной организацией, которая согласилась с тем, что проблема глобального потепления действительно существует и что прямо или косвенно ее причиной является человек, стал Национальный Фонд Науки США. Его доклад появился в 1963 году, через год после того, как Фонд отказался выделить деньги лаборатории Килинга. В 1965 году Комитет Научных Советников при Президенте СШАPresident′s Science Advisory Committee также предупредил об опасности "парникового эффекта". В 1966 году Национальная Академия Наук СШАUnited States National Academy of Sciences впервые опубликовала доклад, в котором анализировалось влияние человека на климат.

1967 год. Японский ученый Сикуро Манабе и американец Ричард ВезералдRichard Wetherald впервые создали научную модель калькуляции "парникового эффекта".

1968 год. Впервые высказано предположение, что антарктические льды могут растаять, что приведет к катастрофическим последствиям.

Конец 1960-х годов. Сторонники охраны окружающей среды приобретают значительное влияние в Северной Америке и Западной Европе. Под их давлением власти начинают уделять больше внимания экологическим вопросам, в том числе, и проблеме изменения климата. Публикуются первые алармистские прогнозы относительно перспектив глобального потепления - их основные постулаты повторяются и сегодня.

1974 год. Опубликована серия статей, авторы которых указывали, что наступает новый ледниковый период (этот вывод, в частности, был основан на некотором снижении среднегодовых температур с начала 1940-х годов).

1976 год. Американский климатолог Стивен ШнейдерStephen Schneider опубликовал книгу "Стратегия Развития: Климат и Глобальное Выживание"The Genesis Strategy: Climate and Global Survival, в которой первым заявил об угрозе глобального потепления. Интервью с ним читайте ниже.

1988 год. Научный сотрудник НАСАNASA Джеймс ХансенJames Hansen выступил перед Конгрессом СШАUS Congress и заявил, что на 99% можно быть уверенным в том, что глобальное потепление, в первую очередь, связано с деятельностью человека. Его выступление привело к тому, что термин "глобальное потепление" вошел в лексикон политиков.

Впервые создана международная организация, занимающаяся изучением этого вопроса. В структуре ООН появился Межправительственный Совет по Изменению КлиматаIntergovernmental Panel on Climate Change. Первый доклад Совет издал в 1990 году - его появление было приурочено к началу Всемирной Климатической Конференции. На ней собралось более 700 ученых, которые получили доклад для анализа.

1992 год. Впервые подписано международное соглашение, ставящее своей задачей борьбу с глобальным потеплением. Принята Рамочная Конвенция ООН по Изменению КлиматаUnited Nations Framework Convention on Climate Change (вступила в силу в 1994 году). В Конвенции впервые содержался призыв к правительствам мира предпринять срочные шаги по борьбе с изменением климата и сократить выброс "парниковых газов". Точные сроки и нормативы в Конвенции указаны не были. В 1992 году Конвенцию подписали представители 189-ти государств. Впервые проблема изменения климата привлекла внимание основных средств массовой информации и мировой общественности.

1997 год. Принято дополнение к Рамочной Конвенции ООН по Изменению Климата, к которому изначально присоединились 84 государства (по состоянию на конец 2006 года - 175). Оно более известно под названием "Киотский Протокол". В Протоколе были указаны основные "парниковые газы": углекислый, метан, закись азота, гидрофторуглероды, перфторуглероды и гексафторид серы.

Конвенция изначально устанавливала, что основное бремя борьбы с глобальным потеплением должны нести индустриально развитые - "богатые" - страны мира. Они обязаны сократить выбросы парниковых газов до уровня 1990 года. Если "богатая" страна не в состоянии реформировать свою промышленность и энергетику достаточным образом, она может приобретать "эмиссионные квоты" у "бедных" стран. Подобные сделки могут заключаться, если страна-покупатель не может уложиться в отведенные ей квоты выбросов, а страна-продавец, наоборот, имеет "запас". В апреле 2001 года была совершена первая сделка такого рода: Нидерланды приобрели квоты (4 мегатонны углекислого газа) у Польши, Румынии и Чехии. О стоимости этой операции сведений не поступало.

В 2007 году эта идея получила продолжение: "бедные" страны, обладающие значительными лесными угодьями (считается, что леса позитивно влияют на климат и препятствуют глобальному потеплению), предложили "богатым" странам оплачивать сохранение лесов (точнее, компенсировать доходы, не полученные в результате вырубки и переработки древесины).

Кроме того, "богатые" страны обязаны поставлять технологии и финансировать научные исследования в сфере изменения климата, которые проводят "бедные" государства. В свою очередь, на развивающиеся, "бедные" страны не были наложены ограничения: изначально предусматривалось, что они не в состоянии самостоятельно провести столь серьезные и дорогостоящие реформы, которые могут поставить под угрозу их экономики и государственные бюджеты. Развивающимся странам также придется проводить политику по сокращению выбросов, однако, после 2012 года. В 2005 году началась работа по принятию нового соглашения, которое заменит Киотский Протокол.

1998 год. Самый теплый год за всю историю измерений земной температуры. 2001-2006-е годы вплотную приблизились к этому рекорду.

2001 год. По данным НАСАNational Aeronautics and Space Administration, средняя температура земной поверхности за период с 1860 по 1960 повысилась на 1.5%. В 20 веке температура поверхности Земли выросла на 0.6 градуса по шкале Цельсия. В 1969 году она составляла 13.99 градуса, в 2000 году - 14.43.

2006 год. Заключено первое региональное соглашение по борьбе с изменением климата - образовано Азиатско-Тихоокеанское Партнерство по Экологически Чистому Развитию и КлиматуAsia Pacific Partnership on Clean Development and Climate. К нему присоединились Австралия, Китай, Индия, Япония, Южная Корея и США. Партнерство основано на поддержке внедрения новых технологий и обмене опытом.

2007 год. Впервые в истории одну из самых престижных наград мирового кинематографа - "Оскар"Oscar - получил фильм о глобальном потеплении "Неудобная Правда"An Inconvenient Truth, который снял бывший вице-президент США Эл ГорAl Gore (именно он некогда поставил подпись под Киотским Протоколом). По размерам сборов "Неудобная Правда" занял третье место среди всех документальных фильмов когда-либо выходивших в прокат. В 2007 году Гор опубликовал одноименную книгу (An Inconvenient Truth: The Planetary Emergency of Global Warming and What We Can Do About It.), которая стала бестселлером. Таким образом, глобальное потепление стало феноменом массовой культуры.

В "Вашингтонской Декларации"Washington Declaration президенты и премьер-министры Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, России, Великобритании, США, Бразилии, Китая, Индии, Мексики и ЮАР согласовали основные положения будущего соглашения, которое придет на смену Киотскому Протоколу. В отличие от Киото, новый международный договор возложит обязательства по сокращению выбросов "парниковых газов" на все, а не только на "богатые" государства мира. Предполагается, что новое соглашение будет заключено в 2009 году.

На саммите Большой Восьмерки принято решение к 2050 году как минимум наполовину сократить объемы выбросов углекислого газа.

В 1992 году, после подписания Рамочной Конвенции ООН по Изменению Климата, более 4 тыс. ученых (в том числе 72 нобелевских лауреата) из 106-ти государств подписали Гейдельбергскую Апелляцию, в которой призвали к более рациональному научному подходу к решению экологических проблем. В 1997 году была подписана Лейпцигская Декларация, которую подготовили противники ныне популярной теории объяснения причин глобального потепления. За ней последовала Орегонская Петиция (1998 год), к которой присоединились более 19 тыс. ученых.

Оппоненты, в частности, утверждают, что исторические данные о мировых температурах, количестве углекислоты в атмосфере, уровне мирового океана и пр. могут быть ошибочными, поскольку измерения производились несовершенными приборами, не по всему миру и т.д. Кроме того, по их мнению, роль углекислого газа досконально не выяснена: концентрация углекислоты в атмосфере Марса превышает 95%, однако Красная Планета намного холоднее Земли. Страхи перед "парниковым эффектом" не вполне обоснованы, потому что не будь этого эффекта, человеческая цивилизация на Земле никогда не возникла бы.

"Оппозиция" также утверждает, что на процесс глобального потепления влияют гораздо более сложные и не до конца ясные факторы, на большинство из которых человечество повлиять не в состоянии. Например, "оживший" вулкан Святой Елены, расположенный в "индустриальном" штате Вашингтон (крупнейший город - Сиэтл) в день выбрасывает в атмосферу в два раза больше окислов серы, чем вся промышленность штата за год.

Также существует теория, согласно которой Земля нагревается примерно каждые полтора тысячелетия, причем роль пресловутого углекислого газа в этом процессе совершенно неясна. Ее сторонники указывают, что, судя по всему, Земля действительно будет нагреваться в предстоящие столетия, однако причины этого имеют астрономический характер.

Критики обращают внимание на ряд проблем в расчетах сторонников теории глобального потепления. К примеру, ныне общепринято, что 1990-е годы стали самым теплым десятилетием за последние два века. Однако проблема заключается в том, что этот вывод был основан не на полной информации. После коллапса СССР количество метеорологических станций в России, особенно в ее приполярных областях, значительно сократилось. Следовательно, при расчете среднемировой температуры были исключены данные о низких температурах, которые традиционно фиксируются в этом регионе.

Еще одна история связана со знаменитой "клюшкой" американского климатолога Майкла Манна (Michael Mann), который уже упоминался в начале этой статьи. В 1998 году Манн в журнале Nature опубликовал график изменений мировых температур, который напоминал хоккейную клюшку, установленную горизонтально: примерно 1 тыс. лет они были достаточно стабильными (ручка клюшки), резкое повышение температур началось примерно 100 лет назад (крюк клюшки). Впоследствии "клюшка Манна" постоянно использовалась для иллюстрации причин глобального потепления, в том числе и авторитетнейшими научными организациями. Однако на самом деле "ручка" не была столь прямой: по неизвестным причинам Манн не отметил период потепления, который пережила Европа 1 тыс.- 700 лет назад и "малый ледниковый период" в Европе (начался 17 веке, продлился до середины 19 -го).

В последние годы ряд ученых обвинили высокопоставленных сотрудников государственных структур США, которые пытались "подкорректировать" некоторые выводы научных работ, поддерживающих теорию глобального потепления. Чиновники категорически отвергали эти утверждения. Ученых, защищающих обе концепции, обвиняют в продажности, обслуживании интересов Большого Бизнеса, нагнетании истерии и даже в занятиях лженаукой. Дело в том, что наука 20 века произвела на свет множество утверждений, которые реально пугали население. Так, в 1970-е годы всерьез обсуждалась опасность наступления нового ледникового периода и появления "кислотных дождей". В 1980-е годы страшной угрозой человечеству была признана озоновая дыра. Во всех трех случаях алармистские прогнозы либо не сбылись, либо последствия этих явлений оказались намного скромнее, чем предполагалось изначально.

Источники: www.bfm.ru, globalsib.com, aillarionov.livejournal.com, www.newizv.ru, lenta.ru, vybory.org

Статьи по теме: Миф о глобальном потеплении, Еретические мысли о науке и обществе.

Постоянный адрес статьи: http://www.wwintspace.net/index.php?mod=news&act=show&id=139

Проголосовать за статью:

 
Просмотров: 719822.11.09 23:42 by al





Guest27.02.10 19:21

При всем уважении к мозгам господ ученых не могу не отметить наличие в них беспринципности и продажности их хозяев. -Нужен шухер про потепление? Мы согласны с сумой гонорара. Ща сделаем! Ну и продажная эта девка - буржуазная наука!
 
online02.01.10 12:24

всем удачи в новом году
 
Guest23.11.09 19:57

Не все так просто. Так что фильм Роланда Эммериха \"Послезавтра\" пока еще не переезжает в архивах с полки \"катастрофические варианты развития будущего\" на полку \"неправдоподобные комедии\".
lenta.ru/articles/2009/11/23/climate/
 



Мы будем благодарны за Ваш комментарий к новости "Хакеры раскрыли фальсификацию данных о глобальном потеплении".
Пожалуйста, будьте вежливы и пишите по существу!
Имя* (max. 40 символов):
Email:
Оформление текста:
Сообщение*
(max. 350 символов, осталось ):
 







 Пользователю
Регистрация
Логин:
Пароль:
Запомнить меня  
Забыли пароль?

Дополнительные сервисы доступны после регистрации!


ВХОД НА ФОРУМЫ
Регистрация
Логин:
Пароль:
Забыли пароль?


Реклама:



Подписаться через FeedBurner

Ваш E-mail:

Delivered by FeedBurner


Рассылки Subscribe.Ru
Соединяющий Миры
Подписаться письмом

Рассылка 'Соединяющий Миры'





Оцените наш проект

 Информация
Часовые пояса Земли



Праздники сегодня




Страна Анекдотов



Виртуальный телескоп


Текущее положение МКС
Текущее положение МКС

Солнце real-time
Солнце real-time

Пpoгнoз мaгнитныx буpь