Меню

Каким Вы видите будущее человеческой цивилизации?

Технологическая экспансия по Галактике.
Отказ от технологической цивилизации. Биологическая эволюция на Земле в гармонии с другими видами.
Переход человечества от биологической сущности к другим формам существования.
Вымирание.
Какой либо иной путь, навязанный инопланетной цивилизацией.
Файловое хранилище:

 Обратная связь
Система Orphus
Отправить письмо администраторуОтправить SMS (СМС)администратору

323670109

 Статистика


Сейчас на сайте:

Гости: 2

Чат:
в чате никого нет

 Форумы

lastforumГлобальное потепление - это ми... (16)
lastforumГеология о новой энергии (11)
lastforumГенератор Тарасенко (53)
lastforumШаровые конкреции - новая энер... (2)
lastforumНовая модель планеты Земля и Д... (34)
lastforumГлобальное изменение климата (22)
lastforumПроисхождение нефти (79)
lastforumОбразование нефти. Теория Тара... (22)
lastforumКонкреционная модель планеты З... (59)
lastforumГеология о новой энергии (67)
lastforumШаровые конкреции - новая энер... (35)
lastforumНовая модель планеты Земля и Д... (101)
lastforumЕщё раз о гравитации (0)
lastforumНужно ли продолжение темы ГЕОЛ... (91)
lastforumБесшатунный двигатель С.С. Бал... (0)

 Последние новости

lastnewsЗагадочный астероид назвали инопланетным парусником
lastnewsКак может преобразиться человечество за следующую тысячу лет
lastnewsНа Марсе может быть жизнь
lastnewsЧто будет, если проглотить жвачку?
lastnewsДоказано распространение жизни по всему Млечному Пути
lastnewsОткрыта рекордно далекая планета Солнечной системы
lastnewsБлижайшая к Земле экзопланета может быть «густо населенной»
lastnewsПочему нам нравятся запахи, для нас не предназначенные?
lastnewsВиртуальные экскурсии по экзопланетам от NASA
lastnewsПочему на Марсе такие высокие горы?
lastnewsДоказано спонтанное происхождение жизни
lastnewsЗачем перекатывается перекати-поле?
lastnewsЧеловечество может случайно объявить межзвездную войну инопланетной цивилизации
lastnewsОбнаружен загадочный инопланетный сигнал
lastnewsНа Луне нашли признаки жизни
lastnewsКак дышит цыпленок внутри яйца?
lastnewsУченые разрабатывают препарат для помещения человека в спячку
lastnewsГде бы находился ваш дом на Пангее?
lastnewsНазваны причины аномального отупления человечества
lastnewsСколько человек нужно для межзвездного перелета?
lastnewsНа Марсе нашли признаки существования жизни
lastnewsПочему у магазинных помидоров «картонный» привкус?
lastnewsПредсказано уничтожение инопланетян людьми
lastnewsКто изобрел спички?
lastnewsУченые посчитали осьминогов инопланетянами
lastnewsПопыткам человечества договориться с пришельцами предрекли провал
lastnewsСуществование бога опровергнуто математически
lastnewsУченые подтвердили возраст Шигирского идола. Ему 11,6 тысячи лет
lastnewsКакая звезда находится дальше всех от Земли?
lastnewsМогла ли на Земле быть другая развитая цивилизация до нас?
lastnewsНа нарушающий законы физики двигатель дали денег
lastnewsФото дня: над причудливыми облаками Юпитера
lastnewsLockheed Martin заподозрили в создании действующего термоядерного реактора
lastnewsМожет ли темная материя породить «темную жизнь»?
lastnewsПочему садится голос?
lastnewsNASA предлагает желающим отправить свои имена к Солнцу
lastnewsНа Луне нашли достаточные для ее колонизации запасы воды
lastnewsПослания инопланетян могут быть смертельно опасными
lastnewsКак будут вести себя люди, узнав о существовании пришельцев?
lastnewsЧто означает олимпийский флаг?
lastnewsТаким Марс вы ещё не видели! NASA выложило в Сеть потрясающее панорамное видео
lastnewsДоказано неизбежное вырождение людей
lastnewsПочему на стеклах зимой появляются узоры?
lastnewsВ Неваде тестируют ядерный реактор для марсианских миссий
lastnewsУдивительный полёт сквозь туманность Ориона
lastnewsВысоко над Юпитером: одни из последних кадров Juno
lastnewsПочему Новый год начинается с 1 января?
lastnewsЯдерный синтез без сверхвысоких температур: революция в энергетике
lastnewsПролетевший мимо Земли Оумуамуа назвали кораблем пришельцев
lastnewsМлечный Путь оказался смертоносным для инопланетных цивилизаций


 Комментарии

lastnewsКазахстанская компания Абай Камалова ТОО “Камал Ой...
lastnewsАвтор статьи рассуждает с точки зрения человека .....
lastnewsЗавершается песня обновлением мира. Из моря подним...
lastnewsАга. Пришельцы посещали Землю много миллионов лет ...
lastnewsДураки мерикашки - надо было строить межзвёздный к...
lastnewsМежгалактический? А почему с нашей галактики не мо...
lastnewsЕсли пришельцы прилетят, то нам придётся объяснять...
lastnewsТеплопроводность твёрдых пород не столь высока, вс...
lastnewsА толкнул Джона Лилли на это изобретение запрет на...
lastnewsЧтобы получить ХЯС нужно понять приро-
ду я...

lastnewsсматрите inception клич из бездны 2012...
lastnews«Vision Mercedes-Maybach 6 соединяет теплый аналог...
lastnewsХорошо бы получить полную запись сырых данных этог...
lastnewsСтационарный метеор?...
lastnewsРано или поздно сигнал искусственного происхождени...


 Энергоинформационный обмен или обман. | Новости

Знаете ли Вы что ...
Формально решение о праздновании Рождества 25 декабря было принято на Эфесском соборе в 431 году, и дата была приурочена ко дню солнцеворота. Язычники 25 декабря праздновали день рождения Солнца, и когда отцы Церкви заметили, что христианам эти торжества по душе, они решили в этот день праздновать Рождество Христово.

Астро информер

Техномагия. Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства...
Проект "Ковчег". Чем вы лучше остальных 7 млрд. землян?


Энергоинформационный обмен или обман. Версия для печати



Разрушитель мифов

Энергоинформационный обмен или обман.

Этот феномен называли и ясновидением, и экстрасенсорными или паранормальными явлениями, и энергоинформационным обменом. Объясняется это тем, что неисчислимые попытки объяснить феномен не приводили к успеху и приверженцам теории его существования, чтобы хоть как-то возродить к нему интерес, приходилось менять название на другое.

Если на протяжении длительного времени наука отвергала существование телепатии, то с середины XX в. появились исследования, утверждающие что имеются научные обоснования существованию такого явления. Поскольку все попытки подвести научный фундамент под это явление в чем-то схожи между собой, то попробую разобрать их на следующем примере.

В 1966-1968 гг. доктор технических наук, профессор, И.М. Коган опубликовал в журнале «Радиотехника» три статьи, в которых утверждал, что телепатия реально существует, и объяснял ее природу электромагнитными процессами. Основные положения этих статей были им доложены на заседании секции бионики Научного совета по кибернетике при Президиуме АН СССР. В 1981 г. вышла книга И.М. Когана, написанная на базе указанных статей, где его основные идеи излагались как прошедшие проверку временем.

Были и другие подобные попытки. Например, появилась книга еще одного доктора технических наук Г.А. Сергеева, в которой также утверждалось существование телепатии. Чтобы составить представление о научном уровне этой книги, достаточно сказать, что в ней сообщается о превращениях (трансмутации) химических элементов в живом организме, о существовании в мозге электрических зарядов, много меньших заряда электрона, о притяжении змеями своих жертв посредством магнитного поля и т.д.

Прежде чем приступить к критическому разбору, укажем основные особенности, характерные для исследований по экстрасенсорному восприятию и воздействию, выявленные на протяжении более ста лет. Подчеркнем, что такие особенности характерны для исследований, более или менее гарантированно защищенных от мошенничества. В произвольном порядке они таковы:

1) неполная успешность «успешных» опытов (обычно правильно выполняется не более 50-80% заданий);
2) независимость результатов от расстояния и экранировки;
3) невоспроизводимость и неповторяемость опытов;
4) отсутствие повышения тренированности участников опытов;
5) несоблюдение причинно-следственных связей;
6) отсутствие известного физического поля, которое могло бы служить переносчиком информации или воздействия;
7) безуспешность попыток практического использования;
8) отсутствие заметного прогресса в изучении явлений;
9) особенности опытов по экстрасенсорному восприятию (воздействию) находят простое научное объяснение случайными совпадениями последовательностей событий на «передающей» и «приемной» сторонах телепатического канала связи без привлечения теории относительности, торсионных полей, биополя, микролептонной теории и т. п.

В своих работах И.М. Коган пытается доказать, что результаты опытов не могут быть объяснены случайными совпадениями и обусловлены электромагнитным взаимодействием их участников. Рассмотрим, насколько корректны его доказательства.

Выбрав в качестве переносчика телепатической информации электромагнитные колебания с длиной волны порядка сотен километров, т.е. с частотами от 300 Гц до 3 КГц, учитывая силу токов, генерируемых человеческим организмом, и считая чувствительность человеческого организма как приемника электромагнитных колебаний близкой к идеальной, И.М. Коган заявляет, что «...факты телепатической передачи информации на небольшие расстояния.... могут иметь место благодаря полю биотоков...». При этом под «небольшими» он подразумевает расстояния до 4 м.

Доказав принципиальную возможность телепатической связи посредством электромагнитных колебаний на расстояния до 4 м при скорости передачи информации до 0,04 бит/с, И.М. Коган далее пытается обосновать возможность связи и на несопоставимо большие расстояния (тысячи километров) ссылками на возможность использования естественного волновода Земля - ионосфера и указывает, что за счет этого эффекта на расстоянии в 4 тыс. км получается выигрыш по мощности на два порядка.

В выкладках И.М. Когана нетрудно обнаружить следующие упущения:

1. Совершенно не учитывались помехи в месте приема (как естественные, так и индустриального происхождения) в то время как именно они, а не собственные шумы идеального приемника ограничивают возможности каналов связи. Излишне говорить о том, что индустриальные помехи гораздо больше (на порядки) естественных и возможности телепатической связи в городе должны быть еще скромнее, чем за городом, однако ему такая мысль почему-то в голову не приходит.

2. При расчетах требуемой пропускной способности канала экстрасенсорной связи И.М. Коган необоснованно занизил необходимый объем информации. Он считает, что для передачи одного сообщения по такому каналу достаточно 2-3 бит информации, поскольку число вариантов сообщений невелико (5-10). Однако, анализируя приводимые им же описания опытов, нетрудно заметить, что перципиенты приводят детали сообщений, а не номера их заранее обусловленных вариантов. Но в таком случае объем информации, необходимый для правильного восприятия сообщения, становится уже соизмеримым с объемом информации в телевизионном кадре, т.е. в миллионы раз больше. Это сводит на нет доказательства возможности электромагнитного объяснения исследуемого явления, поскольку для передачи одного сообщения на расстояние в 4 м при тех же мощностях потребовались бы уже не минуты, а сотни суток.

3. Если верить утверждениям сторонников телепатии о том, что телепатическая связь возможна в пределах земного шара, то возникает вопрос о селективности такой связи. Как 6 млрд. человек, населяющих    планету,вылавливают лишь адресованные им сообщения, игнорируя остальные? Поделив частотный диапазон в 3000 Гц на шесть миллиардов, получаем на каждого жителя Земли полосу частот 5*10-7 Гц. Это означает, что для передачи 1 бит информации требуется более 100 суток. Следовательно, при своих подсчетах И.М. Коган  ошибся  на  несколько порядков.

4. Если даже считать доказанной возможность связи на расстоянии 4 м и согласиться с тем, что индукция магнитного поля  на  расстояниях, много меньших длины волны, убывает пропорционально второй, а не третьей   степени   расстояния (хотя это и противоречит законам магнитостатики), то и тогда несложно подсчитать, что на расстоянии 400 м поле упадет в 10 тыс. раз. А на расстоянии 4 км уже в 1 млн. раз (по сравнению с полем на расстоянии 4 м от источника), и волноводный эффект, который сказывается (опять же согласно законам физики) лишь на расстояниях, много больших длины волны, т.е. на расстояниях в тысячи и десятки тысяч километров, не сможет улучшить результатов связи, поскольку сигнал еще раньше неминуемо потонет в помехах.

Для иллюстрации того, сколь далеки теоретические выкладки И.М. Когана от реальности, сошлемся на результаты работ американских специалистов по проекту «Сангвин», в котором изучались  возможности командной связи с погруженными подводными лодками на сверхдлинных волнах (частоты 300-3000 Гц). Командная связь предполагала передачу минимума информации, а именно номера варианта приказа из нескольких, заранее обусловленных. Для установления связи на тысячи километров исследователям пришлось использовать передающую антенну площадью 700 км2 и подводить к ней мощность 4 МВт, хотя они, вероятно, не хуже И.М. Когана были осведомлены о наличии волноводного эффекта, эффекта направленности излучения и свойствах идеального приемника.

Очевидно, что приводимые в статьях и книге доказательства физической допустимости экстрасенсорной связи посредством электромагнитных волн даже для расстояний в несколько метров, не говоря уж о больших расстояниях, выполнены с грубейшими ошибками и не могут приниматься всерьез.

Конечно, этого еще недостаточно для отрицания существования экстрасенсорного воздействия вообще, поскольку в принципе оно может реализовываться посредством какого-либо другого агента, пока не известного науке, например пресловутого биополя. Химическая природа возможных переносчиков телепатической информации может быть отвергнута сразу, поскольку молекулы не могут проникать через слои железа и бетона и двигаться с околосветовой скоростью.

Отметим также, что телепатия, если она существует, входит в компетенцию физики, потому что взаимодействие между живыми объектами осуществляется через неживую среду. Поэтому перейдем к рассмотрению возможностей получения обсуждаемых эффектов в результате случайных совпадений, поскольку только если мы докажем, что результаты опытов не могут быть объяснены случайными совпадениями, имеет смысл проводить дальнейшие исследования.

Представим себе, что мы имеем какую-либо последовательность из 10 двоичных цифр. Возьмем еще одну, также из десяти двоичных цифр, сформированную по случайному закону, и сравним одинаковые по порядку цифры в этих двух последовательностях. По формуле биномиального распределения можно рассчитать вероятности случайного совпадения заданного количества одинаковых по порядку цифр в таких последовательностях.

Из табл. 1 следует, что наиболее вероятно случайное совпадение половины цифр (пяти). Вероятности совпадения какого-либо большего конкретного количества цифр (например, восьми) меньше. Однако вероятность случайного совпадения любого количества цифр, большего пяти (от шести до десяти), равна 0,38, т.е. больше вероятности случайного совпадения наиболее вероятного количества цифр.

Из табл. 2 видно, что здесь наиболее вероятно случайное совпадение пятой части цифр (пяти), его вероятность равна 0,2. Однако вероятность совпадения любого количества цифр, большего пяти (от 6 до 25), больше 0,2 и составляет 0,38.

В табл. 1 приведены вероятности р случайного совпадения n одинаковых по порядку цифр в двух последовательностях по 10 двоичных цифр.
                                             

n 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
p
0,001 0,01 0,04 0,12
0,21 0,25 0,21 0,12
0,04 0,01 0,001


 В табл. 2 приведены вероятности р случайного совпадения n одинаковых по порядку цифр в двух последовательностях по 25 пятиричных цифр (цифры 0, 1, 2, 3 и 4).

n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 и т.д.
p 0,004 0,024 0,07 0,14 0,19 0,2 0,16
0,11 0,06 0,029 0,012 0,004 0,001  

                                                  
Нетрудно заметить, что в приведенных примерах вероятности случайного совпадения в двух последовательностях любого количества цифр, большего наиболее вероятного, составляют более трети, т.е. в среднем в каждой третьей реализации последовательностей в них может случайно совпадать количество одинаковых по порядку цифр, большее наиболее вероятного. При этом вероятность реализации конкретного числа случайных совпадений цифр будет гораздо меньше этой величины.

Выяснив эту закономерность, легко понять причину столь долгого существования заблуждений относительно реальности экстрасенсорных явлений. Например, в опытах по телепатии в течение одного сеанса передается 25 карт Зенера*. По окончании сеанса сравниваются переданная и принятая последовательности карт, т.е. две последовательности по 25 пятиричных цифр. Если в этих последовательностях совпало более пяти карт (цифр), то сеанс телепатии считается удавшимся, т.е. свидетельствующим о существовании телепатической связи.

Для убедительности сообщается о малой вероятности случайного получения совпадения конкретного (реализовавшегося в данном сеансе) количества карт. При этом умалчивается (или упускается из виду), что такие доказательства будут получаться случайным образом в среднем в каждом третьем сеансе. Две трети неудачных сеансов обычно относят за счет плохого самочувствия одного или обоих телепатов (индуктора и перцепиента) или же за счет помех со стороны зрителей, в особенности настроенных скептически.

Если вместо карт Зенера использовать лоскутки бумаги пяти разных цветов, помещенные в светонепроницаемые конверты, и ощупывать эти конверты пальцами, пытаясь определить цвета лоскутков, получим кожное зрение.

Если, глядя на 10 фотографий десяти различных пейзажей, пытаться определить, какой из этих пейзажей в данный момент осматривают (и мысленно передают) экстрасенсы - получим доказательства существования дальновидения.

Если установить на нуль очень чувствительный прибор (например, гальванометр или цифровой вольтметр), доведя его чувствительность до значений, при которых появятся флюктуации его показаний, и мысленно пытаться заставить его отклоняться вправо или влево от нуля, получим телекинез, т.е. воздействие силой мысли на неживую материю.

В любом из перечисленных вариантов опытов легко получить значимые совпадения не соответствующих по порядку, а предыдущих по порядку цифр принятой или выполненной последовательности с цифрами заданной последовательности, что будет доказывать возможность предсказания будущего (ясновидения).

Возникает вопрос: неужели все исследователи экстрасенсорных явлений столь мало квалифицированны, что не могут понять простых закономерностей, характерных для случайных процессов? Разумеется, многие из энтузиастов, накопив достаточный экспериментальный материал, убедились в бессмысленности подобных исследований и просто перестали публиковаться. Однако остальные попросту отбрасывают результаты, которые противоречат их ожиданиям, нарушая тем самым основные принципы статистических исследований.

И.М. Коган, в отличие от многих других, настолько откровенен в своих заблуждениях, что прямо предлагает из всей совокупности результатов экспериментов «...на основании анализа выбрать наиболее информативные из них», т.е. попросту отбирать и учитывать лишь удачные результаты,отбрасывая и замалчивая неудачные. Более того, руководствуясь гипотетическим здравым смыслом, несколько отличающимся от общеизвестного, он предлагает и явно неудачные опыты, в которых число совпадений получается меньше наиболее вероятного, также считать доказательствами реальности экстрасенсорных явлений. При такой логике рассуждений 70-80% сеансов будут подтверждать существование телепатии. Нам следует поблагодарить уважаемого профессора за такую откровенность, поскольку то, о чем можно было лишь подозревать, было им высказано открыто.

Таким образом, в своих статьях и монографии многие подобного рода исследователи допускают грубейшие нарушения основополагающих принципов научного исследования и безосновательно объявляют о научной доказанности экстрасенсорных явлений.

Есть еще один момент, о котором хочется сказать. До сих пор речь шла об экспериментах, которые можно считать защищенными от мошенничества, т.е. использования подглядываний, подсказок, подтасовок и т.п. Когда эксперименты по экстрасенсорным явлениям только начинаются какой-либо группой исследователей, такое условие обычно выполняется. С течением времени, когда сами опыты, повторяемые десятки и сотни раз, становятся рутинными, бдительность руководителей исследования притупляется, а между участниками экспериментов, как и между представителями вспомогательного персонала, неизбежно образуются неформальные отношения. С течением времени появляется и материальная заинтересованность (не всегда явная) участников в успешности исследований. В такой обстановке не так легко соблюсти чистоту экспериментов и обнаружить нарушения такой чистоты. Об этом предупреждал еще известный психолог Л.Л. Васильев.

Можно обратиться также к опыту азартных карточных игр. В таких играх махинации и подтасовки грозят участникам зачастую огромными материальными потерями и поэтому их бдительность чрезвычайно высока. Тем не менее, случаи не разоблаченной нечестной игры далеко не редкость, и существует множество приемов такой игры. Что уж говорить о невозможности мошенничества и махинаций в опытах, проводимых под руководством, предубежденных в своей правоте лиц. В таких случаях происходит негласный (и зачастую неосознанный) отбор участников экспериментов и обслуживающего персонала, обеспечивающих получение не объективных данных, а тех, которые нужны руководителям «исследований».

Этим, вероятно, и можно объяснить слишком успешные опыты. Остается выяснить, как серьезные зарубежные исследователи относятся к проблеме экстрасенсорного воздействия. И. Ленгмюр еще в 1953 г. резко отрицательно высказался по этой проблеме. В обзоре прямо указывается на материальную заинтересованность авторов в получении доказательств реальности экстрасенсорных явлений, поскольку исследования выполняются на средства фонда, учрежденного именно для этого. В конце обзора делается вывод, что за предыдущие сто лет не получено убедительных доказательств реальности таких явлений. Более категоричен П. Элиас, который утверждает, что подобные исследования «...не содержат ничего, что могло бы убедить научную общественность уделять экстрасенсорному восприятию сколько-нибудь серьезное внимание».


Карты Зенера
Карты Зенера - карты пяти видов. В опыте участвуют два человека. Один смотрит на карту и пытается мысленно передать изображение на ней, другой, находясь на некотором расстоянии, пытается "принять" мысль.

Flash-версия теста Зенера

Ю.Я. Реутов, Земля (Sol III).

НПИ "Открытия и гипотезы" №10, 2009 г.

Источник: www.wwintspace.net

Проголосовать за статью:
 
Просмотров: 233908.10.09 12:33 by siteman






Дмитрий - гость11.10.09 13:50

alRufo, опыты есть химическа реакция головног моза? Или данная статья тоже? Один немецкий учёный доказывал, используя при опытах современнейшие технологии, что люди пережившие клиническую смерть и заявляющие о смерти как невидимой части жизни, - есть всего лишь химия. Значит и у него химическая реакция г. м. Ничего случайного не бывает!
 
Guest08.10.09 21:18

Вперед, ученые ребята! Наука имеет много гитик и дети индиго еще преподнесут вам много сюрпризов!!!
 
alRufo08.10.09 20:19

Кстати, каждый читатель может проверить свои \"экстрасенсорные\" способности, нажав в конце статьи на ссылку Flash-версия теста Зенера.
 
alRufo08.10.09 20:18

Дмитрий, Вы не внимательны!
Прочтите статью ещё раз.

Автор доказывает:

1) неадекватность опытов И.М. Когана
2) результаты опытов по описанной методике объясняются случайными совпадениями.
 
Дмитрий - гость08.10.09 15:59

Мешанина какая-то, непонятно, что автор пытается доказать. Наличие или отсутствие телепатических способностей у отдельных индивидиумов или в целом такое явление? Мой личный опыт чтения мыслей у людей доказывает, что телепатия существует! Происходит у меня это спонтано, неожиданно для меня самого и на высшей категории (их 3) чтения мысли.
 



Мы будем благодарны за Ваш комментарий к новости "Энергоинформационный обмен или обман.".
Пожалуйста, будьте вежливы и пишите по существу!
Имя* (max. 40 символов):
Email:
Оформление текста:
Сообщение*
(max. 350 символов, осталось ):
 








 Пользователю
Регистрация
Логин:
Пароль:
Запомнить меня  
Забыли пароль?

Дополнительные сервисы доступны после регистрации!


ВХОД НА ФОРУМЫ
Регистрация
Логин:
Пароль:
Забыли пароль?



Реклама:


Подписаться через FeedBurner

Ваш E-mail:

Delivered by FeedBurner


Рассылки Subscribe.Ru
Соединяющий Миры
Подписаться письмом

Рассылка 'Соединяющий Миры'


Код создан генератором  http://android-mobile.ru/qr-code/generator



Плюс Один за
Соединяющий Миры


Оцените наш проект

 Информация
Часовые пояса Земли



Праздники сегодня




Страна Анекдотов



Виртуальный телескоп


Текущее положение МКС
Текущее положение МКС

Солнце real-time
Солнце real-time

Пpoгнoз мaгнитныx буpь