Пока не сменим энергию нефти на энергию шаровых молний, ни какой кодекс не поможет!!!! https://www.lenr-forum.com/forum...38394#post138394 Лучше бы деньги дали на цифровую регистрацию данных (давление, температура, ток, напряжение, частота, излучение и т.д
Максат Жабагин
17 июня в 17:28 · Это видят: Доступно всем
Прогрессивная научная общественность ждет, когда на ее сторону встанет фракция Нур-Отан или Акжол! #репост
Сегодня члены фракции народные коммунисты (Жамбыл Ахметбеков
, Айкын Конуров
) выступили против усиления требований к руководителям проектов грантового финансирования, тем самым поддержали мнение отдельных лиц, которые видимо потеряли связь с наукой, но упорно хотят получать государственные деньги за имитацию получения новых знаний.
Прошу мажилисменов фракции Нур-Отан (Бауыржан Байбек
Нуржан Альтаев
) и Ак-жол (Меруерт Казбекова
) обратить внимание, что действующая конкурсная документация разработана на основе аналитики о состоянии науки Казахстана. Требования к руководителям соответствуют международной практике и направлена на реализацию задач ГПРОН 2020-2025. Руководство МОН и Комитета науки приняло на основе этой аналитики взвешенное и прогрессивное решение - умеренные требования, с возможностью усиления по мере прогресса результативности отечественных ученых.
Грантовое финансирование во всем мире это возможность творческого изыскания новых знаний, которая предоставляется действующим ведущим ученым в своих областях. Такие ученые из года в год доказывают свою состоятельность через международные публикации и патенты, а не по былым заслугам, должностям, дружеским и другим связям. Доверять по 20 млн. тенге в год руководителям, которые за последние пять лет не опубликовали ни одной статьи в качестве первого или корреспондент автора в международных серьезных журналах это высокорисковое мероприятие, так как по итогам реализации проекта необходимо отчитываться международными публикациями. Об этом свидетельствует анализ предшествующих конкурсов 2018-2020.
К тому же, многие забывают цель конкурса - повышение конкурентоспособности ученых, или пытаются подменить ее на "важность для государства", которое предусмотрено в решении государственных задач - программно-целевое финансирование.
Ведущие деятели науки, которые ушли в управление наукой или полностью в преподавание, и в данный момент не являются действующими учеными (не публиковались последние пять лет), уверен, полностью поддерживают новые изменения. Из разговора с некоторыми, понимаешь, что для них новые требования не являются преградой, при желании участвовать в конкурсе могут подготовить научные обзоры по своим областям науки и опубликовать их в солидных международных журналах, таким образом принять участие в следующих конкурсах, которые теперь ежегодные.
В международной практике большая часть заслуженных деятелей науки предпочитают выступать уже в качестве научных консультантов, предоставляя возможность реализовывать свои проекты действующим ведущим ученым. В связи с чем, можно полагать, что не желание принимать новые прогрессивные требования конкурсной документации к руководителям исходят только от людей попавших когда-то в науку сомнительным путем, а их связи теперь простираются до Мажилиса.
Касательно проблем конкурентоспособности регионов и некоторых направлений науки, действительно имеется перекос, но это отдельная задача для МОН, план решения которой сейчас выстраивается, полагаю, через развитие университетской науки, о котором уже упоминалось на заседании НСОД.
Обращаясь еще раз к мажилисменам Нур-Отан и Акжол, Совет молодых ученых (по мнению академика КазНАЕН Серекбола Жарылгаповича "младенческий совет", участвовавший в разработке конкурсной документации, готов предоставить Вам аналитику, которая с прошлого года открыта обсуждалась в социальных сетях и с руководством МОН, а также свое видение по необходимым изменениям в Закон о науке.
Резюмируя, хотелось бы знать мнения фракций Нур-Отан и Акжол по этому вопросу, и в целом их видение по развитию науки в Казахстане,
и на основе нашего диалога понимать, по каким вопросам зачитывать "+" или "-" в пользу партий, перед тем как решать за кого голосовать на следующих выборах. #репост
Upd: депутат Смирнова Ирина Владимировна (ирина смирнова
) не подписывала этот запрос, тем не менее выступление было от ее фракции
Автор бывшего журналиста-расследователя ЛЕНР Стивена Кривита из New Energy Times, который одним из первых разоблачил Росси. Затем он обратил свое внимание на индустрию горячего синтеза. Здесь рассказывается о том, как он пришел к выводу, что ИТЭР исказил их утверждение о Пине против Пута, и о его попытках убедить их публично исправить «притязания на ложную науку».
Мы должны поблагодарить Кривита за то, что он разоблачил истеблишмент ИТЭР, так как он рассказывает нам, как они всех обманывают в политике, давят на публику, просят денег только для того, чтобы иметь пять минут в лаборатории!
Все, что они планируют сделать, это запустить d + T fusion hot в течение 5 минут, чтобы показать миру, что они могут достичь безубыточности. Первоначально они обещали КС 10.
Почему мы все позволяем нашим политикам тратить> 20 000 000 000 на окончательное радиоактивное здание, в котором будет проведено всего 5 минут настоящего исследования?
Аргумент бывшего руководителя проекта ИТЭР был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.
ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний. ИТЭР на и не ответит ни на один новый или старый вопрос физики.
Шейн Д., Роб Вауденберг, Герольд и другие.
PhysicsForDummies член Полученные лайки+826
Wednesday, 4:15 am
новый
+1
# 2
Я прочитал этот пост Krivit вчера и почти разместил его здесь. Мой бывший сосед, физик, работающий над ИТЭР, и я всегда спорил об ИТЭР. Он был шокирован тем, что я действительно мог понять физические и инженерные детали, конечно, не на его уровне, поскольку это не моя работа. Его комментарий всегда звучал так: «Если бы они просто дали нам х% от военного бюджета США, мы бы получили его сейчас» х было бы как 30%. Его карьера была связана с перелетами между Принстоном и Сан-Диего. Я не отрицаю его, я все еще считаю его другом. Это его карьера. Мы честно говорили о том, что это его цель в жизни, чтобы это работало. Он старше меня (мне 56), поэтому нужно уйти на пенсию.
Mark U это нравится
Марк U член Полученные лайки296
Wednesday, 5:05 am
новый
# 3
Виттенбах написал: Аргумент бывшего руководителя проекта ITER был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.
Из статьи Кривита:
«Я [Кривит] позже посмотрел на стороннюю цитату Холткампа от бывшего инженера ИТЭР, опубликованную в статье нью-йоркца, написанной Раффи Хачадуряном. Основываясь на моем непосредственном опыте с Холткампом, я убежден, что то, что инженер сказал Хачадоуриану, было точным :
[Holktamp] однажды сказал: «Если вы потратите столько денег, сколько сможете, после первого миллиарда, никто не остановит нас». Так что он потратил и потратил, и потратил, сказал мне один бывший инженер ИТЭР ".
Я полагаю, это так: мы уже вложили в это более миллиарда долларов. Мы не можем сейчас остановиться, иначе это будет признание неудачи, что наши миллиардные деньги налогоплательщиков не принесли ничего полезного для общества!
Еще одна тревожная цитата из статьи Кривита была такова:
Колдер сказал, что, хотя многим политикам не нравится продолжать поддерживать ЦЕРН, у них нет выбора. Он сказал, что шум ученых сделает почти невозможным для выборных должностных лиц прекратить финансирование ЦЕРН. Похоже, применяются те же факторы здесь и сейчас к проекту ИТЭР ".
Это напоминает мне прощальное обращение президента Дуайта Эйзенхауэра в начале 1961 года:
Сегодня изобретатель-одиночка, ковыряющийся в своем магазине, был омрачен целевыми группами ученых в лабораториях и на испытательных полях. Точно так же свободный университет, исторически являющийся источником свободных идей и научных открытий, пережил революцию в проведении исследований. Частично из-за огромных затрат правительственный контракт фактически заменяет интеллектуальное любопытство . Для каждой старой доски сейчас сотни новых электронных компьютеров. Перспектива господства ученых страны по федеральной занятости, ассигнованиям на проекты и власти денег всегда присутствует - и это заслуживает серьезного рассмотрения.
Тем не менее, проводя научные исследования и открытия в том, что касается нас, мы должны также осознавать равную и противоположную опасность того, что государственная политика сама может стать пленником научно-технической элиты.
RobertBryant член Полученные лайки2264
Wednesday, 10:08 am
новый
# 4
Виттенбах написал: ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний.
Партия зеленых в Германии .. выступает против выделения немецкой немецкой марки (eu ) для слияния.
Сильвия Коттинг-Уль, член Бундестага, отметила
"
5,3 миллиарда евро будут потрачены на ядерные исследования, а львиная доля - для синтеза.
Для всего остального - сети, хранилища, энергоэффективность, энергосбережение и оборот энергии -
всего 5,9 миллиарда евро .
Они просили независимую оценку ИТЭР, но ее трудно получить независимой.
ИТЭР - денежный поезд для многих физиков-ядерщиков и исследователей плазмы
С упадком урановых реакторов ITER стала самой большой игрой в городе ..
Поэтому трудно получить независимое мнение.
но зеленые поручили Майклу Диттмару .. Швейцарский исследователь ядерных технологий сделать один ....
Диттмарр завершает двумя интерпретациями ситуации ИТЭР.
Либо
(1) Тяжелая работа ученых-ядерщиков со всей планеты, финансируемая в
течение последних 20 лет не менее чем на 20 миллиардов евро, экспериментально доказала, без сомнения,
что технология Токамак не будет способом высвобождения энергии синтеза
для производства электрической энергии;
или
(2) заявленное научное понимание ядерного синтеза и его реализации для
производства электрической энергии с использованием токамаков в течение последних десятилетий было полностью ошибочным, и мы, наконец
, узнали, что потребуются 50 лет, прежде чем электрическая энергия может быть произведена из
процессов ядерного синтеза. на нашей планете
Нет третьего варианта преступности ... но всегда есть ..
вечный человеческий личный интерес
Регион Прованс-Альпы-Лазурный берег (PACA) внес 0,467 млрд. Евро
и вернул 1,4 млрд. услуг и контрактов ... это было в 2014 году
gerold.s Проверенный пользователь Полученные лайки77
Wednesday, 10:33 am
новый
# 5
Виттенбах написал: Аргумент бывшего руководителя проекта ИТЭР был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.
ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний. ИТЭР на и не ответит ни на один новый или старый вопрос физики.
Почти невероятно ...
Моя бабушка всегда говорила мне: «... Ehrlichkeit währt am längsten ...» или по-английски: «Честность - лучшая политика»
Поэтому я думаю, что они будут пытаться продолжать работать по этой схеме навсегда или до тех пор, пока лица, принимающие решения, не уйдут на пенсию или не умрут.
В любом случае большая потеря ресурсов и доверия! Печальный!
Они, наверное, уже ищут козла отпущения?
Присоединяйтесь к LENR Forum Telegram Chat
JedRothwell Проверенный пользователь Полученные лайки9257
Wednesday, 4:09 pm
новый
+1
# 6
Я думаю, что Кривит несколько преувеличивает его дело. Мне всегда было ясно, что ITER тщательно определяет вход и выход, чтобы он выглядел хорошо. В конце концов, это эксперимент, а не практическое устройство. То, что говорят люди из ИТЭР, чем-то похоже на сравнение входной мощности электролиза с выходной теплотой в устройстве холодного синтеза. Число холодного синтеза интересно, но оно не имеет технологического или практического значения, потому что:
Мы не учитываем мощность, поступающую в измерительные приборы. Я думаю, что это похоже на ситуацию ИТЭР.
Мы не считаем энергию, необходимую для формирования Pd-D за неделю до включения устройства. Опять же, это похоже на ИТЭР в другом масштабе времени.
Уровни мощности слишком низки для чего-либо подобного термоэлектрическому устройству.
Температуры настолько низкие, эффективность Карно близка к нулю.
Фактическое, практичное устройство должно было бы быть намного лучше и отличаться бесчисленными способами. То же самое касается ИТЭР.
Я думаю, что есть большие проблемы с ИТЭР. Самым большим из них является то, что не существует способа выработки электроэнергии на выходе, и нет способа поддерживать реакцию в течение длительных периодов без разрушения реактора. Излучение настолько интенсивно, что может разрушить любой котел. Поглощающее нейтроны одеяло не сработало бы. Это то, что я слышал.
По вопросу о слиянии плазмы и обычном делении см .:
Роберт Брайант написал: Партия зеленых в Германии .. выступает против выделения немецкой немецкой марки (eu) для слияния.
Сильвия Коттинг-Уль, член Бундестага, отметила
"
5,3 миллиарда евро будут потрачены на ядерные исследования, а львиная доля - для синтеза.
Для всего остального - сети, хранилища, энергоэффективность, энергосбережение и оборот энергии -
всего 5,9 миллиарда евро.
Показать больше
Партия зеленых еще не полностью интегрирована в немецкую / европейскую мафию самообслуживания (также называемую мафией клубов обслуживания), и пока некоторые ключевые фигуры являются техническими людьми, которые способны думать, а не просто заниматься этим, они останутся такими.
На самом деле вам не нужно глубокое техническое понимание, чтобы принять решение об ИТЭР. > 20'000'000'000 денег, потраченных на 5-минутное производство энергии в течение срока службы этих 20'000'000'000. Это по-прежнему без какой-либо единицы преобразования энергии в электроэнергию, которая, безусловно, истощит / испортит большую часть энергия, потому что прямые преобразования в электричество могут быть исключены из-за того, что большая часть энергии уходит в нейтроны. Таким образом, ИТЭР также лежит вокруг блока вывода энергии, так как бессмысленно, что они могут использовать плазму для передачи тепла, поскольку нейтроны не являются плазмой!
Конечно, ITER попадет в книгу рекордов Гиннеса с новым мировым рекордом по самым дорогим киловатт-часам, когда-либо произведенным ...
Технически ИТЭР - самый тупой подход к слиянию. Уже во время Второй мировой войны немцы исследовали гораздо более умный замысел, согласно которому США окончательно «украли» окончание войны и использовали для создания Литий-водородной бомбы. Любой процесс слияния, использующий большее количество областей сжатия / сжатия с литием, будет намного более успешным и абсолютно безвредным в отношении излучения.
Конечно, LENR будет лучшим из всех методов, так как его можно настроить так, чтобы он не создавал вредного излучения!
Wyttenbach Проверенный пользователь Полученные лайки2466
Thursday, 7:24 pm
новый
+1
# 8
Еще один выстрел из Кривита:
Обвинение японских подрядчиков: http: //news.newenergytimes.net…s-iter-design-objectives/
Шейн Д. любит это.
RobertBryant член Полученные лайки2264
Thursday, 10:51 pm
новый
+3
# 9
Роль Кривита в том, что у него есть совок, которого никто больше не имеет ..
но многие знающие ядерные эксперты сомневаются в претензиях ИТЭР
не заходя так далеко, чтобы нарисовать это как афера
«Стоимость энергии ветра и солнца снижалась быстрее, чем кто-либо мог мечтать. Тем временем ITER
превысил бюджет, отчасти из-за того, как проект был создан, и потому что это первый
в некотором роде, но, вероятно, также потому, что термоядерные реакторы будут по сути дороже, чем мы думали десять лет назад.
« Я думаю, что нам нужно закончить ИТЭР и раз и навсегда установить, действительно ли сплав является жизнеспособным вариантом ».
Достижение синтеза Q ~ 10 за 10 минут с ITER произойдет намного позже 2050 года ИМХО.
но, видимо, это уже было достигнуто Мизуно
Zephir_AWT, Шейн Д. и Виттенбах, как это.
Алан Смит администратор Полученные лайки10854
Friday, 8:18 pm
новый
# 10
Смелый толчок для нового супер-коллайдера
Совет ЦЕРН - орган, курирующий Европейскую лабораторию физики элементарных частиц, - дал предварительное одобрение на создание преемника в 100 километров Большого адронного коллайдера . ЦЕРН надеется собрать 21 млрд. Евро (24 млрд. Долл. США) для создания своей новой кольцевой машины, которая начнется примерно в 2038 году. Она будет сталкивать электроны с позитронами, создавая множество бозонов Хиггса и анализируя их более мелкие свойства. Позже этот туннель можно было бы использовать для еще более мощного протон-протонного коллайдера, который, в принципе, мог бы открывать совершенно новые частицы. Машина победила конкурентов, включая линейный электрон-позитронный коллайдер и ускоритель мюонов.
Природа | 5 мин. Чтение
Источник: обновление европейской стратегии по физике частиц 2020 года
Присоединяйтесь к LENR Forum Telegram Chat
Макс Нозин UA / RU SPECIALIST & MOD Полученные лайки1046
Friday, 8:21 pm
новый
# 11
Они должны вывезти ЦЕРН вместе с ВОЗ из Швейцарии, чтобы сказать Йеллоунайф, Канаду или Аляску, и посмотреть, как исчезнет тип.
Wyttenbach Проверенный пользователь Полученные лайки2466
Yesterday, 10:02 pm
новый
# 12
Алан Смит написал: Совет ЦЕРН - орган, курирующий Европейскую лабораторию физики элементарных частиц, - дал предварительное одобрение на создание преемника в 100 километров Большого адронного коллайдера. ЦЕРН надеется собрать 21 млрд. Евро (24 млрд. Долларов США) для строительства своей новой круговой машины, начиная примерно с 2038 года.
ЦЕРН использует ту же бизнес-модель, что и ИТЭР, для обмана общественности и правительств. Также оба нашли свою логику на явно неправильной модели физики каменного века.
Единственное, что ЦЕРН видит и измеряет, это протонные резонансы. Хиггсовской частицы нет, так как найденная энергия точно соответствует 4D протонному резонансу.
ЦЕРН также поддерживается кружком физиков с самодовольностью, который продвигает своих собратьев по "бессмысленным моделям" с нобелевской медалью. Эти люди просто отвратительны!
sam12 член Полученные лайки623
16 hours ago
новый
# 13
Я только что одобрил новый дом для
сам, если кто-то платит, чтобы построить.
Я заплачу за участок на Аляске.
Там много интересной науки.
Fusion, ядерная реакция, которая питает Солнце и звезды, является потенциальным источником безопасной , неуглеродной и практически безграничной энергии . Использование мощности термоядерного синтеза является целью ITER, которая была разработана в качестве ключевого экспериментального шага между современными машинами для термоядерного синтеза и будущими термоядерными электростанциями.
Всегда хорошо начать историю с как можно большей лжи. Или - может быть, мы все еще на сказочной земле.
Когда-то давно, после 1 000 000 000 000 000 000 потраченных долларов мы наконец можем подтвердить, что что ?? слияние в СОЛНЦЕ безопасно! За исключением того, что вам понадобится немного солнцезащитного крема или более жесткого защитного устройства ...
Или рак черной кожи является безопасный конец.
RobertBryant член Полученные лайки2264
3 hours ago
новый
# 15
Больше рекламы ИТЭР .. через Кривит
"Волнение ощутимо, .. ..
Q = 10 к 2035 году ... ... шумиха ощутима ..?
"
Прогресс в превращении слияния в реальность огромен.
«Тройной продукт» плотности, температуры и времени удержания
росло в геометрической прогрессии в период с 1950-х по начало 2000-х годов в 1 000 000 (один миллион) раз .
При еще одном небольшом увеличении количества тройного продукта, в 2 раза или более, реактор будет производить чистую энергию.
T он крупный международный ITER токамака, в стадии строительства во Франции, я
s предназначены для начала работы в 2025 году,
и он будет производить чистую мощность к 2035 году.
В частности, он будет производить 500 МВт энергии синтеза,
в 10 раз больше энергии, впрыскиваемой в плазму, чтобы она оставалась горячей ».
Покинул форум
Сообщений всего: 1927
Дата рег-ции: Авг. 2007 Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3
[+][+][+][+]
https://www.lenr-forum.com/forum...38554#post138554
ITER криминальная история современной физики
Wyttenbach
Jun 17th 2020
Wyttenbach
Проверенный пользователь
Полученные лайки
2471
Jun 17th 2020
новый
+4
# 1
Шейн Д. написал: http://newenergytimes.com/v2/s.....TER-20200615.pdf
Автор бывшего журналиста-расследователя ЛЕНР Стивена Кривита из New Energy Times, который одним из первых разоблачил Росси. Затем он обратил свое внимание на индустрию горячего синтеза. Здесь рассказывается о том, как он пришел к выводу, что ИТЭР исказил их утверждение о Пин против Пута, и о его попытках убедить их публично исправить «притязания на ложную науку». http://newenergytimes.com/v2/s.....TER-20200615.pdf
Мы должны поблагодарить Кривита за то, что он развенчал истеблишмент ИТЭР, так как он рассказывает нам, как они всех обманывают в политике, давят на публику, просят денег только для того, чтобы пять минут работать в лаборатории !!
Все, что они планируют сделать, это запустить d + T fusion hot в течение 5 минут, чтобы показать миру, что они могут достичь безубыточности. Первоначально они обещали КС 10.
Почему мы все позволяем нашим политикам тратить> 20 000 000 000 на окончательное радиоактивное здание, в котором будет проведено всего 5 минут настоящего исследования?
Аргумент бывшего руководителя проекта ИТЭР был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.
ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний. ИТЭР на и не ответит ни на один новый или старый вопрос физики.
Шейн Д., Роб Вауденберг, Герольд и другие.
PhysicsForDummies
член
Полученные лайки
+829
Jun 17th 2020
новый
+1
# 2
Я прочитал этот пост Krivit вчера и почти разместил его здесь. Мой бывший сосед, физик, работающий над ИТЭР, и я всегда спорил об ИТЭР. Он был шокирован тем, что я действительно мог понять физические и инженерные детали, конечно, не на его уровне, поскольку это не моя работа. Его комментарий всегда звучал так: «Если бы они просто дали нам х% от военного бюджета США, мы бы получили его сейчас» х было бы как 30%. Его карьера была связана с перелетами между Принстоном и Сан-Диего. Я не отрицаю его, я все еще считаю его другом. Это его карьера. Мы честно говорили о том, что это его цель в жизни, чтобы это работало. Он старше меня (мне 56), поэтому нужно уйти на пенсию.
Mark U это нравится
В сети
Марк U
член
Полученные лайки
299
Jun 17th 2020
новый
# 3
Виттенбах написал:
Аргумент бывшего руководителя проекта ИТЭР был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.
Из статьи Кривита:
«Я [Кривит] позже посмотрел на стороннюю цитату Холткампа от бывшего инженера ИТЭР, опубликованную в статье нью-йоркца, написанной Раффи Хачадуряном. Основываясь на моем непосредственном опыте с Холткампом, я убежден, что то, что инженер сказал Хачадоуриану, было точным :
[Holktamp] однажды сказал: «Если вы потратите столько денег, сколько сможете, после первого миллиарда, никто не остановит нас». Так что он потратил и потратил, и потратил, сказал мне один бывший инженер ИТЭР ".
Я полагаю, это так: мы уже вложили в это более миллиарда долларов. Мы не можем сейчас остановиться, иначе это будет признание неудачи, что наши миллиардные деньги налогоплательщиков не принесли ничего полезного для общества!
Еще одна тревожная цитата из статьи Кривита была такова:
Колдер сказал, что, хотя многим политикам не нравится продолжать поддерживать ЦЕРН, у них нет выбора. Он сказал, что шум ученых сделает почти невозможным для выборных должностных лиц прекратить финансирование ЦЕРН. Похоже, применяются те же факторы здесь и сейчас к проекту ИТЭР ".
Это напоминает мне прощальное обращение президента Дуайта Эйзенхауэра в начале 1961 года:
Сегодня изобретатель-одиночка, ковыряясь в своем магазине, был омрачен целевыми группами ученых в лабораториях и на испытательных полях. Точно так же свободный университет, исторически являющийся источником свободных идей и научных открытий, пережил революцию в проведении исследований. Частично из-за огромных затрат правительственный контракт фактически заменяет интеллектуальное любопытство . Для каждой старой доски сейчас сотни новых электронных компьютеров. Перспектива господства ученых страны по федеральной занятости, ассигнованиям на проекты и власти денег всегда присутствует - и это заслуживает серьезного рассмотрения.
Тем не менее, проводя научные исследования и открытия в том, что касается нас, мы должны также осознавать равную и противоположную опасность того, что государственная политика сама может стать пленником научно-технической элиты.
RobertBryant
член
Полученные лайки
2268
Jun 17th 2020
новый
# 4
Виттенбах написал:
ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний.
Партия зеленых в Германии .. выступает против выделения немецкой немецкой марки (eu ) для слияния.
Сильвия Коттинг-Уль, член Бундестага, отметила
"
5,3 миллиарда евро будут потрачены на ядерные исследования, а львиная доля - для синтеза.
Для всего остального - сети, хранилища, энергоэффективность, энергосбережение и оборот энергии -
всего 5,9 миллиарда евро .
Они просили независимую оценку ИТЭР, но ее трудно получить независимой.
ИТЭР - денежный поезд для многих физиков-ядерщиков и исследователей плазмы
С упадком урановых реакторов ITER стала самой большой игрой в городе ..
Поэтому трудно получить независимое мнение.
но зеленые поручили Майклу Диттмару .. Швейцарский исследователь ядерных технологий сделать один .... https://ensser.org/wp-content/.....-2019-part-1.pdf
Диттмарр завершает двумя интерпретациями ситуации ИТЭР.
Либо
(1) Тяжелая работа ученых-ядерщиков со всей планеты, финансируемая в
течение последних 20 лет не менее чем на 20 миллиардов евро, экспериментально доказала, без сомнения,
что технология Токамак не будет способом высвобождения энергии синтеза
для производства электрической энергии;
или
(2) заявленное научное понимание ядерного синтеза и его реализации для производства
электроэнергии с использованием токамаков в течение последних десятилетий было полностью ошибочным, и мы, наконец
, узнали, что потребуются 50 лет, прежде чем электрическая энергия может быть произведена из
процессов ядерного синтеза на нашей планете
Нет третьего варианта преступности ... но всегда есть ..
вечный человеческий личный интерес
Регион Прованс-Альпы-Лазурный берег (PACA) внес 0,467 млрд. Евро
и вернул 1,4 млрд. услуг и контрактов ... это было в 2014 году
Сован: « Ясно, что существует дефицит информации о том, чем на самом деле является ИТЭР ». https://www.iter.org/newsline/-/1894
"
,
gerold.s
Проверенный пользователь
Полученные лайки
77
Jun 17th 2020
новый
# 5
Виттенбах написал:
Аргумент бывшего руководителя проекта ИТЭР был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.
ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний. ИТЭР на и не ответит ни на один новый или старый вопрос физики.
Почти невероятно ...
Моя бабушка всегда говорила мне: «... Ehrlichkeit währt am längsten ...» или по-английски: «Честность - лучшая политика»
Поэтому я думаю, что они будут пытаться продолжать работать по этой схеме навсегда или до тех пор, пока лица, принимающие решения, не уйдут на пенсию или не умрут.
В любом случае большая потеря ресурсов и доверия! Печальный!
Они, наверное, уже ищут козла отпущения?
Присоединяйтесь к LENR Forum Telegram Chat
JedRothwell
Проверенный пользователь
Полученные лайки
9267
Wednesday, 4:09 pm
новый
+2
# 6
Я думаю, что Кривит несколько преувеличивает его дело. Мне всегда было ясно, что ITER тщательно определяет вход и выход, чтобы он выглядел хорошо. В конце концов, это эксперимент, а не практическое устройство. То, что говорят люди из ИТЭР, чем-то похоже на сравнение входной мощности электролиза с выходной теплотой в устройстве холодного синтеза. Число холодного синтеза интересно, но оно не имеет технологического или практического значения, потому что:
Мы не учитываем мощность, поступающую в измерительные приборы. Я думаю, что это похоже на ситуацию ИТЭР.
Мы не считаем энергию, необходимую для формирования Pd-D за неделю до включения устройства. Опять же, это похоже на ИТЭР в другом масштабе времени.
Уровни мощности слишком низки для чего-либо подобного термоэлектрическому устройству.
Температуры настолько низкие, эффективность Карно близка к нулю.
Фактическое, практичное устройство должно было бы быть намного лучше и отличаться бесчисленными способами. То же самое касается ИТЭР.
Я думаю, что есть большие проблемы с ИТЭР. Самым большим из них является то, что не существует способа выработки электроэнергии на выходе, и нет способа поддерживать реакцию в течение длительных периодов без разрушения реактора. Излучение настолько интенсивно, что может разрушить любой котел. Поглощающее нейтроны одеяло не сработало бы. Это то, что я слышал.
По вопросу о слиянии плазмы и обычном делении см .: https://www.lenr-canr.org/acroba...iRlessonslea.pdf
Zephir_AWT и ZenoOfElea это нравится.
Wyttenbach
Проверенный пользователь
Полученные лайки
2471
Thursday, 6:06 pm
новый
# 7
Роберт Брайант написал:
Партия зеленых в Германии .. выступает против выделения немецкой немецкой марки (eu) для слияния.
Сильвия Коттинг-Уль, член Бундестага, отметила
"
5,3 миллиарда евро будут потрачены на ядерные исследования, а львиная доля - для синтеза.
Для всего остального - сети, хранилища, энергоэффективность, энергосбережение и оборот энергии -
всего 5,9 миллиарда евро.
Показать больше
Партия зеленых еще не полностью интегрирована в немецкую / европейскую мафию самообслуживания (также называемую мафией клубов обслуживания), и до тех пор, пока некоторые ключевые фигуры - это технические люди, которые способны думать, а не просто заниматься этим, они останутся такими.
На самом деле вам не нужно глубокое техническое понимание, чтобы принять решение об ИТЭР. > 20'000'000'000 денег, потраченных на 5-минутное производство энергии в течение срока службы этих 20'000'000'000. Это по-прежнему без какой-либо единицы преобразования энергии в электроэнергию, которая, безусловно, истощит / испортит большую часть энергия, потому что прямые преобразования в электричество могут быть исключены из-за того, что большая часть энергии уходит в нейтроны. Таким образом, ИТЭР также лежит вокруг блока вывода энергии, так как бессмысленно, что они могут использовать плазму для передачи тепла, поскольку нейтроны не являются плазмой!
Конечно, ITER попадет в книгу рекордов Гиннеса с новым мировым рекордом по самым дорогим киловатт-часам, когда-либо произведенным ...
Технически ИТЭР - самый тупой подход к слиянию. Уже во время Второй мировой войны немцы исследовали гораздо более умный замысел, согласно которому США окончательно «украли» окончание войны и использовали для создания Литий-водородной бомбы. Любой процесс слияния, использующий большее количество областей сжатия / сжатия с литием, будет намного более успешным и абсолютно безвредным в отношении излучения.
Конечно, LENR будет лучшим из всех методов, так как его можно настроить так, чтобы он не создавал вредного излучения!
Wyttenbach
Проверенный пользователь
Полученные лайки
2471
Thursday, 7:24 pm
новый
+1
# 8
Еще один выстрел из Кривита:
Обвинение японских подрядчиков: http: //news.newenergytimes.net…s-iter-design-objectives/
Шейн Д. любит это.
RobertBryant
член
Полученные лайки
2268
Thursday, 10:51 pm
новый
+4
# 9
Роль Кривита в том, что у него есть совок, которого никто больше не имеет ..
но многие знающие ядерные эксперты сомневаются в претензиях ИТЭР
не заходя так далеко, чтобы нарисовать это как афера
например, Даниэль Джэссби .. Принстон https://thebulletin.org/2017/0.....racked-up-to-be/
бывший директор ЦЕРН имеет двойственное отношение
«Стоимость энергии ветра и солнца снижалась быстрее, чем кто-либо мог мечтать. Тем временем ITER
превысил бюджет, отчасти из-за того, как проект был создан, и потому что это первый
в некотором роде, но, вероятно, также потому, что термоядерные реакторы будут по сути дороже, чем мы думали десять лет назад.
« Я думаю, что нам нужно закончить ИТЭР и раз и навсегда установить, действительно ли сплав является жизнеспособным вариантом ». http://scgp.stonybrook.edu/archives/24923
Достижение синтеза Q ~ 10 за 10 минут с ITER произойдет намного позже 2050 года ИМХО.
но, видимо, это уже было достигнуто Мизуно
Zephir_AWT, Шейн Д., Виттенбах и еще один, как это.
Алан Смит
администратор
Полученные лайки
10876
Friday, 8:18 pm
новый
# 10
Смелый толчок для нового супер-коллайдера
Совет ЦЕРН - орган, курирующий Европейскую лабораторию физики элементарных частиц, - дал предварительное одобрение на создание преемника в 100 километров Большого адронного коллайдера . ЦЕРН надеется собрать 21 млрд. Евро (24 млрд. Долл. США) для создания своей новой кольцевой машины, которая начнется примерно в 2038 году. Она будет сталкивать электроны с позитронами, создавая множество бозонов Хиггса и анализируя их более мелкие свойства. Позже этот туннель можно было бы использовать для еще более мощного протон-протонного коллайдера, который в принципе мог бы открывать совершенно новые частицы. Машина победила конкурентов, включая линейный электрон-позитронный коллайдер и ускоритель мюонов.
Природа | 5 мин. Чтение
Источник: обновление европейской стратегии по физике частиц 2020 года
Присоединяйтесь к LENR Forum Telegram Chat
Макс Нозин
UA / RU SPECIALIST & MOD
Полученные лайки
1046
Friday, 8:21 pm
новый
# 11
Они должны вывезти ЦЕРН вместе с ВОЗ из Швейцарии, чтобы сказать Йеллоунайф, Канаду или Аляску, и посмотреть, как исчезнет тип.
Wyttenbach
Проверенный пользователь
Полученные лайки
2471
Friday, 10:02 pm
новый
# 12
Алан Смит написал:
Совет ЦЕРН - орган, курирующий Европейскую лабораторию физики элементарных частиц, - дал предварительное одобрение на создание преемника в 100 километров Большого адронного коллайдера. ЦЕРН надеется собрать 21 млрд. Евро (24 млрд. Долларов США) для строительства своей новой круговой машины, начиная примерно с 2038 года.
ЦЕРН использует ту же бизнес-модель, что и ИТЭР, для обмана общественности и правительств. Также оба нашли свою логику на явно неправильной модели физики каменного века.
Единственное, что ЦЕРН видит и измеряет, это протонные резонансы. Хиггсовской частицы нет, так как найденная энергия точно соответствует 4D протонному резонансу.
ЦЕРН также поддерживается кружком физиков с самодовольностью, который продвигает своих собратьев по "бессмысленным моделям" с нобелевской медалью. Эти люди просто отвратительны!
sam12
член
Полученные лайки
623
Saturday, 4:02 pm
новый
# 13
Я только что одобрил новый дом для
сам, если кто-то платит, чтобы построить.
Я заплачу за участок на Аляске.
Там много интересной науки. https://www.adn.com/section/alaska-news/science/
Wyttenbach
Проверенный пользователь
Полученные лайки
2471
Saturday, 10:34 pm
новый
# 14
С домашней страницы ИТЭР https://www.iter.org/
Fusion, ядерная реакция, которая питает Солнце и звезды, является потенциальным источником безопасной , неуглеродной и практически безграничной энергии . Использование мощности термоядерного синтеза является целью ITER, которая была разработана в качестве ключевого экспериментального шага между современными машинами для термоядерного синтеза и будущими термоядерными электростанциями.
Всегда хорошо начать историю с как можно большей лжи. Или - может быть, мы все еще на сказочной земле.
Когда-то давно, после 1 000 000 000 000 000 000 потраченных долларов мы наконец можем подтвердить, что что ?? слияние в СОЛНЦЕ безопасно! За исключением того, что вам понадобится немного солнцезащитного крема или более жесткого защитного устройства ...
Или рак черной кожи является безопасный конец.
RobertBryant
член
Полученные лайки
2268
Sunday, 5:16 am
новый
# 15
Больше рекламы ИТЭР .. через Кривит
"Волнение ощутимо, .. ..
Q = 10 к 2035 году ... ... шумиха ощутима ..?
"
Прогресс в превращении синтеза в реальность огромен.
«Тройной продукт» плотности, температуры и времени удержания
росло в геометрической прогрессии в период с 1950-х по начало 2000-х годов в 1 000 000 (один миллион) раз .
При еще одном небольшом увеличении количества тройного продукта, в 2 раза или более, реактор будет производить чистую энергию.
T он крупный международный ITER токамака, в стадии строительства во Франции,
я ы предназначен для начала операции в 2025 году,
и он будет производить чистую мощность к 2035 году.
В частности, он будет производить 500 МВт энергии синтеза,
в 10 раз больше энергии, впрыскиваемой в плазму, чтобы она оставалась горячей ».
https: //www.powerengineeringin...s-enter-race-for-the-sun/
Я прочитал план на 2011 год, который показал ITER с Q> 10, начиная с ..2020 ... ????
Присоединяйтесь к LENR Forum Telegram Chat
Wyttenbach
Проверенный пользователь
Полученные лайки
2471
Sunday, 6:59 pm
новый
+1
# 16
Роберт Брайант написал:
Крупный международный токамак ITER, строящийся во Франции,
предназначен для начала работы в 2025 году,
и он будет производить чистую мощность к 2035 году.
В частности, он будет производить 500 МВт энергии синтеза,
в 10 раз больше энергии, впрыскиваемой в плазму, чтобы она оставалась горячей ».
Это оригинальное утверждение было точно настроено и сформулировано так, чтобы обмануть политику и людей. Кривит уже разоблачил это! 50 МВт, которые идут в плазму, нуждаются в огромном количестве энергии для производства. Таким образом, 50 МВт - это не потребляемая энергия, а лишь малая часть, которую можно использовать для нагрева плазмы. Некоторая другая энергия используется для охлаждения катушек.
Гораздо более серьезным моментом является моделирование генерации энергии - взаимодействия с плазмой, - которое показало радиальную нестабильность, которая не может быть обработана с помощью текущего проекта.
Нетрудно догадаться - когда они запустят ИТЭР, это станет одним большим событием https://en.wikipedia.org/wiki/Be...d_Luginb%C3%BChl . Им потребуется всего 5 минут, чтобы полностью взорвать 30'000'000'000 $!
ДжедРотвелл любит это.
JedRothwell
Проверенный пользователь
Полученные лайки
9267
21 hours ago
новый
# 17
Виттенбах написал:
50 МВт, которые идут в плазму, нуждаются в огромном количестве энергии для производства. Таким образом, 50 МВт - это не потребляемая энергия, а лишь малая часть, которую можно использовать для нагрева плазмы. Некоторая другая энергия используется для охлаждения катушек.
Я понимаю, но, как я уже сказал, это кажется немного несправедливым. Это крупномасштабный физический эксперимент. Для учета всей энергии не хватает точки физики. Возьмите эксперименты по холодному синтезу с 5 Вт электрохимического входа и 6 Вт тепловой мощности. Это 1 Вт. Предположим, что для питания требуется 50 Вт, а для компьютеров - 200 Вт. Вы сказали бы, что нет избыточного тепла, потому что общая мощность, запускаемая от сетевой вилки, составляет 250 Вт? Это не справедливая оценка. Это также технически неточно, потому что даже если вы посмотрите на это так, все еще остается 1 Вт избыточного тепла. Если бы вы могли поместить весь эксперимент в большой сверхточный калориметр, вы бы увидели мощность 250 Вт, мощность 251 Вт. Если бы вы могли поместить всю машину ITER в гигантский калориметр, она бы также показала избыток.В процентах от входной мощности он будет ниже, чем они утверждают, когда они учитывают только 50 МВт, которые попадают в реактор, но все равно будет общий избыток.
Wyttenbach
Проверенный пользователь
Полученные лайки
2471
13 hours ago
новый
+1
# 18
ДжедРотвелл написал:
Я понимаю, но, как я уже сказал, это кажется немного несправедливым. Это крупномасштабный физический эксперимент. Для учета всей энергии не хватает точки физики.
Этот аргумент в порядке. В любом случае это не имеет значения, поскольку они определенно взорвут весь объект, если они проведут эксперимент по горячему D / T-синтезу в течение пяти минут.
ITER просто оскорбляет глупости, но прикольные приемы и много денег для друзей и тусовок. Вендельштейн - лучшая на сегодняшний день плазменная (термоядерная) машина - может запустить неактивную плазму в течение 20 секунд. Активный взрывает / повреждает защитную керамику менее чем за секунду из-за радиальной нестабильности, создаваемой выходом энергии синтеза.
ДжедРотвелл написал:
Если бы вы могли поместить всю машину ITER в гигантский калориметр, она бы также показала избыток. В процентах от входной мощности он будет ниже, чем они утверждают, когда они учитывают только 50 МВт, которые попадают в реактор, но все равно будет общий избыток.
Конечно, будет избыток энергии. Кроме того, когда я ем яблоко ... Но нам не нужна просто избыточная энергия, нам нужно производство энергии без падения 1000-х бомб Хиросимы.
Я не знаю, какой идиот придумал термин «чистая энергия синтеза» ...
ДжедРотвелл любит это.
PhysicsForDummies
член
Полученные лайки
+829
8 hours ago
новый
# 19
Виттенбах написал:
Я не знаю, какой идиот придумал термин «чистая энергия синтеза» ...
Альберт Гор?
RobertBryant
член
Полученные лайки
2268
7 hours ago
новый
# 20
Виттенбах написал:
Я не знаю, какой идиот придумал термин «чистая энергия синтеза».
Другой изобретательный термин - ЗЕЛЕНАЯ СИЛА.
ITER fusion зеленый .. потому что топливо не содержит углерода !!!! https://www.researchgate.net/p.....939_ITER_physics
хотя нейтроны нарисованы красным, цвет на самом деле глубоко ультрафиолетовый.
Покинул форум
Сообщений всего: 1927
Дата рег-ции: Авг. 2007 Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3
[+][+][+][+]
The chairman of the ANV4 meeting placed your poster in front of the main door. Professor Francesco Celani was there.
[img]https://b.radikal.ru/b32/2011/f2/9bd9ee112592.jpg[/img]
Я сказал, что нефть кровь планеты и планета устроена по другому, она без давления и низких теператур не более 600 градусов цельсия. Из нефти и произошел уголь за счет холодного ядерного синтеза!
Покинул форум
Сообщений всего: 1927
Дата рег-ции: Авг. 2007 Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3
[+][+][+][+]
После конференции на 22 ICCF я подумал о холодном ядерном синтезе в земной коре, который мы не можем найти в атмосферных условиях. Здесь больше вариаций получить синтез в земных условиях, где также присутствуют палеоресурсы шаровых молний ввиде различных конкреций шаровых, цилиндрических, железо-марганцевых конкреций в океанах, образование различных рифовых тел и других геологических условий. Землетрясения и вулканы показывают свою земную силу и нам тоже надо их изучать, что бы получить новую энергию взамен традиционной нефтяной энергетики, откуда она берется, что с ней связано. Думаю с этим связано геологическое электрическое поле связанное с вращением геосфер с ядра, состоящего из шаровой плазмы-молнии, вращение которой состоит со скоростью 20-40 м/сек по данным Уруцкоева, по его последним данным, где он получил шаровое плазменное образование над крышкой сосуда. Вращение шаровой молнии дает вращение геосфер земной коры, где можно предположить наличие механического привода их вращения, что и дает статическое напряжение в земной коре. Электрический разряд появляется за счет трения от ядра планеты заряжает планету Земля электрически и на основе вращения ядер появляется электричество, а не конвекция, к которой мы пришли на сегодняшний день. Если мы имеем постоянное вращение геосфер, то получается гравитационное поле планеты Земля и мы имеем все для производства проживания на ней. Но если вращение плазмы прекратится, мы получим геологическое образование ввиде конкреции-она уже мертвая, но она имеет все функции планеты Земля. Вот к чему мы сможем прийти из-за выкачивания воды и нефти из планеты Земля, мы ведем себя к гибели. Все это говорит о том, что нефть и вода являются охладителями планеты Земля и являются особо принципиальными в строении планеты Земля, не будет нефти и воды мы погибнем, а если мы будем добывать нефть и воду тоже помрем. Так что пора искать новую энергию и на основе планеты Земля делать новую энергию. Сейчас можно предположить, что в планете Земля нет высоких температур и она не может подниматься выше 600 градусов цельсия, потому что органика сгорает при больших температурах, а зоны субдукции опускают до тысячи и более глубин километров, а нефть с этих глубин и идет вместе с с водой, которой в десятки раз больше, чем самой нефти, что бы охлождать саму планету! Гравитационное поле Земли связано гравитацией и ее можно вычислить по вращению геосфер, которые можно подсчитать геометрически, а падение магнитного поля падает, что также является плохим симптомом! Вообщем у нас остался один выход-сделать модель планеты и осваивать просторы вселенной, что бы найти замену нашей планете!!!!
Сферические каменные аномалии
Стивен Смит 7 декабря 2020 г. Картинка дня
В некоторых каменных сферах просверлены отверстия, например, этот в Рок-Сити, штат Канзас. Обратите внимание на крестообразную полосу.
7 декабря 2020 г.
Это таинственные шары из горных пород, медленно образующиеся конкреции?
Каменные сферы поклонялись некоторым прошлым цивилизациям, особенно если они падали с неба. Их часто ставили на постаменты и считали посланниками с небес. Люди в Греции , Риме, Аравии и многих других местах считали, что сферы либо «упали с неба», либо образовались в результате загадочных и катастрофических событий.
Эта статья представляет собой попытку определить объединяющий принцип, который дает возможную причину того, как они формируются. Традиционные представления видят медленное накопление минералов, иначе известных как « конкреции ». Геологи предполагают, что карбонат кальция и другие водорастворимые соединения наносятся на «семенной» камень на протяжении тысячелетий. Многие сферы были обнаружены « выветриванием » из осадочных отложений , поэтому теория конкреции считалась единственно возможным объяснением для них.
Как вообще объяснить сферический камень. Вопрос усугубляется, когда многие сферы являются слоистыми или полыми или содержат внутри другие рыхлые минералы. Некоторые сферы, например, маслонаполненные жеоды в Иллинойсе, находятся под давлением и изрыгают масло при разрезании.
Большинство каменных сфер сгруппированы вместе и не случайны. Иногда их можно найти в одной части горной породы, но не в соседних областях той же породы. В большинстве случаев очевидно, что в плоских осадочных слоях не могло быть сферических карманов во время их отложения. Также не могло быть сферических полостей в отложениях, когда они были вдавлены в породу.
Например, предполагается , что жеоды начинаются как конкреции. Как образовались эти конкременты? Почему они должны быть сферическими? Если бы они образовались в жидкой или пластикоподобной среде, гравитация придала бы им форму купола. Если бы они образовались путем катания в резистивном веществе, трение изменило бы их форму, поэтому все, что их создало, должно было быть симметричным.
Подавляющее большинство теорий основано на механическом воздействии: перекатывании, вращении, подбрасывании и т. Д. Однако другая сила производит сферы - электрический разряд. Электрический z-пинч намного мощнее гравитации. В лаборатории крошечные сферы, образованные электрическими зажимами, часто бывают полыми. Электрические силы имеют тенденцию к образованию слоев, а также четких экваторов и полюсов, поскольку электрические силы «сжимают» перпендикулярно току. Эти особенности обнаруживаются в сферах из «натурального» камня. Например, скопление маленьких сфер в штате Юта под названием «шары Моки» имеет как экваториальные выпуклости, так и полярные отметки.
В предыдущей «Карте дня» описание стекловидных сфер, созданных в результате экспериментов доктора Си Джей Рэнсома с высоковольтными разрядами, подтвердило теорию ударов молнии как средства образования каменных сфер. Основываясь на исследовании формы и размера так называемой «черники» на Марсе, доктор Рэнсом подвергал образцы каменной пыли и почвы высоковольтным электрическим разрядам. Его результаты удивительно похожи на марсианскую чернику и другие подобные скопления каменных шаров на Земле.
Стивен Смит
Молния зажигает звезды
Стивен Смит 4 декабря 2020 г. Картинка дня
Составное изображение большой галактики в скоплении Персей, NGC 1275. Авторы и права: NASA, ESA, NRAO и L. Frattare (STScI). Авторские права: Рентген: НАСА / CXC / IoA / A.Fabian et al .; Радио: НРАО / ВЛА / Г. Тейлор; Оптика: НАСА, ЕКА, Наследие Хаббла (STScI / AURA) -ESA / Hubble Collaboration и А. Фабиан (Институт астрономии, Кембриджский университет, Великобритания).
4 декабря 2020 г.
Поперечные электрические заряды сопровождают основные каналы разряда.
На Земле основной канал разряда воспринимается как земной молнии. Исследования в замедленной съемке показывают, что каждая вспышка представляет собой сложный эпизод. Множественные выноски спускаются с облаков, в то время как похожие, менее заметные потенциальные контакты поднимаются от земли. Как только будут установлены две точки соприкосновения, электрическая энергия, накопленная в конденсаторе «облако-земля», разряжается, потребляя ток с нескольких квадратных километров.
Молния между облаками и поверхностью сопровождается поперечными или «коронными разрядами» под прямым углом к основному каналу. Они кажутся «притоками», присоединяющимися к первичному сбросу. Поверхностная молния заставляет близкие притоки быть параллельными из-за электромагнитных сил между ними. Ожоги плечевого сустава или порезы в различных материалах разного масштаба иногда называют «фигурами Лихтенберга».
Фигуры Лихтенберга названы в честь Георга Кристофа Лихтенберга. Они образуются, когда молнии поражают какой-либо материал на Земле - это может быть почва или даже человеческие ткани. Они также были созданы искусственно из блоков акрилового пластика. Многие фигуры Лихтенберга были обнаружены в южной полярной области Марса.
Чтобы понять связь плазменных образований в космосе с лабораторными экспериментами, необходимо учитывать масштабируемость плазменных явлений. Плазменные разряды могут образовывать одни и те же образования независимо от размера. Узоры появляются в лабораториях, на планетах, вокруг звезд и внутри галактик. Внутри газопылевых оболочек, составляющих дымку вокруг ядер Комет Холмса и 67P / Чурюмова-Герасименко, были замечены так называемые «стримеры». Как обсуждалось в предыдущих статьях Picture of the Day, плетеные нити являются признаком спиральных токов Биркеланда.
Несколько лет назад ученые, анализирующие данные космического телескопа Хаббл, объявили об открытии «нитевидных структур», возникающих из NGC 1275. Ширина волокон составляет всего 200 световых лет, а их длина составляет 20 000 световых лет. Они содержат группы звезд, окруженные светящимися ионизированными оболочками. Исследователи называют эти быстро движущиеся узлы звездных скоплений «огненными шарами», потому что они похожи на пылающие снаряды, вылетающие из галактики.
Продолжительность также прямо пропорциональна размеру. Искры, длящиеся в лаборатории две или три микросекунды, могут масштабироваться до десятилетних событий в звездных масштабах или миллионов лет в галактических масштабах. Кажется, что нитевидные формы существуют независимо от того, где ищут исследователи. Силы, создаваемые наэлектризованной плазмой, содержащейся в скручивающих нитях токов Биркеланда, доминируют во Вселенной. Они текут по космическому контуру, который попадает в поле нашего зрения, а затем возвращается в пустоту с дальним притяжением между ними.
На изображении вверху страницы NGC 1275 также показывает полосы вещества, удаляющиеся от экваториальной плоскости под прямым углом. Может ли быть, что коронно-дуговые разряды - электрическое явление, связанное с земной молнией, - происходят в масштабе тысяч световых лет?
Стивен Смит
Покинул форум
Сообщений всего: 1927
Дата рег-ции: Авг. 2007 Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3
[+][+][+][+]
Эта статья является частью Давосской повестки дня.
Грета Тунберг призывает к незамедлительным действиям для решения климатического и экологического кризиса.
Она напоминает миру об обещаниях, данных детям и внукам, - обещании, которое они ожидают, что их сдержат.
Предложения, которые обсуждаются и представляются в настоящее время, «далеко не достаточны».
Меня зовут Грета Тунберг, и я здесь не для заключения сделок. Понимаете, я не принадлежу ни к каким финансовым интересам или политической партии. Поэтому я не могу торговаться или вести переговоры. Я здесь только для того, чтобы еще раз напомнить вам о чрезвычайной ситуации, в которой мы находимся. Кризис, который вы и ваши предшественники создали и обрушили на нас. Кризис, который вы продолжаете игнорировать.
Ты читал?
Грета Тунберг: Наш дом все еще горит, а вы разжигаете огонь
Это то, что Грета Тунберг только что сказала Давосу.
Грета Тунберг: мир должен «разорвать» старые контракты, построить новые системы для сохранения климата
Я здесь, чтобы напомнить вам об обещаниях, которые вы дали своим детям и внукам. И чтобы сказать вам, что мы не готовы идти на компромисс в отношении минимальных уровней безопасности, которые все еще остаются.
К сожалению, климатический и экологический кризис не может быть решен в рамках сегодняшних систем. Согласно современной науке, это уже не мнение; это факт.
Мы должны помнить об этом, поскольку страны, предприятия и инвесторы сейчас спешат представить свои новые так называемые «амбициозные» климатические цели и обязательства. Чем дольше мы избегаем этой неприятной правды и чем дольше мы притворяемся, что можем решить климатическую и экологическую чрезвычайную ситуацию, не относясь к ней как к кризису, тем больше драгоценного времени мы потеряем. А этого времени у нас нет.
Что Всемирный экономический форум делает в отношении изменения климата?
Climate change poses an urgent threat demanding decisive action. Communities around the world are already experiencing increased climate impacts, from droughts to floods to rising seas. The World Economic Forum's Global Risks Report continues to rank these environmental threats at the top of the list.
To limit global temperature rise to well below 2°C and as close as possible to 1.5°C above pre-industrial levels, it is essential that businesses, policy-makers, and civil society advance comprehensive near- and long-term climate actions in line with the goals of the Paris Agreement on climate change.
Global warming can be beaten thanks to this simple plan
Климатическая инициатива Всемирного экономического форума поддерживает расширение масштабов и ускорение глобальных действий по борьбе с изменением климата за счет сотрудничества государственного и частного секторов. Инициатива работает по нескольким направлениям для разработки и реализации всеобъемлющих и амбициозных решений.
Это включает в себя Альянс генеральных директоров Climate Leaders, глобальную сеть бизнес-лидеров из различных отраслей, разрабатывающих экономически эффективные решения для перехода к низкоуглеродной и устойчивой к климату экономике. Руководители используют свое положение и влияние на политиков и корпоративных партнеров, чтобы ускорить переход и реализовать экономические выгоды от обеспечения более безопасного климата.
Свяжитесь с нами, чтобы принять участие.
Сегодня мы слышим, как лидеры и государства всего мира говорят о «экзистенциальной климатической чрезвычайной ситуации». Но вместо немедленных действий, которые вы бы предприняли в любой чрезвычайной ситуации, они установили расплывчатые, недостаточные, гипотетические цели на будущее, например, «нетто-ноль 2050». Мишени основаны на лазейках и неполных цифрах. Цели, равные сдаче. Это как проснуться посреди ночи, увидеть свой дом в огне, а затем решить подождать 10, 20 или 30 лет, прежде чем позвонить в пожарную часть, и наклеить ярлык для тех, кто пытается разбудить людей паникерами.
Мы понимаем, что мир очень сложен и что изменения не происходят в одночасье. Но теперь у вас более трех десятилетий бла-бла-бла. Сколько еще тебе нужно? Потому что, когда дело доходит до климатической и экологической катастрофы, мир все еще находится в состоянии полного отрицания. В правосудии для наиболее пострадавших людей в наиболее пострадавших районах систематически отказывают.
Несмотря на то, что мы приветствуем каждую климатическую инициативу, представленных и обсуждаемых сегодня предложений далеко не достаточно. А время для «маленьких шагов в правильном направлении» давно прошло. Если мы хотим иметь хотя бы небольшой шанс избежать наихудших последствий климатического и экологического кризиса, это необходимо изменить.
Потому что вы все равно говорите одно, а потом делаете совершенно противоположное. Вы говорите о спасении природы, одновременно проводя политику дальнейшего разрушения на десятилетия вперед.
Вы обещаете не подвести будущие поколения, создавая новые лазейки, не соединяя точки, создавая свои так называемые «клятвы» на тактике обмана, которая в первую очередь втянула нас в этот беспорядок. Если обязательства по снижению всех наших выбросов к 2030 году на 70, 68 или даже 55 процентов на самом деле означают, что они стремятся сократить их на эти цифры, то это было бы отличным началом. Но, к сожалению, это не так.
И поскольку уровень общественной осведомленности продолжает оставаться таким низким, нашим лидерам все равно может сойти с рук почти все. Никто не несет ответственности. Это похоже на игру. Побеждает тот, кто лучше всех умеет упаковывать и продавать свое послание.
В настоящее время мы можем проводить сколько угодно саммитов и встреч, но если мы не будем относиться к климатическому и экологическому кризису как к кризису, никаких существенных изменений добиться не удастся. Что нам нужно - для начала - это реализовать ежегодные обязательные углеродные бюджеты, основанные на современных научных данных.
Сейчас, как никогда, мы отчаянно нуждаемся в надежде. Но что есть надежда? Для меня надежда - это не пустые заверения, что все будет хорошо, что обо всем позаботятся и нам не о чем беспокоиться.
Для меня надежда - это чувство, которое поддерживает вас, даже если все шансы против вас. Для меня надежда исходит от действий, а не от слов. Для меня надежда говорит об этом так, как есть. Неважно, насколько это может быть сложно или неудобно.
И снова я здесь не для того, чтобы говорить вам, что делать. В конце концов, обеспечение будущих условий жизни и сохранение жизни на Земле в том виде, в каком мы ее знаем, является добровольным. Выбор за вами.
Но я могу вас заверить в этом. С физикой не договоришься. А ваши дети и внуки будут требовать от вас ответственности за сделанный вами выбор. Как тебе сделка?
Поделиться
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Для отображения Облака ссылок
необходим Adobe Flash Player 9
или выше.
Помощь
Поиск
Пользователи
Описание: Продолжение
, участвовавший в разработке конкурсной документации, готов предоставить Вам аналитику, которая с прошлого года открыта обсуждалась в социальных сетях и с руководством МОН, а также свое видение по необходимым изменениям в Закон о науке.
) для слияния.