Соединяющий Миры На Земле нет такого языка Соединяющий Миры
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (9): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 »   

> Описание: Продолжение
ZORG Модератор
Отправлено: 29 Мая, 2014 - 19:37:51
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: Нояб. 2007  
Откуда: Галактика Млечный путь, планета Земля, Россия, Сибирь
Репутация: 0
Карма 4




Владимирыч, мы вот тут опять на рыбалку-охоту собираемся в субботу, на недельку, на две,
так во думаем, удочки и сети с ружьём брать? Радость

-----
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 05 Июля, 2014 - 18:54:47
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1898
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Закатив глазки http://videoblams.net.ua/watch?v=XoNKhy0Mg4j оказывается сдесь хорошие просмотры моего доклада по теме модель планеты Земля и образование нефти... я думал, что только на ютубе смотрят...

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Фома
Отправлено: 10 Июля, 2014 - 18:57:53
Post Id



Member


Покинул форум
Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: Сент. 2010  
Откуда: Васюки
Репутация: 0
Карма 1




ZORG пишет:
... удочки и сети с ружьём брать?

Удочки, сети и ружья с собой не брать и, да бы никто не потерялся, из машины не выходить.

(Отредактировано автором: 10 Июля, 2014 - 19:00:13)

-----
"Кто ничего не знает, тот вынужден всему верить." /М. Эбнер-Эшенбах/

 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 13 Июля, 2014 - 21:02:37
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1898
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Подмигивание Ниндзя http://tvzvezda.ru/news/vstrane_...7121143-1rc1.htm
На Ямале обнаружен гигантский провал грунта неизвестного происхождения. Огромную воронку заметили вертолетчики, которые обслуживают нефтяные и газовые промыслы на Ямале.
Они сняли на видео странное пятно огромного размера.
Провал расположен рядом с Бованенским месторождением газа, одним из крупнейших на Ямале.
Автор видео утверждает, что грунт вокруг воронки выброшен наружу, а темный цвет указывает на то, что в ней «наблюдается воздействие температуры».
Подобная воронка, только большим диаметром, была обнаружена в Гватемале, в 2010 году. Тогда огромный провал образовался в самом центре столицы страны. В почти идеально ровную воронку диаметром около 30 метров и глубиной более 60 метров целиком провалился трехэтажный дом.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_...7121143-1rc1.htm



Да, в карсте-пещере на глубине собрался газ и в нем произошел электрический разряд, образовалась молния, которая закрутила торнадо, внутри которого пустота, вот и прорезало толщу... Так керн отбирают геологи на разведочных скважинах, обуривают породу, а порода заходит в трубу, керноприемник называется!!... В природе все просто!
Планета клинет, добывая нефть меняются физико-химические свойства флюидов, природный электроконденсатор замыкает, отсюда разряды электрические все чаще и чаще!!!!
[attachment=1108]0380_2014-07-13-2.jpg[/attachment]

[attachment=1109]0382_2014-07-13-2.jpg[/attachment]

[attachment=1110]0378.jpg[/attachment]

[attachment=1111]0376.jpg[/attachment]
Вот в такой пещере под землей соберется газ и там пройдет электроразряд, который образует молнию, то закрутится торнадо! На таком принципе работы я и делаю генератор Тарасенко!!!
[attachment=1112]0356_2014-07-13-2.jpg[/attachment]

[attachment=1113]0228.jpg[/attachment]

[attachment=1114]0231.jpg[/attachment]

[attachment=1115]0278.jpg[/attachment]

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 15 Июля, 2014 - 21:25:21
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1898
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Подмигивание
Я тоже хочу туда попасть!!!

http://image.newsru.com/pict/id/...140712112501.gif


Да, в карсте собрался газ, произошел электрический разряд, образовалась молния, которая закрутила торнадо, внутри которого пустота, вот и прорезало толщу... Так керн отбирают геологи на разведочных скважинах, обуривают породу, а порода заходит в трубу... В природе все просто!

Цитата:
[quote author=5675751A0 link=1391088506/401#401 date=1405236237][quote author=5663706371676C696D020 link=1391088506/399#399 date=1405219886]http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201407121143-1rc1.htm
На Ямале обнаружен гигантский провал грунта неизвестного происхождения. Огромную воронку заметили вертолетчики, которые обслуживают нефтяные и газовые промыслы на Ямале.
Они сняли на видео странное пятно огромного размера.
Провал расположен рядом с Бованенским месторождением газа, одним из крупнейших на Ямале.
Автор видео утверждает, что грунт вокруг воронки выброшен наружу, а темный цвет указывает на то, что в ней «наблюдается воздействие температуры».
Подобная воронка, только большим диаметром, была обнаружена в Гватемале, в 2010 году. Тогда огромный провал образовался в самом центре столицы страны. В почти идеально ровную воронку диаметром около 30 метров и глубиной более 60 метров целиком провалился трехэтажный дом.


http://nanoworld.org.ru/post/42317/#p42317

Цитата:
aest: Вот получше картинка:


Вероятно, скопилась гремучая смесь и рванула Улыбка[/quote]



Lenty.ru: Украина впадает в бензиновый кризис
REGNUM: Сможет ли Киев втянуть Россию в большую войну?

В Ямало-Ненецком округе в земле обнаружена гигантская воронка. Причина ее возникновения пока не известна. Одни считают, что это мог быть взрыв, другие уверены, что их разыгрывают.

Информация об обнаруженной воронке появились в Интернете 10 июля. Одними из первых о ней сообщила группа одной из соцсети "Тюмень-Космопоиск". В подписи к видео они пишут, что воронка образовалась недалеко от Бованенково ЯНАО Тюменской области, ее размер огромен, "можно в нее спускаться на нескольких Ми-8, не опасаясь что-то задеть". "Возможно, вначале был взрыв (искусственный? метеоритный?), затем почва под воронкой провалилась в довольно широкую подземную реку. Внизу видны потоки воды. О масштабах дыры можно судить по размеру деревьев за пределами воронки", - говорится в сообщении.

Как сообщает "Российская Газета", видео, которое представил редакции житель Югры, инженер авиатранспортной компании Константин Николаев сделано с борта вертолета в конце марта. Это подтверждает существование воронки. Как выяснило издание, "для вертолетчиков отверстие - не открытие. Оно появилось еще пару лет назад".

Как сообщила пресс-служба губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа, в район обнаружения провала отправится группа исследователей. Поездка состоится уже в среду. По сообщению представителя пресс-службы, в состав группы войдут: представитель Института криосферы Земли РАН и двое сотрудников Центра изучения Арктики. Планируется, что ученые смогут сделать первоначальный анализ почвы, воздуха и воды, что поможет выяснить, что стало причиной появления воронки.

Автор видео указывает, что зелень вокруг – это лес. Видно, что грунт вокруг воронки был выброшен наружу и, хотя уточняется, что лес карликовый, размеры все же впечатляют. Видео за последние дни посмотрели тысячи пользователей Интернета. В комментариях люди делятся своими предложениями, что бы это могло быть. Одни предполагают, что "дыра" образовалась вследствие падения метеорита, другие видят в этом последствия крушения инопланетного корабля. Другие считают, что воронка образовалась из-за природного, газового взрыва.

http://www.utro.ru/articles/2014/07/15/1204188.shtml[/quote]

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 27 Ноября, 2014 - 17:48:32
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1898
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Доцент Тарасенко, как специалист по ХЯСу расскажите, пож., о научном прорыве в хол. термояде, заявленном в Саентифик Американ крупной компанией Локхид Мартин.


Да, я в курсе, письмо давно пришло.. смотрите, там и ссылки есть... Американцы продали лицензию китайцам... читайте ссылки...

Цитата
От РКХТЯиШМ (e_mail - конференция... Кому: Геннадий Владимирович Тарасенк..., Валерий Павлович Трибурт, Наталья Валентиновна Фамина, Вениамин Алексеевич Филимонов, Олег Алексеевич Харченко... еще 6 Fwd: Росси и ХЯС


-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Yuri Nikolaevich Bazhutov <erzion@mail.ru>
Кому: РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) <rccnt-bl@mail.ru>
Дата: Sat, 15 Nov 2014 14:59:50 +0300
Тема: Росси и ХЯС


Дорогие коллеги!
На нашей улице праздник. Наконец-то Росси и его новая ХЯС-энергетика признана (CNN) на Саммите АТЕС,
высылаю Вам 2 интернет ссылки:

1)Signals at the APEC Summit Show Big Changes Ahead
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-...f=feeds%2Flatest

и 2) http://enter.az/ru/film/45876/id....believers-2012/
Идеалисты. Холодный Синтез / The Believers (2012) описание фильма:
Два ученых-химика, работавших в университете американского штата Юта в марте 1989 года делают сенсационное заявление. Мартин Флейшманн и Стэнли Понс делают официальное заявление о том, что они открыли так называемый "холодный синтез", с помощью которого все вопросы по снабжению мира энергетическими ресурсами решен навсегда.
Ученые становятся мировыми знаменитостями. Но спустя всего 3 месяца их карьера разрушена, а словосочетание "холодный синтез" связывают теперь только с шарлатанством.
Режиссёр: Клейтон Браун, Моника Лонг Росс
Страна, год: США; 2012. Время: 52 мин. Перевод: Одноголосый, P

С уважением, Бажутов Ю.Н.


http://fotki.yandex.ru/users/tar...adi/album/92020/ Здесь фото ядерщиков ХЯС всего мира! И я среди них, я горжусь этим! Но это еще не та энергия, нужна шаровая энергия... а это догадывайтесь сами, какая это энергия!!!!

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 14 Февраля, 2015 - 06:52:29
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1898
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Анатолий Шестопалов пишет:
http://deepoil.ru/forum/index.ph...040.html#msg5040

Новая попытка повторения Hot Cat Андреа Росси Джеком Коулом
http://coldfusionnow.org/qa-with...ment-completion/

Q&A с Джек Коул на new Hot Cat репликации, завершение эксперимента

Новый репликации попытка Андреа Росси-E-Cat technology объявили о Джек Коул на http://www.lenr-coldfusion.com/2...ication-attempt/ .

Универсальный LENR реактор был спроектирован Дейл Basgall и Джек Коул и они были проводки обновления с сентября 2012 года.

Никита Александров, Президент, Permanetix Корпорация обратилась в лаборатории и породило эти подробности об эксперименте.

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15548/223316543.25/0_18cd3c_5ccb5a92_L[/img]
https://img-fotki.yandex.ru/get/...3c_5ccb5a92_orig
Фото: реакционную камеру в эксплуатации. Обратите внимание, что свет истинный цвет был оранжевый. Вежливость Джек Коул.

Q&A с Джек Коул и Никита Александров

Q репликации в Росси Тип Ni-H LENR система была размещена на вашем сайте. Вы были тем, кто сделал этот эксперимент, или это был кто-то другой?

Да, я был тот, кто выполнил эксперимент.

Q вы можете вдаваться в детали по поводу никелевый порошок ie: гранулометрический, состав, чистота, источник, номер партии и т.д.?

В ИНКО типа 255 никелевый порошок (2.2-2.8 мкм размер частиц). Куплен на Ebay. Я также использую Fe2O3 добавлен никель.

Q вы можете объяснить, какой тип термопары/DAQ системы вы использовали?

Я использую Тип K термопара типа часто используются в печах. Я использую USB-адаптер термопар, что имеет собственное программное обеспечение (http://www.pcsensor.com/index.ph...mp;product_id=49 ). Мощность данных, полученных непосредственно из программируемый источник питания постоянного тока с использованием Visual Basic .NET программы, что я писал. VB программы, образцы и регулирует уровни мощности каждые 5 секунд, чтобы компенсировать изменение сопротивления поддержания постоянной выходной мощности.

Q вы можете объяснить, какие источники Вы заказали глинозема материалы?

А я купил 12" глинозем трубки от Amazon и разрезать его на 3" разделы. Это 3/8" OD "и 1/4" ID. Эксперимент проводился с 3" трубе.

Q вы можете объяснить геометрию вашего реакторов и нагревательных змеевиков, а также метод запечатывания?

А нагревательный элемент просто свернувшись Kanthal. Уплотнение не герметично (это утечки водорода). Я тестировал с опасными детектор газа, и это было утечки до последнего шаг власти. После этой точки, я обнаружил больше водорода. Он был запечатан в этот момент или нет больше водорода производился. Основываясь на описании, как Росси запечатал своего реактора в Лугано отчет, я считаю, это маловероятно его печать была герметична (если только он нашел очень умный Способ герметизации трубки).

Q вы можете объяснить, что переносчиком водорода Вы использовали? В докладе предполагалось, это был не LiAlH4, был он на основе магния - если Вы не хотите вдаваться в подробности, может вы просто подтвердите это был не газ или какие элементы присутствовали?

А я использовал литий гидроксид и алюминиевой пудры. Преимущество этого метода в том, что оно не начать производить значительные количества водорода до тех пор, пока LiOH плавится при 480C. Ранее были проведены эксперименты с KOH и алюминиевой пудры. Она начинается после получения водорода 100C (предположительно, когда вода всасывается в Кох высвобождается в виде пара). Я не видел каких-либо исследований, обсуждая эти факты, так как большинство исследований смотрит на совмещая воду с этих элементов при комнатной температуре для получения водорода. Я не добавляю воду (на самом деле не нужны, поскольку эти соединения поглощают воду из воздуха). На производство водорода может быть довольно энергичными, как я выяснил, в более ранних медных труб эксперимент, в котором концевой колпачок был снят через всю комнату в стену подвала.

Q вы можете сказать мне, если вы сделали пустой, герметичный реактор для калибровки?

А калибровки (контроля выполнения) была выполнена с той же ячейке с одного конца запечатанные. Отсутствие пломбы на один конец из возможных ограничений. То, что валики результатов заключается в том, что кажущийся избыток тепла снижается (делает его менее вероятно, что отсутствие пломбы на одном конце дал плохой калибровки). Кроме того, Дельта T в первые две силы действия почти идентичны между контрольной и экспериментальной запустить. Производство водорода началась на третий шаг власти.

Q вы можете мне сказать, сколько испытаний ты выступал с этой системой, прежде чем вы увидели xP?

А я проводил многочисленные эксперименты с различными типами труб перед этим (латунь, медь, нержавеющая сталь). Беда всех этих температур плавления и трудности герметизации. Медь легко уплотнение, но вы должны держать его ниже 150C держать от плавления припоя. Вы можете получить водород с KOH и алюминия на этом уровне (который производит химическое тепло). Я имел многообещающие результаты глинозема на моем первом запуске (но я использовал ее, как свои собственные калибровки, сравнивая нижняя кривая температуры более высокой температурной Кривой-конечно, не идеал). Часть трудностью был поиск подходящего нагревательного элемента диаметром до матча с моего постоянного тока уметь производили необходимые отопление уровнях. Я сделал, наверное, 15 экспериментов с глинозема трубы, но я имел наилучшую конфигурацию для проведения измерений на последнем, что я сообщил.

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/17865/223316543.25/0_18cd3a_f1241077_L[/img]
https://img-fotki.yandex.ru/get/...3a_f1241077_orig

Q вы были бы заинтересованы в том, чтобы иметь образец, затраченное никель материал проанализирован элементный превращений?

А я буду держать его после того, как я сделал с ним в случае, если это может быть сделано в будущем. Прямо сейчас, мне нужно, чтобы работы по калориметрии, чтобы в этом убедиться более точно.

Q вы бы чувствовали себя комфортно, имея меня пост ваши ответы публично, в интернете, а не только в отдельный список рассылки?

Вы можете использовать ее в любой способ, которым Вам нравится. Имейте в виду, что я еще не убедили эти результаты и есть еще много работы предстоит сделать. Я еще может обнаружить, что существует простое общепринятое объяснение, что не LENR. Результаты должны убедить меня, и я не до этой точки еще.

Q большое спасибо, это действительно поможет воспитать общество в целом.

----------------------------
|Вторник, 13 января, 2015|категории: прорыв энергетика, образование, Q & A, науки и технологий|Теги: Андреа Росси, Дейл Basgall, Екат, Джек Коул, Никита Александров, репликации|7 Комментариев


Мой кент пищет...

Цитата:
Анатолий Шестопалов пишет:
http://deepoil.ru/forum/index.ph...043.html#msg5043

Статья Майкла МакКубре о Hot cat Пархомова Александра Георгиевича

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/16123/223316543.26/0_18cd80_91312d86_S[/img]
https://img-fotki.yandex.ru/get/...80_91312d86_orig

http://coldfusionnow.org/a-russi...ael-c-h-mckubre/

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15555/223316543.26/0_18cd7a_23a35162_L[/img]
https://img-fotki.yandex.ru/get/...7a_23a35162_orig

Российский Эксперимент: Высокая Температура, Никеля, Природного Водорода

Майкл МакКубре

[Примечание редактора: Александр Parkhomov E-Cat отчет об эксперименте был выдан 25 декабря 2014 года. Мы загрузили Оригинал русский репортаж Александра Parkhomov http://www.infinite-energy.com/i...homovRussian.pdf и его перевод на английский язык http://www.infinite-energy.com/i...homovEnglish.pdf ]

Первое, что нужно записывать в том, что рассматриваемый документ является неофициальным, предварительные исследования внимание имеющиеся у меня только на английском языке Перевод Русский оригинал. Несмотря на то, что он читает хорошо. Александр Parkhomov-это “известный” ученый из высоко авторитетный Институт, Московский Государственный Университет, который я посетил несколько раз. Он опубликовал работу с моими друзьями, в том числе Юрий Bazhutov (председатель ICCF13 и член МКК) и Петр Sturrock (Стэнфордский Университет). Эти оба очень способные старший ученых, так что, когда данное исследование подготовлено для официальной публикации, Я уверен, что мы можем ожидать полного и основательного доклада.

В то же время я буду кратко комментировать то, что представлено. Потому что сообщества, заинтересованность в теме и, по-видимому, ясно и шикарная природа эксперимента, Parkhomov предварительный отчет уже получил невероятное количество обсуждений на CMNS новости группы. То, о чем говорится в предварительном отчете, является обнадеживающим фактором, потенциально даже интересно, но бросается в глаза существенная информация, которая не доступна в этом отчет. Много, большинство или все это добавляется деталь, по-видимому, доступен автору так надо ждать дальнейших разъяснений от Parkhomov или серьезные инженерные усилия в репликации перед окончательным выводам можно прийти.

Хотя четко мотивированы Росси “Лугано” эксперимент это не правильно называть либо репликации или других каких-либо раньше. Это новые эксперименты, новые характеристики и некоторые общие черты. Как показано ниже активной зоны реактора состоит из никеля, порошок смешан с водорода, лития и алюминия) источник, LiAlH4, заключенный в глиноземном трубки и ограничен с самоклеящейся керамические пробки. Это ядро окружено спирально намотанный, коаксиальный электрический подогреватель расширен в длину, чтобы обеспечить тесно равномерный нагрев. В целом в керамических горшках цемента включить одном смысле термопары.

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/7/223316543.26/0_18cd7b_95c54e67_L[/img]
https://img-fotki.yandex.ru/get/...7b_95c54e67_orig
Рис. 1. Конструкция реактора

В этом смысле данная конфигурация отражает реактора Росси недавно сообщили из Лугано хотя мы не знаем, сходства или различия между Ni образцов, используемых в каждой.[1] С LiAlH4 разлагается на жидкость и газ H2 при температуре эксплуатации источника и природы, которые, как предполагается, не делают большой разницы, хотя содержание примесей (неустановленных) может. Различается и характер электрический входной сигнал, используемый для отопления. Для Parkhomov это не указано. В Росси усилий в Лугано занятых 3-фазы (50 Гц.) питание для калориметрических ввода и тепловой стимул, но также включает в себя неизвестное количество энергии в неустановленной форме, в качестве триггера. Нет такой триггер, по-видимому, был использован Parkhomov.

В двух экспериментах радикально расходятся в своих выбранных средств калориметрии. Parkhomov говорится, что “Росси реактор методика, основанная на тепловизионные камеры наблюдения является слишком сложным”, с которым я склонен согласиться. Выбранное средство калориметрии нового отчета является использование скрытой теплоты парообразования воды - хорошо известное количество теплоты, необходимое для кипения воды в пар, в этом случае при атмосферном давлении. Нагреватель/реактор сочетание показано выше был заключен с частичной изоляции внутри прямоугольного металлического ящика, что связался на 5 из 6 поверхностей водой.

Есть некоторые эффекты второго порядка, которые могут относиться к этой кипятка калориметрии но метод “пробовал и true.” Он использовался аккуратно в течение более 100 лет и в несколько иной форме (кипения жидкого азота) был выбранный метод в последние Шри-калориметрии.[2] с простых мер предосторожности, таких калориметра должно быть с точностью до нескольких процентов в широком диапазоне мощностей и температуры реактора. Один должен быть заинтересован в том, чтобы допросить тепло, которое покидает калориметра других способов, кроме как пар, выходящий под атмосферным давлением, что вода не оставляет судно в жидкой фазе, как и брызгами капель или тумана (fog), и для точного измерения воды, потери массы (или коэффициент для определения выходной мощности). Очевидно, необходимо также точно и полно измерения электрической входной мощности.

Хотя этот последний вопрос недавно (и в древности) поднял очень редко-проблема. Измерение тока, напряжения и времени (мощность и энергия) являются одними из измерений наиболее легко и часто. Parkhomov не поставляет детали электрической энергии или ее измерение и он очень рекомендуется сделать это в его официальной отчетности. У меня нет причин, тем не менее, сомневаться в входная мощность отчетности. Брызги и туман являются проблемы, связанные с соблюдением и калибровки и утечек тепла являются предметом калибровки. Много деталей отсутствует здесь. Полная информация о калибровке(ы) должен быть обеспечен в любом формального отчета и полного разрешения вопроса “что делать, данные нам рассказать?” ждет эту деталь.

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15535/223316543.26/0_18cd7f_21206834_orig[/img]
http://www.infinite-energy.com/s...btbefpdl10sqiq76

Пока что мы можем узнать? Parkhomov государств, не показывая, что данные, что: “мощность, подаваемую на нагреватель ступенчато изменялась в пределах от 25 до 500 Вт.” Термопары в реакторе достигала 1000°C в течение примерно 5 часов после первоначального нагрева. Было бы очень приятно иметь такого раннего времени данные вместе с данными для калибровки, чтобы сравнивать; величайшая слабость данного отчета является недостаток данных. Мы вынуждены в основном полагаться на данные из этих трех пар, которые я заново сведены в таблицу ниже от Parkhomov отчет с некоторых вычисляемых чисел. Три временных интервалов сообщается разной длительности (строка 2), в котором клетки сообщил, средняя температура в результате заявил, средняя электрическая мощность, и накопленный заявленной энергии. Parkhomov государства от его калибровки (не показано), что утечки тепла из системы к окружающей 155 Вт с котла при 100°C. из этой утечки тепла темпами, мы можем рассчитать энергию, которая оставляет в каждом интервале через теплоизоляцию и от массы воды, потеряно, мы можем вычислить тепловой энергии, которая уходит в виде пара с помощью известных скрытая теплота парообразования воды (40.657 кДж /моль или 2258.7 кДж / кг H2O). Сумма этих-суммарный выход энергии, во второй половине наши три пары данных.

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15532/223316543.26/0_18cd7c_d7f4760d_L[/img]
https://img-fotki.yandex.ru/get/...7c_d7f4760d_orig

Эти данные в форме таблицы (хотя мало) демонстрируют впечатляющий набор характеристик:
Избыток энергий от ~120 до ~1900 кДж в 40-50 минут.
Выход энергии больше, чем утечки тепла ставка по два высших ввода сил так, что даже если эти потери к нулю, существует по-прежнему рассчитывается избыток энергии.
Процент избыточной энергии (и, следовательно, средняя мощность) ~20-160% с увеличением входной мощности и температуры.
Среднее превышение полномочий ~50 до почти 800 W с очень маленьким “топлива” нагрузки (0,9 г Ni).
Превышение плотности мощности ~60 до почти 900 Вт g-1 Ni, в то время как “полезные” режимов и согласуются с предыдущими CMNS результатов.
Превышение плотности мощности для небольшой объем реакции (~1 см3) ~50 до почти 800 Вт см-3.

Все эти характеристики являются исключительно благоприятными. В “плюс " столбец” мы можем также добавить, что эксперимент должен быть очень легко воспроизвести и мы надеемся, что в скором времени хорошо продуманной попытки репликации и, предположительно, подтверждений. Эксперимент также не нуждается в стимуляции[3] другие, чем тепла, водорода и, возможно, лития или необходимость твердого никель/расплавленного металла, взаимодействие. Итак, какие заботы? Очень много было сказано про этот эксперимент отчасти из-за зрелищность табличными данными. Помимо очевидной необходимости для калибровки данных и полного времени выполнения данных (в идеале-в виде чисел, а не только участков) не все счастливы. Почему бы и нет?

Хотя другие могут иметь дополнительные точки, чтобы добавить я бы обобщить в три основные озабоченности, выраженной[4] с материалом, который был представлен (а не то, что не было):

Неожиданное поведение температуры при высокой мощности. Когда избыточная энергия (по-видимому, значительную плотность мощности) создается и следовало ожидать температуры источника все более повышенные. Наблюдаемая тенденция не в “правильном” направлении.

Участок данных в виде таблиц, Parkhomov для реактора температура и мощность-это потрясающе хорошо подойдет для параболы. Из-за пределов точности экспериментаторы обычно ожидали такого близко подходит, чтобы быть результатом расчета, а не измерения. The goodness of fit может быть объяснимо автором или просто увлекательное совпадение.

Температура арест около 8 минут, произошло в конце эксперимента после бурного мощности и падения температуры ниже нагревателя из строя. Это “тепло " после смерти” эпизод предшествовал аналогичный период видимого колебания температуры. Либо эпизод или оба из которых могут быть важные сигналы, лежащие в тепловой генерации или может сигнализировать о неисправности датчика. Трудно устранить эту двусмысленность, без избыточных измерения температуры.

При отсутствии соответствующих данных калибровки, по крайней мере, и (лучше) конечноэлементная модель комплекса теплового потока от системы, можно использовать только опыт и интуиция, чтобы предсказать, что реактор датчика термопары должны зарегистрироваться как следствие изменение входной мощности. Вход питания спиральный нагреватель имеет известную (распределенных) расположение. Избыток силы, однако, в то время как (предположительно) объемно ограниченное не имеет никакого определенного или обязательно стационарное положение в пределах объема топлива. Даже первый шаг на пути теплового потока является сложным, но аргумент был сделан качественно, что, при прочих равных, если добавить источника тепла температура должна подняться. Не так ли?

Давайте сначала рассмотрим участок процента избыточной мощности (левая вертикальная ось) и температуры (справа вертикальной оси, °C) как функция входной мощности (Вт). Три разноцветные кривые построены для трех различных постулируется значения кондуктивных тепловых утечек из калориметра: красный (155 Вт) тепловой утечки мощности, калиброванный Parkhomov и считается постоянной в течение всей активной выполнения; синий (102 W) значение, что делает избыток мощности для первой точки данных ноль, как консервативная внутренняя калибровка; зеленый (0 Вт) нет утечки тепла, по самым скромным подсчетам для этого срок. Ничего нет удивительного в этот набор кривых, и что-то очень обнадеживает. Отмечено превышение власти нельзя объяснить ошибку в проводящих утечки тепла или любое изменение значения этого параметра. Температура реактора повышается монотонно и плавно с увеличением избытка и полной мощности.

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/16138/223316543.26/0_18cd7d_208bf8db_L[/img]
https://img-fotki.yandex.ru/get/...7d_208bf8db_orig

Теперь давайте посмотрим на те же данные, заговор против измеряемой температуры реактора ниже. Здесь мы видим указание на первой заботой, перечисленных выше. Хотя и небольшой, кривизна это семейство кривых до предполагая, что как избыток (и Общая) мощность, измеренная calorimetrically освобожденные пара возрастает, так также делает ставку тепла (или температуры) потери от датчика термопары. Хотя это может означать, измерение проблемы (непознаваемое без калибровочных данных) обратите внимание, что отклонение причиной этой кривизны в пределах вариации ограниченной предполагаемой утечки тепла окружающих и легко может быть вызвана сравнительно небольшое изменение в этом калиброванные “константы”.

По крайней мере, два не включенные потери тепла термин известны, что должно стать причиной утечки тепла постоянное изменение в направлении, вызывают вверх кривизны: лучистые потери тепла от реактора к ограждающей металлической коробке при более высокой температуре; увеличение конвективного транспорта от ограждающих металлических коробках внутренней стенке “пароход” по более высоким ставкам, паровой пузырь эволюции. Я не знаю, является ли форма Кривой-это проблема или нет. Главное, что я хотел бы, чтобы заново укрепить заключается в том, что мы можем только отвечать на такие вопросы окончательно и таким образом обрести уверенность в данных, и поэтому знание, если мы имеем прямой доступ к данных калибровки в соответствующих температурного режима. Я также хотел бы увидеть хороший тепловой модели реактора/калориметр системы-это далеко не так прост, как кажется, имеющих несколько параллельных и последовательных тепло транспортных путей. Я понимаю, что такая модель будет трудоемким и/или дорогого в разработке так что давайте начинать с калибровки. Как работает система вести себя с ними нет возможности превышения власти?

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15539/223316543.26/0_18cd7e_fcf535f9_L[/img]
https://img-fotki.yandex.ru/get/...7e_fcf535f9_orig

В качестве комментария в заключение, существуют пробелы и необъяснимые эффекты в наборе данных, в частности, недостающие данные калибровки, и на переднем плане записи данных незначительно. Тем не менее, эксперимент явно указан, легко выполняются, элегантные и достаточно точные (с соответствующей калибровки). Я бы порекомендовал что эксперимент будет предпринято никем любопытно и удобства, чтобы сделать это безопасно, точно так, как описано. Что-нибудь еще или больше рискует учит нас ничего. Я жду дальнейших слово из Parkhomov и отчеты от дальнейшего тиражирования команд.

Сноски:
[1] Parkhomov заявил, что NI используется для зарядки его реактор был начальный Размер зерна ~10 мкм и удельной площадью ~1000 см2/г.
[2] Шри-DTRA отчет и ICCF17 разбирательства.
[3] заметим, что отсутствие необходимости стимуляции очень хорош для демонстрации, но нежелательное для контроля и, таким образом, технологии.
[4] первые два пункта были разработаны изначально Ed бури, которые могут сделать их более сильно, чем я здесь.

--------------------------------
Об авторе: д-р Майкл McKubre директор энергетического Центра исследований материалы исследований лаборатории SRI International. Он получил B. Sc., M. Sc. и Ph. D. в области химии и физики в университете королевы Виктории (Веллингтон, Новая Зеландия). Он работал научным сотрудником в университете Саутгемптона, Англия. Доктор McKubre присоединился к Шри качестве electrochemist в 1978 году. Он является международно признанным экспертом в области изучения электрохимической кинетики и был одним из первых пионеров в использовании импеданса переменного тока, методы оценки электрода кинетических процессов. Доктор McKubre занимается изучением различных аспектов водорода и дейтерия в металлах тех пор, как он присоединился к Шри в 1978 году, последние 25 лет с близким фокусом на тепловых измерений. Он был признан журналом Wired magazine как один из 25 самых инновационных в мире людей. Доктор McKubre провела исследования, в CMNS с 1989 года.


http://avantyra.com/ceny-na-neft...rator-rossi-1396
http://insiderblogs.info/generator-na-holodnom-termoyade-rabotaet/

http://volt-info.ru/generator-tepla-andrea-rossi-e-cat

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 26 Февраля, 2015 - 22:56:46
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1898
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


http://ria.ru/science/20150225/10496198 … z3SmaEuEfK
Так что дело идет к катастрофам, природа знает , как достать человека, убрать воду и атмасферу и кирдык людям придет очень скоро!!! Неохото мне умирать, шанс есть-летающую тарелку и в космос к другой планете!!!
Каспий тоже уходит... У меня появился прогноз, что и добыча нефти и газа должно резко упасть, так давление в земле и дегазация уменьшилось в разы!!! http://ria.ru/science/20150225/10496198 … z3SmaEuEfK

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 28 Февраля, 2015 - 07:50:24
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1898
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


http://www.ntv.ru/novosti/1150096#_=_ опять воронки, ИПНГ приняли мою версию, но только не линейной или шаровой молнии под землей с газом..., а выхлоп газа... Это было торнадо под землей, которое обурило породу и она провалилась в карст... Изучение их образования и даст нам понять в устройстве новой энергии типа генератора Тарасенко! Еще такие провали появились рядом с месторождением Карачиганак!!! Это уже говорит о глобальном изменении климата в худшем варианте для человечества!!! Нефть-это кровь планеты Земля!!! Пора искать всем миром новую энергию!! http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=461753#461753

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 23 Апреля, 2015 - 20:22:54
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1898
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


http://www.yapfiles.ru/files/113...ctMTQyOTgwNDUxNA
Классный форум, спасибо тому, кто меня сюда направил! Я был в Падуа и не все мне конечно понравилось, но тусовка прошла отлично, все искали того, что хотели, особенно российская делегация, думаю что-то и нашли, но рознь и не понимание маленьких групп ни к чему хорошему не приведет... Я им еще с Дагомыса твердил, что надо повторять законы природы , а не высасывать из пальца ХТЯ или ХЯС! Может к Японии созреем, объединимся, нужна новая энергия, что бы спасти планету от выкачивания нефти, что и приводит к глобальному изменению климата! https://www.youtube.com/channel/....hrGg/discussion

Добавлено в 18:41
http://www.yapfiles.ru/files/113....tMTQyOTgwMzY0NQ

https://www.youtube.com/channel/...scription_create

[url]google.com/+tarasenkogennadiy[url][/url]youtube.com/c/tarasenkogennadiy[/url]

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Страниц (9): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0)
« Гипотезы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



Для отображения Облака ссылок
необходим
Adobe Flash Player 9
или выше.


Русская Виртуальная Клавиатура

Онлайн переводчик


Эллипс - это круг, вписанный в квадрат со сторонами три на четыре.




 


Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0902]     [ Gzipped ]