Соединяющий Миры На Земле нет такого языка Соединяющий Миры
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (21): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... » В конец    

> Описание: Строение планеты, образование нефти, поиск новой энергии
Тарасенко
Отправлено: 11 Августа, 2007 - 16:05:03
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1825
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Да, заглохли ребята

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Progressor Администратор
Отправлено: 12 Августа, 2007 - 01:29:44
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 355
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Репутация: 0
Карма 0




Тарасенко, как Вы думаете можно ли по сейсмограммам, на которых отражено прохождение сейсмоволн через ядро, отличить металлическое ядро от плазменного?
 
 Top
alRufo Модератор
Отправлено: 12 Августа, 2007 - 01:51:13
Post Id



Advanced Member


Покинул форум
Сообщений всего: 463
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Репутация: 0
Карма 2




Ещё о происхождении нефти.

Истоки современных представлений о происхождении нефти возникли в XVIII – начале XIX века. М. В. Ломоносов заложил гипотезы органического происхождения нефти, объясняя ее образование воздействием “подземного огня” на “окаменелые уголья”, в результате чего, по его мнению, образовывались асфальты, нефти и “каменные масла”. Идея о минеральном происхождении нефти впервые была высказана А. Гумбольдтом в 1805 году.

Историческая справка. Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765). Первый русский ученый – естествоиспытатель мирового значения, человек энциклопедических знаний, разносторонних интересов и способностей, один из основоположников физической химии, поэт, заложивший основы современного литературного языка, художник, историк, поборник отечественного просвещения и развития самостоятельной русской науки.

Развитие химии, эксперименты по неорганическому синтезу углеводородов, проведенные М. Бертло (1866 год), Г. Биассоном (1871), послужили отправной точкой для развития гипотезы минерального происхождения. Историческая справка. Пьер Эжен Марселен Бертло (1827-1907). Французский химик и общественный деятель. Синтезировал огромное число органических соединений, относящихся к различным классам. Взаимодействием глицерина и жирных кислот получил (1853-1854) аналог природных жиров, доказал возможности их синтеза. Его работы: синтезы метана, этилена, бензола. Исследовал скорости образование сложных эфиров из спиртов и кислот.

Д. И. Менделеев, придерживавшийся до 1867 года представлений об органическом происхождении нефти, в 1877 году сформулировал известную гипотезу ее минерального происхождения, согласно которой нефть образуется на больших глубинах при высокой температуре вследствие взаимодействия воды с карбидами металлов. За прошедшее столетие накопилось огромное количество химических, геохимических и геологических данных, проливающих свет на проблему происхождения нефти. В настоящее время преобладающая часть ученых — химиков, геохимиков и геологов — считает наиболее обоснованными представления об органическом генезисе нефти, хотя имеются ученные, которые до сих пор отдают предпочтение минеральной гипотезе ее образования. Все гипотезы минерального происхождения нефти объединяет идея синтеза углеводородов, кислородо-, серо- и азотосодержащих компонентов нефти из простых исходных веществ — C, H2, CO, CO2, CH4, H2O и радикалов при высоких температурах и взаимодействии продуктов синтеза с минеральной частью глубинных пород.

Д. И. Менделеев считал, что основой процесса образования углеводородов является взаимодействие карбидов глубинных металлов с водой, которая проникает по трещинам с поверхности на большую глубину. Схема процесса представлялась следующим образом: 2FeC + 3H2O = Fe2O3 + C2H6 или в общем виде: MCm + mH2O > MOm + (CH2)m Образовавшиеся в газообразном состоянии углеводороды, по мнению Д. И. Менделеева, поднимались затем в верхнюю холодную часть земной коры, где они конденсировались и накапливались в пористых осадочных породах. Карбиды металлов в то время в глубинных породах еще не были известны. В настоящее время предположение Д. И. Менделеева подтвердилось, в глубинных породах найдены карбиды ряда элементов (Fe3C, TiC, Cr2C3, WC, SiC). Но крупных скоплений они не образуют; это мельчайшие (доли миллиметра) редко встречающиеся и рассеянные в породах минеральные выделения. Поэтому процесс образования углеводородов в огромных количествах, которые известны в природе, с этих позиций объяснить очень трудно.

Не вызывает сомнений сейчас также, что вода с поверхности по трещинам на большие глубины поступать не может. Но это и не существенно, флюидная фаза глубинных пород в определенных условиях содержит воду, поэтому в принципе ее взаимодействие с карбидами возможно. Вполне вероятно и образование простейших углеродах, однако вряд ли это возможно в больших количествах. В 1892 году М. А. Соколовым была выдвинута гипотеза космического происхождения нефти. Суть ее сводится к тому же минеральному синтезу углеводородов из простых веществ, но на первоначальной, космической стадии формирования Земли. Предполагалось, что образовавшиеся углеводороды находились в газовой оболочке, а по мере остывания поглощались породами формировавшейся земной коры. Высвобождаясь затем из остывавших магматических пород, углеводороды поднимались в верхнюю часть земной коры, где образовывали скопления. В основе этой гипотезы были данные о наличии углерода и водорода в хвостах комет и углеводородов в метеоритах.

В первой половине XX века интерес к гипотезе минерального происхождения нефти в основном был потерян. Поиски нефти велись во всем мире, исходя из представлений о ее органическом происхождении.

С 1950 года снова начал возрастать интерес к минеральной гипотезе, причиной чего была, по-видимому, недостаточная ясность в ряде вопросов органической концепции, что и вызвало ее критику. Наибольшую известность получили представления Н. А. Кудрявцева. Они заметно изменялись во времени, но сущность их заключаются в том, что нефть и газ образуются в глубинных зонах Земли из смеси H2COCO2 и CH4 в результате реакций прямого синтеза углеводорода из CO и Н2: CO + 3H2 = CH4 + H2, а также полимеризация радикалов =CH, CH2, CH3. Предполагалось, что образование углеводородов происходит из реакционной смеси в раздробленных глубинными разломами участках литосферы. Прорыв находящихся под высоким давлением углеводородов вверх, в осадочную толщу, приводит к образованию залежей нефти и газа.

В поисках доказательств абиогенного синтеза нефти некоторые исследователи обращались к промышленным процессам получения синтетических топлив (типа синтеза Фишера - Тропша). Однако по мере углубления знаний о строении нефти отчетливо выявились глубокие различия в составе природных и синтетических углеводородных смесей. Последние практически не содержат широко представленных в нефти сложно построенных углеводородных молекул, насыщенных структурных аналогов компонентов живого вещества — жирных кислот, терпинов, стиролов и т. д.

Ряд аргументов сторонников минерального происхождения нефти основан на термодинамических расчетах. Е. Б. Чикалюк попытался определить температуру нефтеобразования по соотношению между некоторыми изомерными углеводородами, допуская, что высокотемпературный синтез приводит к образованию термодинамически равновесных смесей. Рассчитанная таким образом температура нефтеобразования составила 450-900?C, что соответствует температуре глубинной зоне 100-160 км в пределах верхней мантии Земли.

Однако для той же нефти расчет по другим изомерным парам дает другие значения температуры, совершенно нереальные в условиях земной коры и мантии. В настоящее время доказано, что изомерные углеводороды нефти являются неравновесными системами. С другой стороны, расчеты термодинамических свойств углеводородов в области очень высоких давлений весьма условны из-за необходимости прибегать к сверхдальним экстраполяциям. В принципе в глубинных условиях Земли при наличии С и Н2 синтез СН4, его гомологов, а, может быть, и некоторых более высокомолекулярных соединений вполне возможно и происходит. Но пока нет достаточных ни теоретических, ни экспериментальных данных, которые могли бы однозначно доказать возможности минерального синтеза такой сложной и закономерной по составу системы углеводородов, азото-, серо- и кислородосодержащих соединений какой является природная нефть, которая обладает оптической активностью и весьма сходна по многим признакам на молекулярном и изотопном уровнях с живым веществом организмов и биоорганическим веществом осадочных пород. Геологические доказательства минеральной гипотезы — наличие следов метана и некоторых нефтяных углеводородов в глубинных кристаллических породах, в газах и магмах, извергающихся из вулканов, проявления нефти и газа по некоторым глубинным разломам и т. п. — являются косвенными и всегда допускают двойную трактовку.

Внедряющиеся в земную кору глубинные породы расплавляют и ассимилируют осадочные породы с имеющимся в них биогенным органическим веществом, жерла вулканов также проходят через осадочные толщи, причем иногда регионально нефте-газоносные, поэтому находимые в них СН4 и некоторые другие нефтяные углеводороды могли образоваться не только в результате минерального синтеза, но и при термической деструкции захваченного биогенного органического вещества осадочных пород или при поступлении нефти в осадочные породы уже после остывания магматических пород. Но главное доказательство состоит в большом сходстве химических и геохимических показателей многих углеводородных и неуглеводородных соединений нефти с аналогичными компонентами живого вещества организмов и биогенного органического вещества современных осадков и древних осадочных пород. Гениальная догадка М. В. Ломоносова об образовании нефти в результате воздействия повышенной температуры на биогенное органическое вещество осадочных пород начала получать подтверждение в конце XIX— начале XX веков при проведении экспериментальных химических и геологических исследований.

Энглер (1888 г.) при перегонке сельдевого жира получил коричневого цвета масла, горючие газы и воду. В легкой фракции масел содержались углеводороды от С5 до С9, во фракции больше 300?С парафины, нафтены, олефины и ароматические углеводороды. Возникла гипотеза образования нефти из жиров животного происхождения.

Историческая справка. Энглер Карл Освальд (1842-1925). Немецкий химик-органик. Окончил Фрейбургский университет. Профессор университета в Галле (с 1872 г.) и высшей технической школы в Карлсруэ (1876-1919). Основные труды по химии и технологии нефти, предложил ряд приборов для ее исследований. Член-корр. Петербургской АН (с 1913).

В 1919 году Н. Д. Зелинский подвергнул перегонке озерный сапропелевый ил, почти нацело состоявший из растительного материала — остатков планктонных водорослей с высоким содержанием липидов… Историческая справка. Зелинский Николай Дмитриевич (1861-1953). Русский химик – органик, академик АН СССР (с 1929 г.). Герой Социалистического труда (с 1945 г). Один из основоположников учения об органическом катализе. Был в Санкт – Петербурге директором Центральной Лаборатории Министерства финансов (также заведующим кафедрой в Политехническом Институте). Научная деятельность очень разносторонняя: работы по химии тиофена, стереохимии органических двуосновных кислот, электропроводности в неводных растворах, химии углеводородов и органическому катализу. в 1895-1907 впервые синтезировал ряд циклопентановых и циклогексановых углеводородов, послуживших эталонами для изучения химических свойств нефтяных фракций. В 1915 успешно использовал окисные катализаторы при крекинге нефти.

При этом были получены кокс, смолы, газ и пирогенетическая вода. Газ состоял из СН4, СО2, Н2 и Н2S. Смола содержала бензин, керосин и тяжелые смолистые вещества. В бензине были обнаружены алканы, нафтены и арены; в керосине преобладали циклические полиметиленовые углеводороды. Полученная смесь углеводородов во многом была сходна с природной нефтью, тяжелые фракции обладали оптической активностью.

Оптическая активность — одно из фундаментальных свойств, общих для живого вещества, продуктов его преобразования и природных нефти. При минеральном синтезе углеводородов возникают рацемические смеси, не обладающие оптической активностью, поскольку они не содержат равное количество лево- и правовращающихся молекул, что выгодно с позиций термодинамики (такая смесь характеризуется максимумом энтропии).

Для живой природы, напротив, характерна зеркальная асимметрия: все биогенные аминокислоты — левые, сахара — правые зеркальные изомеры. Оптическая асимметрия органических молекул — достаточное основание для утверждения о наличии живого вещества или продуктов его посмертного преобразования. С этих позиций оптически активная нефть может быть только продуктом биосферы, а не минерального синтеза. Оптическая активность нефти связана главным образом с углеводородами типа тритерпанов и стеранов. Получение оптически активных нефтеподобных продуктов при перегонке органического вещества планктонных водорослей послужило основой для гипотезы происхождения нефти из растительного материала. Этому способствовали и геологические исследования. При поисках и разведке нефтяных месторождений геологи уже в XIX веке стали отмечать частую приуроченность нефтяных залежей к древним морским отложениям, обогащенным сапропелевым органическим веществом, которые были названы нефте-материнскими. Начиная с работ А. Д. Архангельского (1927 г.) и П. Д. Траска (1926 — 1932 гг.) развернулись исследования органического вещества современных осадков и древних осадочных пород. Значительное влияние на направление исследований оказал И. М. Губкин… Историческая справка. Губкин Иван Михайлович (1871-1939). Советский геолог, создатель современной геологической Академии АН СССР. В 1917-18 командирован в США для изучения нефтяной промышленности. Председатель Особой Комиссии по Курской Магнитной Аномалии. С 1930 в Московской горной Академии заведующий кафедрой геологии и нефтяных месторождений. Основные труды по геологии нефти. В труде “Учение о нефти” 1932 г. изложил свои представления о происхождении нефти, условиях формировании нефтяных месторождений. Разработал вопросы первичности и вторичности нефтяных залежей, миграции нефти и газа, классификация нефтяных залежей и закономерность их распределения. Работы о задании нефтяной базы между Волгой и Уралом изложены в “Урало-Волжская нефтеносная область”.

Он подчеркивал, что широкое региональное распространение месторождений нефти в осадочных толщах заставляет отбросить любые возможные экзотические источники для образования нефти и считать, что источником нефти может быть только широко распространенное в осадочных породах рассеянное органическое вещество смешанного растительно-животного происхождения. Детальные исследования выявили все большие черты сходства между углеводородами рассеянного органического вещества осадочных пород, названных Н. Б. Вассоевичем микронефтью, и нефти из ее месторождений… Историческая справка. Вассоевич Николай Брониславович (1902-?). русский геолог, член-корр. АН СССР. В 1924-40 изучал геологическое строение и нефтегазоносность Сев. Кавказа, Грузии, Азербайджана и севера Сибири. В 1940-63 работал во Всесоюзном нефтяном научно – исследовательском институте, где занимался основными проблемами литологии и нефтяной геологии. Был заведующим кафедрой геологии и геохимии горючих ископаемых геологического факультета МГУ. Его основные труды были по методике изучения флишевых отложений, а также по теории осадочно-миграционного (органического) происхождения нефти. …Особое значение имело открытие в нефти, унаследованных от животного вещества биомолекул (“химических ископаемых”, по аналогии с палеонтологическими).

Важными “биогенными метками” являются свойственные живому веществу многие изопреноидные углеводороды, возникновение которых связывают с фитолом — периферическим структурным элементом молекулы хлорофилла. Благодаря большому сходству в молекулярной структуре между стероидами и стеранами, тритерпеноидами и тритерпанами живого вещества и нефти, их присутствие является надежным показателем органического генезиса нефти. По стереохимическим особенностям нефтяные стераны и тритерпаны все-таки несколько отличаются от исходных биологических соединений, что связано с изменениями при термическом превращении пространственного строения одного или нескольких хиральных центров биомолекул. Пентоциклические тритерпены встречаются в основном в наземных растениях. В органическом веществе морских осадочных пород и в нефти распространены тетрациклические углеводороды - стераны, свойственные сине-зеленым планктонным водорослям, которые явились одним их основных биопродуцентов при накоплении сапропелевого органического вещества в морских осадков в течение всего геологического времени.

К унаследованным биогенным структурам относятся и нормальные алканы. Содержание их в нефти достигает 10-15, а иногда и 30% . свидетельством образования н-алканов из биогенных жирных кислот являются случаи преобладания в малопреобразованных нефти н-алканов с нечетным числом атомов углеводородов над “четными”. Для живого вещества и образованного из него органического вещества осадков всегда характерно преобладание жирных кислот с четным числом атомов углерода. Постепенное сглаживание этих первичных генетических признаков до примерно одинаковой концентрации “четных” и “нечетных” н-алканов и в органическом веществе нефти материнских пород и нефтезалежей происходит по мере нарастания глубины и температуры в недрах вследствие вторичных реакций.

Таким образом, по многим признакам на молекулярном уровне и наличию “биомаркеров” прослеживается связь между живым веществом организмов, органическим веществом осадочных нефте-материнских пород и нефти в залежах. Суммарное количество унаследованных от живого вещества биогенных молекулярных структур иногда достигает в нефти 30% от их массы. Детальное изучение состава и распределения “биомаркеров” в органическом веществе осадочных пород и в нефти позволяет не только утверждать органическое происхождение нефти, но даже определять для конкретных залежей, из каких именно отложений в них поступали нефтяные углеводороды при формировании месторождений.

Известно, что нефть распределена в осадочных толщах неравномерно, и это также понятно с позиций органической концепции ее образования. Исходная для нефти органическое вещество накапливалось в осадках в течение геологического времени неравномерно. Максимумам его накопления в девонских, юрско-меловых и третичных отложениях соответствуют максимальные массы образовавшихся рассеянных нефтяных углеводородов в нефте-материнских отложениях этого возраста и максимумы запасов нефти в открытых месторождениях.

Таким образом, все химические, геохимические и геологические данные с несомненностью свидетельствуют об органическом происхождении нефти. Известно, что при нагревании сапропелевых сланцев до 150-170? С начинается слабое термическое разложение термического вещества, приводящее к повышению выхода экстрактивных веществ; при 200? С их образуется заметно больше, а при 370-400? С после нагревания в течение 1 часа уже до 60-80% органического вещества сланцы переходят в растворимое состояние. Образуется много асфальтово-смолистых веществ, содержащих все основные классы нефтяных углеводородов, а также газы (СO2, CH4, H2S) и пирогенетическая вода.

В принципе тот же самый процесс термического (или термокаталитического) разложения происходит и в природных условиях при погружении содержащих сапропелевое органическое вещество отложений под накапливающиеся над ними более молодыми осадками. Только в природных условиях он протекает крайне медленно, со скоростью погружения осадков обычно от 50-100 до 300 м/млн. лет. Опускание на глубину 2-3 км, характеризующуюся большей части залежей образовавшийся нефти и температурой до 150-160?С осуществляется за время от 10 до 60 млн. лет. Такой очень медленный природный “технологический” процесс термического превращения органического вещества с подъемом температуры на один градус Цельсия за 60-400 тыс. лет трудно себе представить, однако проведенные исследования подтверждают, что в природных условиях он действительно реализуется очень широко во многих впадинах, заполненных мощными толщами накопленных осадков. Детальные геолого-геохимические исследования позволили ученым проследить последовательные стадии этого процесса. Балансовые расчеты термического превращения сапропелевого органического вещества и процессов эмиграции нефтяных углеводородов по полученным экспериментальным данным позволили создать теоретическую количественную модель образования нефти. Главная фаза нефтеобразования характеризуется максимальной скоростью генерации нефтяных углеводородов, обычно в глубинном диапазоне 2-3 км при температуре от 80-90 до 150-160?С. При низком геотермическом градиенте, медленном нарастании температуры с глубиной главной фазы нефтеобразования реализуется в более глубокой зоне, примерно до 6-8 км. Общее количество образующихся битуминозных веществ и нефтяных углеводородов превышает 30%, а количество эмигрировавшей в пористые пласты коллекторы нефти достигает 20% от исходной массы сапропелевого органического вещества.

Всплывание нефти, вынесенной из глинистых нефте-материнских пород в водонасыщенные пористые пласты, приводит постепенно к образованию ее скоплений (залежей) в наиболее приподнятых участках пластов (на антиклинальных структурах). Процесс нефтеобразования и формирования ее залежей на этом заканчивается. [color=darkred][/color]
 
 Top
Progressor Администратор
Отправлено: 12 Августа, 2007 - 01:57:46
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 355
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Репутация: 0
Карма 0




Тарасенко, разрешите выразить Вам благодарность от имени администрации форума!
Благодаря Вам и интернет-поисковикам мы узнали очень много о строении Земли и происхождении нефти, хотя ранее с этими вопросами сталкиваться практически не приходилось.
Надеюсь Вы останетесь постоянным посетителем нашего форума.
Спасибо!
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 12 Августа, 2007 - 04:27:44
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1825
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Постараюсь, это вопрос жизни и смерти!\n\n(Добавление)
Цитата:
Процесс нефтеобразования и формирования ее залежей на этом заканчивается. [color=darkred][/color]

Этот процесс вечен, мы помрем, а он будет продолжаться\n\n(Добавление)
Цитата:
Тарасенко, как Вы думаете можно ли по сейсмограммам, на которых отражено прохождение сейсмоволн через ядро, отличить металлическое ядро от плазменного?

А вот это надо делать экспериментально, но для этого нужно поймать шаровую молнию, как Уруцкоев.\n\n(Добавление)
Цитата:
Надеюсь Вы останетесь постоянным посетителем нашего форума.
Спасибо!

Да я останусь, если Вы откроетесь для меня, кто ВЫ?, можете написать мне на почту.


-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 12 Августа, 2007 - 18:00:05
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1825
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


что-то никто не пишет

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 17 Августа, 2007 - 09:02:29
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1825
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Почитайте господа программу Международной конференции, может знакомых увидите, у меня здесь 2 доклада. Там собираются акулы геологии, в основном все мои оппоненты, но пленарный доклад не дали, тяжеловато будет в секциях работать.

Российский Государственный Университет
нефти и газа им. И.М. Губкина

Российский национальный комитет Мирового нефтяного Совета

Международная научно-техническая конференция

«Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона»

Программа конференции

Москва, 18-20 сентября 2007 г.

Информационная поддержка:
Журнал «Геология нефти и газа»
Журнал «Газовая промышленность»
Журнал «Нефть России»
Журнал «Нефть, газ и бизнес»
Журнал «Нефть и Капитал»
Краснодарское отделение Евро Азиатского геофизического Общества (http://kko.eago.ru/)
Конференция проводится при поддержке ОАО «Газпром».
Спонсоры:
Организаторы конференции выражают искреннюю признательность спонсорам, благодаря финансовой поддержке которых стало возможным проведение настоящей конференции, а также публикация её материалов.
Программный комитет конференции:

Сопредседатели:
А.И.Владимиров ректор РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, заместитель председателя Российского национального комитета Мирового нефтяного совета
А.Г.Ананенков заместитель председателя правления ОАО "Газпром"
Ван Тао высший советник при CNPC

Заместитель сопредседателей
В.А.Винокуров проректор РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина

Члены комитета:
Бо Цилян генеральный директор компании "Зарубежные нефть и газ, ЛТД.", CNPC;
Н.А.Гафаров заместитель начальника Департамента по добыче газа, газового конденсата, нефти ОАО "Газпром";
А.Н.Дмитриевский директор ИПНГ РАН, академик РАН;
С.И.Иванов генеральный директор ООО "Оренбурггазпром";
Ю.Г.Леонов секретарь отделения геологии и геохимии РАН, академик РАН;
Моу Сулин Высший советник при компании СИНОПЕК;
В.Г.Подюк Член Правления ОАО "Газпром", начальник Департамента по добыче газа, газового конденсата, нефти;
В.Е.Хаин академик РАН;
Чжан Ивэй ректор Китайского нефтяного университета.

Оргкомитет:

Сопредседатели:
В.П.Гаврилов заведующий кафедрой геологии РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина
С.М.Карнаухов начальник управления геологоразведки, недропользования и лицензирования ОАО "Газпром";
Цзинь Чжицзюнь заместитель главного геолога СИНОПЕК

Ученый секретарь:
Е.А.Леонова доцент кафедры геологии РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина

Члены комитета:
В.И.Богоявленский президент "Петролеум Гео-Сервис"
А.И.Болтнев заместитель директора ВНИИПрирода;
Ю.К.Бурлин профессор МГУ им. М.В.Ломоносова;
Ван Дунцзинь помощник генерального директора CNPC;
В.С.Вовк начальник Управления техники и технологии разработки морских месторождений ОАО "Газпром";
Чжоу Юйци заместитель генерального директора филиала с ограниченной ответственностью "Зарубежные нефть и газ, ЛТД.", СИНОПЕК;
К.А.Клещев директор ВНИГНИ;
В.В.Корнев ученый секретарь Российского национального комитета Мирового нефтяного совета;
М.Г.Леонов директор ГИН РАН;
А.А.Новиков начальник главного управления по геологии и разработке НК "ЛУКОЙЛ";
О.К.Попов генеральный директор Калмыцкой нефтегазовой компании;
Л.И.Ровнин профессор РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина;
С.И.Сирык начальник управления лицензирования и недропользования НК "ЛУКОЙЛ";
В.В.Тихомиров директор института ВНИИПрирода;
У Минлинь Генеральный представитель Представительства СИНОПЕК;
В.П.Филиппов декан факультета геологии и геофизики нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина;
П.А.Хлебников начальник управления геологии нефти и газа, подземных вод и сооружений Федерального Агентства по недропользованию;
Ху Цзяньи профессор Научно-исследовательского института по разведке и разработке нефти при компании CNPC;
Цзян Ци Советник по экономике посольства КНР в РФ;
Чжоу Байсю Помощник генерального директора СИНОПЕК.


Порядок проведения конференции:

17 сентября 2007 г. (понедельник)


Заезд участников конференции.
1000 – 1700 Регистрация участников (фойе главного корпуса Университета)

18 сентября 2007 г. (вторник)


900 – 1000 Регистрация участников
1000 – 1130 Пленарное заседание
1130 – 1200 Кофе-брейк
1200 – 1300 Пленарное заседание
1300 – 1400 Обед
1400 – 1700 Пленарное заседание
1730 Фуршет

19 сентября 2007 г. (среда)


1000 – 1130 Пленарное заседание
1130 – 1200 Кофе-брейк
1200 – 1330 Пленарное заседание
1330 – 1430 Обед
1430 – 1730 Секционные заседания

20 сентября 2007 г. (четверг)


1000 – 1300 Секционные заседания
1300 – 1400 Обед
1400 – 1550 Пленарное заседание


Регламент конференции:


Пленарные доклады до 30 мин.
Секционные доклады до 15 мин.
Выступления в дискуссии до 5 мин.
Справки до 3 мин.
Пленарные заседания:

18 сентября 2007 г. (вторник), ауд. 444


1000 – 1130 Пленарное заседание
1. В Вступительное слово ректора университета профессора А.И.Владимирова.
2. Геодинамическая модель геологии и нефтегазоносности Прикаспийской впадины.
В.П.Гаврилов
РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, г.Москва, Россия
3. Проблемы происхождения и развития Прикаспийской впадины.
Ю.А.Волож, М.П.Антипов, В.А.Быкадоров, Ю.Г.Леонов
Геологический институт РАН, г.Москва, Россия
4. Структура земной коры Каспийского региона по данным глубинного сейсмического зондирования.
Н.И.Павленкова
Институт физики Земли РАН, г.Москва, Россия
1130 – 1200 Кофе-брейк
1200 – 1300 Пленарное заседание
1. Геологическое строение и геодинамическая эволюция Прикаспийской впадины.
К.А.Клещев, В.С.Шеин
ВНИГНИ, г.Москва, Россия
2. Перспективы разведки месторождений в Прикаспийском бассейне.
Киан Джи, Чен Венксю
СИНОПЕК, г. Пекин, Китай
1300 – 1400 Обед
1400 – 1700 Пленарное заседание
1. Строение и нефтегазоносность Актюбинско-Астраханской зоны поднятий.
И.Б.Дальян, Ю.В.Клоков, А.С.Посадская
г.Актобе, Казахстан
2. Перспективы открытия крупных газовых и газоконденсатных месторождений в Прикаспийской впадине.
С.М.Карнаухов, В.С.Парасына, В.А.Скоробогатов
ОАО «Газпром», ВНИИГАЗ, г.Москва, Россия
3. Перспективы нефтегазовой геологии и основные направления недропользования на юго-востоке Прикаспийского бассейна.
Ху Хонгбин, Ли Чжиан
СИНОПЕК, г. Пекин, Китай
4. Перспективы поисков крупных скоплений нефти и газа в подсолевых отложениях западной части Прикаспийской впадины.
А.А.Новиков1, О.Г.Бражников2, А.М. Репей2, М.В. Махонин2
1ОАО «ЛУКОЙЛ», г.Москва, Россия
2ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть», г.Волгоград, Россия
5. Методы прогноза нефтегазоносности и их результаты по сложно построенному Северо-Каспийскому региону.
Б.М.Авербух, С.А.Алиева
АГНА, г.Баку, Азербайджан
6. Анализ углеродных запасов и текущее состояние бизнеса компании CNPC в районе Каспийского моря.
Ван Дунцзинь, Ван Джианджун
CNPC, г.Пекин, Китай

19 сентября 2007 г. (среда), ауд. 444


1000 – 1130 Пленарное заседание
1. Результаты геолого-геофизических исследований Института Океанологии РАН на Северном и Центральном Каспии.
Л.И.Лобковский, Р.Л.Мерклин
Институт океанологии им. П.П.Ширшива, РАН, г.Москва, Россия
2. Геодинамическая эволюция Черноморско-Каспийского региона.
В.В.Юдин
Украинский государственный геологоразведочный институт, Крымское отделение. Украина, АРК, г.Симферополь, Украина
3. Зоны нефтегазонакопления Прикаспийской впадины.
Ю.К.Бурлин, В.В.Донцов, В.В.Харахинов
МГУ, ОАО «НГК Славнефть», г.Москва, Россия

1130 – 1200 Кофе-брейк
1200 – 1330 Пленарное заседание
1. Особенности геологического строения и нефтегазоносности Арало-Устюртского региона.
Г.С.Абдуллаев, Ж.Ю.Юлдашев, Б.С.Рахматов
ОАО ИГИРНИГМ, г.Ташкент, Узбекистан
2. Технологии морской сейсморазведки МОГТ на акватории Северного Каспия.
В.И.Богоявленский, М.С.Джонс, В.В.Долгов, В.Н.Козлов, А.А.Зяблицев
ООО “ПГС-Хазар“, г.Москва, г.Геленджик, Россия, г.Осло, Норвегия
3. Экологические проблемы при разработке нефтегазовых месторождений в условиях Северного Каспия.
В.В.Тихомиров, А.И.Болтнев, И.П.Плетникова, А.А.Шамшин, А.В.Белоусова, М.Л.Милютина
ФГУ ВНИИПрирода, г.Москва, Россия

1300 – 1400 Обед

20 сентября 2007 г. (четверг)


1400 – 1700 Заключительное пленарное заседание. Принятие Решения конференции.

Секция 1
Геологическое строение и эволюция Прикаспийской впадины и Каспийского региона.

Руководители:
В.П.Гаврилов (РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, г.Москва, Россия)
И.Б.Дальян (Национальная Инженерная академия Казахстана, г.Актобе, Казахстан)

Ученый секретарь:
Е.А.Леонова (РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, Россия)

Ауд. Фойе Дома Культуры



19 сентября 2007 г. (среда)


1430 – 1730 Секция 1
1. Основные черты геологического строения морского продолжения Прикаспийской впадины и сопредельных районов.
В.В.Долгов, В.Н.Козлов, Д.Ф.Исмагилов, А.А.Терехов
ООО «ПГС-Хазар», г.Москва, Россия
2. О возможной причине образования Прикаспийской впадины.
В.Г.Кузнецов
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, г.Москва, Россия
3. О моделировании геологического строения и развития Прикаспийской нефтегазоносной провинции.
В.Я.Воробьев, Ю.С.Кононов, И.В.Орешкин, Е.В.Постнова
ФГУП НВНИИГГ, г.Саратов, Россия
4. Палеогеографическая обстановка в Южно-Каспийской впадине в среднем плиоцене в свете данных абсолютного датирования терригенных компонентов.
И.А.Абдуллаев, Р.С.Джафарова, О.Д.Багирбекова
Институт Геологии НАНА; г.Баку, Азербайджан
5. Особенности поиска и разведки нефти и газа в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины.
Е.Г.Журавлев
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, г.Москва, Россия
6. Геодинамические и седиментационные этапы эволюции юго-востока Прикаспийской синеклизы в палеозое.
Х.Б.Абилхасимов
ТОО «Каспиан Гео-Консалтинг Сервис», г.Алматы, Казахстан
7. Гравитационная тектоника в Северо-Западном Прикаспии.
Л.А.Анисимов
ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть», г.Волгоград, Россия
8. Твердые углеродистые вещества в верхе-среднеюрских отложениях Устюртского региона.
Л.С.Ахмеджанова
ОАО «ИГИРНИГМ», НХК «Узбекнефтегаз», г.Ташкент, Узбекистан
9. Гравитационное моделирование плотностного разреза с целью выделения карбонатных тел в подсолевом комплексе южного борта Прикаспийской впадины.
В.А.Болдырева, А.Н.Скоробогатько, А.В.Никишин
ФГУП ИГиРГИ, г.Москва, Россия
10. Некоторые новые результаты геофизических и палеогеографических исследований Прикаспийской впадины.
В.А.Буш1, В.Г.Казьмин2, Ю.А.Писаренко3
1ЗАО ГНПП «Аэрогеофизика», г.Москва, Россия
2Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН, г.Москва, Россия
3Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики (ФГУП НВНИИГГ), г.Саратов, Россия
11. Структурно-тектонические особенности геологического строения Каспийского нефтяного месторождения.
А.Н.Глазунов
Геологическая служба Управления поисково-разведочных работ ОАО “Сургутнефтегаз“, г.Волгоград, Россия
12. О возрасте гонаггёрмезской свиты (Малый Кавказ, Азербайджан).
А.А.Касумзаде
Институт Геологии НАН Азербайджана, г.Баку, Азербайджан
13. Региональные стратиграфические подразделения морских антропогенных отложений Азербайджана.
А.А.Касумзаде
Институт Геологии НАН Азербайджана, г.Баку, Азербайджан
14. Мощность соленосных отложений и условия нефтегазогенерации породами подсолевого комплекса (северный Борт Прикаспийской впадины).
Ю.И.Галушкин, Г.Е.Яковлев
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г.Москва, Россия
15. Изучение строения Черноморской прибрежной полосы Краснодарского края методом обменных волн землетрясений (МОВЗ).
А.Ю.Бяков1, Б.К.Нечаев2
1ЮНЦ РАН, г.Ростов на Дону, Россия
2ГНЦ ФГУГП Южморгеология, г.Геленджик, Россия
16. Сейсмостратиграфические комплексы отложений в разрезе палеозоя Астраханского свода.
С.В.Казаева1, С.А.Важнова2, А.В.Ярошенко2
1АстраханьНИПИгаз, г.Астрахань, Россия
2РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, г.Москва, Россия
17. Механизм образования сферических колец в шаровидных конкрециях.
А.В.Шестопалов
ИПКОН РАН, г.Москва, Россия

20 сентября 2007 г. (четверг)


1000 – 1300 Секция 1
1. Структуры подводного оползания в четвертичных отложениях западного и северного склонов дербентской котловины каспийского моря: новые данные высокоразрешающего сейсмоакустического профилирования.
Л.И.Лобковский, В.Е.Вержбицкий, О.В.Левченко, Л.Р.Мерклин
Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, г.Москва, Россия
2. Геодинамические условия формирования нефтегазоносных провинций Украины.
М.И.Павлюк, Б.П.Ризун, О.З.Савчак, А.П.Медведев
Институт геологи и геохимии горючих ископаемых НАН Украины, г.Львов, Украина
3. Проблемные вопросы геологии Прикаспийского региона.
Ю.А.Писаренко, В.Ю.Писаренко, Е.Г.Скорнякова
ФГУП НВНИИГГ, г.Саратов, Россия
4. Новая теория «рифообразования» и тектоническое районирование Прикаспийской впадины и территории Каспия с позиций тектоники плит скольжения
Г.В.Тарасенко, А.А.Сейдалиев
Акт ГУ им. Ш. Есенова, ИНГ, г. Актау, Казахстан
5. Особенности влияния электроактивных источников литосферы на региональную миграцию углеводородов.
В.Д.Кукуруза, В.Т.Кривошеев, Е.З.Иванова, Е.В.Пекельная
ЧО УкрГГРИ, г.Чернигов, Украина
6. Особенности формирования геотермического поля соляных структур и его связь с зонами нефтегазонакопления.
В.Г.Левашкевич
Институт геохимии и геофизики НАН Беларуси, г.Минск, Беларусь
7. Геотермическая характеристика юрских отложений северной части Арало-Устюртского региона.
Ю.Ч.Мирсаидова, Н.М.Акрамова, А.Туланов, М.М.Муминджанова,
М.В.Парпиев, С.А.Рубцова, С.Рамазанов
ОАО ИГИРНИГМ, НХК «Узбекнефтегаз», г.Ташкент, Узбекистан
8. Тепловое поле и глубинное строение Каспийского региона.
А.Ш.Мухтаров
Институт геологии НАН Азербайджана, г.Баку, Азербайджан
9. Фациально-генетические типы керогена в породах нефтематеринских формаций Южного Междуречья Урал-Волга Прикаспийской впадины.
С.М.Оздоев, Ф.С.Рабкин
Институт геологических наук им. К.И.Сатпаева, Министерство образования и науки Республики Казахстан (ИГН им. К.И.Сатпаева МО и Н РК), г.Алматы, Казахстан
10. Современные математические методы мониторинга грязевулканической деятельности.
С.В.Ратнер
Южный научный центр РАН, г.Краснодар, Россия
11. Сравнение глубинного строения и эволюции осадочных впадин Охотского и Каспийского морей.
А.Г.Родников
Геофизический центр РАН, г.Москва, Россия
12. Особенности строения и история развития разрывных нарушений Еленовской площади Астраханского свода.
А.И.Тимурзиев
ОАО «ЦГЭ», г.Москва, Россия
13. Нефтегазопромысловая гидрогеология Оренбургского сегмента прибортовой зоны Прикаспийской впадины.
О.М.Севастьянов, Е.Е.Захарова
ООО «ВолгоУралНИПИгаз», г.Оренбург, Россия
14. Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности зоны сочленения Чинаревского выступа и Погодаево-Остафьевского прогиба (Северный борт Прикаспийской впадины).
А.Фогараши1, А.Ковач1, Е.Горюнов1, Г.Шереметьева1, Н. Матлошинский2,
Б. Куандыков3, О.Турков3, Б.Ескожа4, Ли Яньчень4
1ООО «MOL Group», г.Будапешт, Венгрия
2Урал Оил анд Газ, г.Уральск Республика Казахстан
3Меридиан-Петролеум, г.Алматы, Казахстан
4 First International Oil Company, Алматы,  Республика Казахстан
15. Литолого-стратиграфическое расчленение и условия осадконакопления триасовых отложений Южного Мангышлака
Н.А.Тажиназарова
АО «Мангистаумунайгаз», г.Актау, Казахстан
16. Прикладные аспекты исследования ртутоносности газоконденсатных месторождений Прикаспийской впадины.
Н.А.Озерова1, Н.Р.Машьянов2, В.В.Рыжов2, Ю.И.Пиковский 3, И.А.Леонтьев4, С.Е.Погарев2, Л.А.Морозова 5, М.А.Груздева1
1Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН, г.Москва, Россия
2Санкт-Петербурский государственный университет, г.Санкт-Петербург, Россия
3Московский государственный университет, г.Москва, Россия
5Геологический институт РАН, г.Москва, Россия
17. Особенности формирования современной структуры Астраханского свода.
С.Л.Каламкаров, РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, г.Москва, Россия
Секция 2
Перспективы нефтегазоносности Прикаспийской впадины и Каспийского региона

Руководители:
С.М.Карнухов (ОАО «Газпром», г.Москва, Россия)
Цзинь Чжицзюнь (СИНОПЕК, г.Пекин, Китай)

Ученый секретарь:
Т.В.Вотинова (ОАО «Газпром», г.Москва, Россия)

Ауд. 427


19 сентября 2007 г. (среда)


1430 – 1730 Секция 2
1. Численное геодинамическое моделирование и нефтегазоносность Центральной Азии (на примере Устюртского региона).
А.А.Абидов, Ф.Г.Долгополов, А.И.Ходжиметов
Ташкентский Технический Университет, ОАО «ИГИРНИГМ», г.Ташкент, Узбекистан
2. Оценка перспектив нефтегазоносности верхнепалеозойских отложений юго-востока Прикаспийской синеклизы.
Х.Б.Абилхасимов
ТОО «Каспиан Гео-Консалтинг Сервис», г.Алматы, Казахстан
3. Корреляционный анализ радиоактивности и содержания органических веществ в осадочных породах в Азербайджане.
Ч.С.Алиев, А.А.Фейзулаев, Ш.А.Бабаев
Институт Геологии НАН Азербайджана, г.Баку, Азербайджан
4. Прогноз фазового состояния и состава УВ на Междуреченском участке Прикаспийской впадины.
Ван Чжи-синь1 Чжан И-вэй1 Ло Хун2 Ян Хуай-и2 Ван Сюе-цзюнь1 Ли Чжао-ган1
1Китайский нефтяной университет (Пекин), факультет ресурса и информации;
2ООО «Первая Международная Нефтяная Компания» при СИНОПЕК, Пекин, Китай
5. К вопросу о перспективности триасовых отложений Восточного Предкавказья.
Н.А.Асланикашвили, Б.К.Чичуа, З.Н.Киласония
Кавказский институт минерального сырья, г.Тбилиси, Грузия
6. Масштабы нефтегазообразования в акваториальной части севера Каспийского моря.
О.К.Баженова, Н.П.Фадеева
МГУ имени М.В.Ломоносова, г.Москва, Россия
7. Нефтегазовый потенциал палеозоя Кряжа Карпинского.
В.И.Богоявленский
ИПНГ РАН, PGS, г.Москва, Россия
8. Теоретические основы прогноза зон высокоемких коллекторов в карбонатных толщах.
К.И.Багринцева
ВНИГНИ, г.Москва, Россия
9. Закономерности пространственного размещения залежей углеводородов в северных частях Азовского и Каспийского морей.
А.В.Бочкарев, С.Б.Остроухов, В.А.Бочкарев, Д.В.Крашаков
ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть», г.Волгоград, Россия
10. Перспективы нефтегазоносности доюрских отложений Северо-Устюртской синеклизы на основе сравнительного анализа с Прикаспийской синеклизой.
И.П.Бурлуцкая1, Х.А.Абидов2, И.Х.Халисматов3, О.А.Каршиев3, С.Ю.Гом3
1Белгородский государственный университет, г.Белгород, Россия
2РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, г.Москва, Россия
3Ташкентский государственный технический университет, г.Ташкент, Узбекистан
11. Основные закономерности размещения нефтегазоносности в Прикаспии.
В.Я.Воробьев, Ю.С.Кононов, И.В.Орешкин, Е.В.Постнова
ФГУП НВНИИГГ, г.Саратов, Россия
12. Прикаспийская впадина – объект формирования зон нефтегазонакопления жильного типа.
Б.В.Григорьянц
РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина, г.Москва, Россия
13. Нерешенные проблемы и перспективы нефтегазоносности мезозойского внутриконтинентального бассейна в Западной Монголии и новая технология оценки запасов на основе наличия адсорбируемого газа в соляных куполах.
Д.Дорджнамджия1, Л.С.Кондратов2, Д.М.Воинков2,
Д.Дашпурев3, Ц.Амарсайхан1, Е.Мунхбат4
1Центр палеотехнологии, Монгольская Академия наук, Уланбатар, Монголия
2VВНИИгеосистем, Москва, Россия
3Институт международных исследований, Уланбатар, Монголия
4Геологический Международный центр, Управление Монголии полезными ископаемыми и нефтяными ресурсами, Уланбатар, Монголия
14. Особенности вещественного состава продуктивных пород месторождения Тенгиз.
Е.И.Еремина
РГУ нефти и газа им И.М.Губкина, г.Москва, Россия
15. Образование нефти и тектоника плит скольжения.
Г.В.Тарасенко
Акт ГУ им. Ш.Есенова, ИНГ, г.Актау, Казахстан
16. Направления нефтегазопоисковых работ в Северо-Западной прибортовой зоне Прикаспийской впадины.
Л.Ф. Горюнова
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, г.Москва, Россия

20 сентября 2007 г. (четверг)


1000 – 1300 Секция 2
1. Прогноз неантиклинальных ловушек в объеме юрских терригенных отложений Каракалпакской части Северо-Устюртской синеклизы.
Д.М.Зарипова, Ю.М.Садыков,
ОАО “ИГИРНИГМ”, г.Ташкент, Узбекистан
2. Литолого-фациальная характеристика стратиграфических комплексов Астраханской карбонатной платформы.
С.В.Казаева
Инженерно-технический центр ООО «Астраханьгазпром», г.Астрахань, Россия
3. Гидрогеологические условия нефтегазонакопления в палеозойских отложениях на территории зоны сочленения Прикаспийской впадины, Волго-Уральской антеклизы и Рязано-Саратовского прогиба.
Н.В.Клычев, В.В.Гонтарев
ФГУП НВНИИГГ, г.Саратов, Россия
4. Перспективы освоения водорастворенных углеводородных газов подземных вод палеозойских отложений Прикаспийской впадины.
Н.В.Клычев, В.В.Гонтарев
ФГУП НВНИИГГ, г.Саратов, Россия
5. Перспективы нефтегазоносности Северной Осетии по комплексу тектоно-динамических и газогеохимических исследований.
Л.С.Кондратов1, В.В.Муравьев1, А.П.Полквой2, Д.М.Воинков1,
С.А.Литвинов3, М.З.Кайтуков4, А.Г.Алборов2
1ФГУП ГНЦ РФ ВНИИгеосистем, г.Москва, Россия
2«Севосетиннедра», г.Владикавказ, Северная Осетия, Россия
3НПП «Севкавгеопром», г.Ессентуки, Россия
4ФГУ «Центрводресурсы», г.Владикавказ, Северная Осетия, Россия
6. Литолого-фациальная зональность и нефтегазоносность подсолевых отложений солянокупольных бассейнов Восточно-Европейской платформы.
В.С.Конищев
Институт геохимии и геофизики НАН Беларуси, г.Минск, Беларусь
7. Нефтегазоносность подсолевых, межсолевых, соленосных и надсолевых отложений солянокупольных бассейнов Восточно-Европейской платформы.
В.С.Конищев
Институт геохимии и геофизики НАН Беларуси, г.Минск, Беларусь
8. Палеогеографические условия формирования отложений Прикаспийской синеклизы и Северного Каспия в позднепалеозойское время.
Е.А.Леонова
РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, г.Москва, Россия
9. Гидрогеологические критерии зонального и локального прогноза нефтегазоносности юрских отложений Устюрта.
Х.Н.Мусаев, Т.И.Муминджанов, Ш.Т Ахмедов, Ш.Холмирзаев, М.Ш.Дусанов
ОАО“ИГИРНИГМ”, НХК«Узбекнефтегаз», г.Ташкент, Узбекистан
10. Содержание и состав углеводородов северного шельфа Каспийского моря.
И.А.Немировская1, В.Ф.Бреховских2
1Институт океанологии РАН, г.Москва, Россия
2Институт водных проблем РАН, г.Москва, Россия
11. Перспективы нефтегазоносности палеозойских пород Устюртского региона.
А.Х.Нугманов
ОАО ИГИРНИГМ, г.Ташкент, Узбекистан
12. Некоторые аспекты нефтегазоносности переходных территорий типа «континент-море» (на примере Прикаспийской низменности и прилегающего Каспия).
В.С.Ситников
Госкомгеологии РС (Я), г.Якутск, Россия
13. Перспективы нефтегазоносности девонского подсолевого комплекса Еленовской площади (Астраханский свод).
1А.И.Тимурзиев, 2А.К.Токман
ОАО «ЦГЭ», г.Москва, Россия
ООО «Астраханьгазпром», г.Астрахань, Россия
14. Перспективы нефтегазоносности подсолевых образований акватории Северного Каспия.
М.И.Трунова
РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, г.Москва, Россия
15. Оценка глубины начала генерации нефти в пределах Юго-Восточного Гобустана и прилегающей акватории Каспия, Азербайджан.
A.A.Фейзуллаев, М.А.Азимов
Геологический институт НАН Азербайджана, г.Баку, Азербайджан

Секция 3
Современные технологии и технические средства поиска, разведки и разработки месторождений нефти и газа в условиях Прикаспийской впадины и Каспийского моря.

Руководители:
В.И.Богоявленский (PGS, ИПНГ РАН, г.Москва, Россия)

Ученый секретарь:
Т.А.Будагова (PGS, г.Москва, Россия)

Ауд. 523




19 сентября 2007 г. (среда)


1400 – 1700 Секция 3
1. Опыт комплексирования геофизических методов при подготовке к бурению нефтегазоперспективных объектов в акватории Северного Каспия.
А.Г.Алексеев, А.П.Бяков, М.А.Сибилёв
ООО «ЛУКОЙЛ -Нижневолжскнефть», г.Волгоград, Россия
2. Разработка методики комплексирования данных прогноза коллекторских свойств для оптимизации разработки морских месторождений.
А.Г.Алексеев, А.П.Бяков, М.А.Сибилёв
ООО «ЛУКОЙЛ -Нижневолжскнефть», г.Волгоград, Россия
3. Изучение изотопного состава флюидов для установления источников межколонных давлений на Астраханском газоконденсатном месторождении.
О.А.Горбачёва,1 Н.Н.Зыкин,2
1ЦНИПР, ГПУ ООО «Астраханьгазпром», г.Астрахань, Россия
2ВНИИГАЗ, лаборатория «Гидрогеологии, геохимии и геоэкологии», г.Москва, Россия
4. Перспективы изучения нефтегазоносных акваторий Каспийского моря аэрокосмическими методами.
В.И.Гридин
Институт проблем нефти и газа РАН, г.Москва, Россия
5. Современные технологии информационного обеспечения освоения природных ресурсов Каспийского региона.
В.И.Гридин
Институт проблем нефти и газа РАН, г.Москва, Россия
6. Поиск нефти и газа из космоса.
Мутаз Далти
Центральная Организация Дистанционного зонирования (GORS),
Ассоциация арабских геологов (AGA), Дамаск, Сирия
7. Космогеофизическое прогнозирование нефтегазоносности месторождений углеводородов.
Р.П.Ковалев
Российская академия космонавтики им. К.Э.Циолковского, г.Москва, Россия
8. Современные технические средства космического и низковысотного сегментов эшелонированной системы мониторинга Каспийского региона.
А.Н.Лапоухов, А.В.Фоменко
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, г.Москва, Россия
9. «Осадочные волны» на Дагестанском склоне Каспийского моря, геотехническое и геоэкологическое приложение.
О.В.Левченко1, А.Г.Росляков2, А.С.Поляков2, В.Г.Гайнанов2, А.С.Зверев3, Л.Р.Мерклин1, В.А.Путанс1
1Институт океанологии им.П.П.Ширшова РАН, г.Москва, Россия
2Геологический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова, г.Москва, Россия
3Географический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова, г.Москва, Россия

20 сентября 2007 г. (четверг)


1000 – 1300 Секция 3
1. Разработка и применение новых технологий сейсморазведки в условиях солянокупольной тектоники Прикаспийской впадины.
С.И.Михеев, О.В.Куколенко, И.И.Хараз, И.П.Соколова, А.С.Михеев
ФГУП НВНИИГГ, г.Саратов, Россия
2. Концепция и технологии многоуровневых наблюдений в сейсморазведке применительно к условиям Прикаспийской впадины.
С.И.Михеев, О.П.Резепова, А.С.Михеев
ФГУП НВНИИГГ, г.Саратов, Россия
3. Виброволновые технологии повышения добычи нефти на основе твердых топлив для массового использования в России.
Н.М.Пелых
ФКП «Пермский пороховой завод», г.Пермь, Россия
Бяков А.Ю. ЮНЦ РАН, г.Ростов на Дону, Россия
4. Изучение взаимосвязи между геологическими объектами и их отображением в структуре сейсмических волновых полей осадочных толщ нефтегазоносных регионов Узбекистана.
Ю.М.Садыков
ОАО “ИГИРНИГМ”, г.Ташкент, Узбекистан
5. Результаты региональных геофизических исследований в Российской части Прикаспия (2001-2007 гг.).
Е.Г.Скорнякова, Ю.А.Писаренко, И.А.Титаренко, И.П.Соколова, О.В.Куколенко
ФГУП НВНИИГГ, г.Саратов, Россия
6. Опыт применения КМОЭЦ при бурении нефтяных и газовых скважин.
В.Н.Тесленко1, И.М.Тимохин1, Ю.А.Иванов1, Б.Н.Хахаев2, А.Н.Гноевых3
1Филиал "Апрелевское отделение ВНИГНИ", Московская обл., г. Апрелевка,
2ФГУП НПЦ "Недра", г.Ярославль, Россия,
3ОАО "Газпром", г.Москва, Россия
7. Тяжелые и сверхтяжелые буровые растворы на базе низкомолекулярных КМОЭЦ-Т и ОЭЦ-Т и водорастворимых солей.
В.Н.Тесленко1, И.М.Тимохин1, Ю.А.Иванов1, Б.Н.Хахаев2, А.Н.Гноевых3
1Филиал "Апрелевское отделение ВНИГНИ", Московская обл., г. Апрелевка,
2ФГУП НПЦ "Недра", г.Ярославль, Россия,
3ОАО "Газпром", г.Москва, Россия







Секция 4
Экологические и юридические аспекты освоения нефтегазоносных недр региона.

Руководители:
А.И.Болтнев (ВНИИПрирода, г.Москва, Россия)
С.И.Сирык (НК ЛУКОЙЛ, г.Москва, Россия)

Ученый секретарь:
Е.В.Субботина (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, г.Москва, Россия)

Ауд. 505


19 сентября 2007 г. (среда)


1400 – 1700 Секция 4
1. Нефтегазовая угроза экологии Каспийского моря.
В.П.Гаврилов
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, г.Москва, Россия
2. О правовом статусе российского участка дна Каспийского моря.
А.А.Алдабаев
Нижегородский государственный университет, г.Нижний Новгород, Россия
3. Системно-геодинамические, горно-экологические и космобиоритмические особенности освоения ресурсов углеводородов Прикаспийской провинции.
В.И.Гридин, А.Н.Лапоухов, А.В.Фоменко
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, г.Москва, Россия
4. Компенсация экологического ущерба и оздоровление окружающей среды при освоении нефтегазовых месторождений Северного Каспия.
Р.Р.Ильясов1, А.А.Курапов1, В.Ф.Зайцев2
1ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», г.Волгоград, Россия
2ФГОУ «Астраханский государственный технический университет», г.Астрахань, Россия
5. Экологические аспекты освоения месторождений Северного Каспия.
Р.Р.Ильясов1, А.А.Курапов1, О.И.Зорникова1, Н.В.Попова2, А.В.Киселев3
1ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», г.Волгоград, Россия
2ООО «Каспийская нефтяная компания», г.Астрахань, Россия
3ООО «Каспийская нефтегазовая компания», г.Астрахань, Россия
6. Особенности состояния морской среды и организации производственного экологического мониторинга на месторождении «Хвалынское».
А.В.Киселев1, О.И.Зорникова2, С.К.Монахов3
1ООО «Каспийская нефтегазовая компания», г.Астрахань, Россия
2ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», г.Волгоград, Россия
3ГУ «Каспийский морской научно-исследовательский центр», г.Астрахань, Россия
7. Организация производственного экологического мониторинга в условиях нестабильной экологической обстановки.
А.А.Курапов1, О.И.Зорникова1, Н.В.Попова2
1ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», г.Волгоград, Россия
2ООО «Каспийская нефтяная компания», г.Астрахань, Россия
8. Концентрация и круговорот загрязнений на южном побережье Каспийского моря.
Х.Лахиджани, Пейгам Чаффари
Национальный центр океанологии Ирана, Тегеран
9. «Черные дыры» правового поля освоения нефтегазовых ресурсов Прикаспия.
А.И.Перчик, РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, г.Москва
10. Экологический мониторинг акватории Каспийского моря, прилегающей к территории Российской Федерации.
А.П.Порохнин1, С.К.Монахов2, Н.М.Хара-Лемайтре3, Н.В.Попова4
1ООО «Каспийская нефтяная компания», г.Астрахань, Россия
2ГУ «Каспийский морской научно-исследовательский центр», г.Астрахань , Россия
3Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области, г.Астрахань, Россия
4ООО «Каспийская нефтяная компания», г.Астрахань, Россия
11. К прогнозу состояния недр при добыче углеводородов.
Д.Ш.Садыков1, М.С.Кунаев2, Ж.Нугманов3
1КазНТУ им. К.И.Сатпаева, г.Алматы, Казахстан
2Caspian Services Inc., г.Алматы, Казахстан
3АО НК «КазМунайГаз», г.Астана, Казахстан
12. Идентификация экологических аспектов для управления охраной окружающей среды на предприятиях, осваивающих месторождения на шельфе Каспийского моря.
Е.В.Субботина1, Т.А.Шишкова2
1РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, г.Москва, Россия
2ООО «Экопромсистемы», г.Москва, Россия
13. Уязвимость берегов Российского сектора Каспийского моря к разливам нефти.
С.М.Усенков, В.Б.Погребов
СПбГУ, ЗАО «ЭКОПРОЕКТ», г.Санкт-Петербург, Россия
14. Экологические аспекты освоения Астраханского газоконденсатного месторождения.
Л.М.Фокина
ВНИИГАЗ, г.Москва, Россия



-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 17 Августа, 2007 - 21:44:33
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1825
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Цитата:
Всплывание нефти, вынесенной из глинистых нефте-материнских пород в водонасыщенные пористые пласты, приводит постепенно к образованию ее скоплений (залежей) в наиболее приподнятых участках пластов (на антиклинальных структурах). Процесс нефтеобразования и формирования ее залежей на этом заканчивается. [color=darkred][/color]

Неправильный ответ, она никогда не кончится, но мы кончимся-земная цивилизация.

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Progressor Администратор
Отправлено: 19 Августа, 2007 - 00:56:34
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 355
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Репутация: 0
Карма 0




Цитата:
Неправильный ответ, она никогда не кончится, но мы кончимся-земная цивилизация.


Тарасенко, да не переживайте так! Большинство технологических цивилизаций благополучно преодолевают Индустриальную Эру (эру истощения планетарных ресурсов) и переходят на новый уровень развития.
Подмигивание
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 19 Августа, 2007 - 05:24:34
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1825
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Только на другой планете, здесь видите что уже происходит, так что надо торопиться, а то и до нас дойдет

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Страниц (21): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0)
« Гипотезы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



Для отображения Облака ссылок
необходим
Adobe Flash Player 9
или выше.


Русская Виртуальная Клавиатура

Онлайн переводчик


Бороться с пьянством, ограничивая доступ к водке -это то же самое, что бороться с расстройством желудка, ограничивая доступ к туалету.




 


Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.1358]     [ Gzipped ]