Соединяющий Миры На Земле нет такого языка Соединяющий Миры
 Помощь      Поиск      Пользователи


 Страниц (21): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... » В конец    

> Описание: Строение планеты, образование нефти, поиск новой энергии
Тарасенко
Отправлено: 07 Августа, 2007 - 13:33:32
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1772
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Никак не мог выйти на форум, сейчас пробую, потом изменю
(Добавление)
ОБРАЗОВАНИЕ НЕФТИ И ТЕКТОНИКА ПЛИТ СКОЛЬЖЕНИЯ
Тарасенко Г.В. Акт ГУ им. Ш. Есенова, ИНГ, г. Актау, tarasenko-genadi@rambler.ru
Накопленный геолого-геофизический материал по Прикаспийской впадине и прилегающего Каспия территорий позволяет прийти к выводу о постоянной генерации флюидов в залежи месторождений. К такому выводу, я подошел с позиций теории тектоники плит скольжения, где основным механизмом генерации флюидов служат зоны субдукции в континентальных условиях (Тарасенко Г.В. «Генезис нефти и газа» Москва 2003 г.) Процессы субдукции на изучаемой территории хорошо выявляются сейсмическими методами ОГТ, как например сочленение Прикаспийской впадины с Астраханским сводом (Рис. 1), относящаяся к Астрахано-Актюбинской островной дуге, на которой, в основном, выявлены крупные месторождения (Тенгиз, Астраханское, Жана-Жол, Кенкияк, Карачиганак и др.). Химический состав нефти этих месторождений в основном одинаков и содержит различное количество сероводорода. Это указывает на то, что миграция флюидов из зоны субдукции происходит субвертикально. Субгоризонтальная миграция приводит к адсорбированию сероводорода во вмещающихся породах аккреционной призмы и в зоне разгрузки субдукции нефти в основном содержат парафины (Мангышлак) и редкие металлы (Бузачи). Доказательством континентальной субдукции и постоянной генерации флюидов служат сейсмологические, сейсмические, палинологические и геохимические данные, а также постоянное колебание уровня Каспийского моря. Если движения в земной коре постоянные, то процесс субдукции также постоянен, который является механизмом поставки горных пород в мантию. Но каким образом происходит образование флюидов на большой глубине, где предполагают большие температуры, при которых должна происходить деструкция углеводородов. Таким процессом может служить холодный ядерный синтез или холодная трансмутация ядер химических элементов за счет электровзрывов в земной коре и мантии, во время которого и образуются из органического углерода нефть и газ, а вода-неорганического, из-за чего воды в земной коре в десятки раз больше. Но флюиды служат также и для отвода тепла от ядерных процессов и их добыча приводит к опустошению радитора-литосферы, что и приводит к глобальному изменению климата, а не парникового эффекта, как это принято считать. Литосфера также служит и как конденсатор! Переполнение статического напряжения и приводит к электроразрядам не только в мантии, но и земной коре. Доказательством электроразрядов в земной коре служат шаровые конкреции в пластах-коллекторах Южного Мангышлака юрско-мелового возраста, выходящие на поверхность, в Южно-Мангышлакской островной дуге (предгорье Каратауских гор). Конкреции более плотные, чем вмещающиеся породы, и по мере разрушения пласта они вытягиваются в цепочки на несколько километров. Все они имеют цилиндрическую или шарообразную форму. К цилиндрическим конкрециям относятся линейные молнии, а на их концах - шаровые молнии. Молнии приводят к образованию плазмы, обладающей огромной энергией, которая и создает анамально высокие пластовые давления и холодной трансмутации ядер химических элементов. На основе холодного синтеза и происходит образование угля из нефти, а не из деревьев и торфа. Доказательством такого процесса служат мои исследования в ТОО «МАЭК-Казатомпрома», где из нефти Мангышлака мною получена шаровая конкреция из асфальто-смолистых веществ, а нефть превратилась в чистый бензин (13-я Международная конференция конденсированных сред ядерного синтеза. Дагомыс, 2007, Тарасенко Г.В.). Доказательством такого процесса служат и палинологические данные, где спора и пыльца, содержащая в углях и нефти, одного возраста, а они сгорают при температуре выше 600 градусов. Значит, холодный синтез происходит при температурах не выше 600 градусов. Шаровые конкреции обнаружены и в плитах Египетских пирамид и дольменов Кавказа! Вероятней всего, люди, строившие эти мегалиты, обладали такой энергией и плиты делались из подручного материала, состоящего из песка, как и конкреции Мангышлака. Плотность конкреций позволяет им сохраняться на поверхности десятки тысяч лет, а возраст мегалит составляет 5-6 тысяч лет.
Строение шаровых конкреций соответствует строению планеты Земля - из геосфер. Если шаровые конкреции образовались за счет вращения шаровых молний, то можно однозначно говорить о том, что в ядре планеты находится шаровая молния или шаровое плазменное образование, полученное опытным путем в Курчатовском институте (Уруцкоев Л. и др.), вращающаяся со скоростью 20-40 м/сек. Вероятно вращение ядра так же составляет 20-40 м/сек. Скорость вращения мантии по данным Трубицина составляет 1-10 м/год, скорость движения литосферных плит от 2 до 16 см/год. Вращение шаровой молнии и служит генератором электричества в земной коре, а мантия и литосфера являются как конденсатор. Вращение геосфер приводит к скольжению между геолитодинамическими комплексами (пластин, пластов) и создает эффект жерновов и раздвижение пластин, что приводит к образованию базальных пачек и карстов, которые и являются коллекторами для флюидов. Если рассматривать угольные пласты как палеонефть, то современные коллектора являются пустотелыми, что доказывается и образованием шаровых конкреций в палеоколлекторах, которые в последствие заполнялись продуктами грязевого вулканизма. Грязевый вулканизм в свою очередь связан с эффектом жерновов и миграцией флюидов, в которых растворяется размульченная порода. Полиметаллические месторождения в основном и связаны именно с этим процессом.
К электрическим разрядам относятся и землетрясения, а не столкновение литосферных плит, взрывы в угольных шахтах и ни какие технологии не смогут предупредить это явление.
На основе геолого-геофизических данных и теории тектоники плит скольжения можно прогнозировать, что нефть никогда не кончится, но ее добыча приведет к глобальному изменению климата и гибели земной цивилизации. Но дальнейшее изучение планеты Земля приведет к созданию антигравитационных двигателей наподобие НЛО и «летающих тарелок».

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
vlasenko
Отправлено: 07 Августа, 2007 - 21:57:13
Post Id



Newbie


Покинул форум
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Репутация: 0
Карма 0




Тарасенко, изучив Вашу статью считаю её вполне обоснованной. Поднятые в ней вопросы экологии заслуживают особого внимания не только обычного обывателя, но и фирм, занимающихся добычей и разработкой нефтяных месторождений. Я считаю, что в ближайшие 10-15 лет общество столкнётся с проблемой экологических катастроф и катаклизмов и будет вынуждено искать пути нахождения новой энергии. Ведь уже сейчас жители планеты начинают ощущать на себе влияние изменения климатических условий на себе. Причиной изменения климатических условий служит чрезмерное вмешательство в геофизические процессы Земли добывающих нефтяных компаний. Мне понравилась Ваша идея насчёт нового источника энергии, который должен включить в себя такие элементы как вода-огонь-ветер-металл.
Моё мнение, что касается нашей планеты таково: что это сложнейший биоэнергетический, и энерго-информационный организм, требующий тщательного изучения. Я думаю, что наша планета представляет собой энергетически живой организм, заключённый в твёрдой форме. Рассматривая материальную природу, как живой организм, мы по аналогии должны искать разумности, управляющие ею.
Материальная масса, например, камень, как мы знаем, тогда лишь приходит в движение, когда к ней прикладываются из вне соответствующие физические силы. Живое же существо, достаточно совершенное, чтобы двигаться, перемещаться по собственному желанию, воздействую своей волей изнутри на органы передвижения. В этом и заключается главная разница. Материалисты, считающие светила не более, как глыбами камня, предполагают, что они обязаны своим движением когда-то полученному извне толчку. Посвящённые же, напротив того, учат, что планеты движутся под действием заключённых в них сил, и что действие планетарного ядра ничем не отличается от действия ядра живой клетки.\n\n(Добавление)
Не трудно предположить, что в ближайшем будущем будет открыт совершенно новый, мощнейший источник энергии. Который послужит новому толчку развития человечества на планете.
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 08 Августа, 2007 - 05:27:21
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1772
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


vlasenko
Спасибо! Да плазма играет основную роль в жизни планет, из нее и образовалась жизнь на планете Земля, потому что в плазме присутствует органика или как там называется ДНК, как у человека, из этих клеток и началась жизнь. Но если мы не узнаем как это все делается, земная цивилизация погибнет. Так что давайте все вместе искать эту новую энергию, внизу Вы видите лозунг, это китайцы выдвинули на Олимпиаду 2008 года и они правы на 100%.

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 08 Августа, 2007 - 07:58:58
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1772
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


"НОВАЯ ТЕОРИЯ «РИФООБРАЗОВАНИЯ» И ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ И ТЕРРИТОРИИ КАСПИЯ С ПОЗИЦИЙ ТЕКТОНИКИ ПЛИТ СКОЛЬЖЕНИЯ

Тарасенко Г.В., Сейдалиев А.А., Акт ГУ им. Ш. Есенова, ИНГ, г. Актау, tarasenko-genadi@rambler.ru

Образование рифов рассматривалось под углом зрения геосинклинальной теории, где континенты перемещались по вертикали. С пришедшей теорией тектоники плит не может с этих позиций объяснить образование рифов, как например КТ-1 и КТ-2 в перьми, или каменноугольные и девонские рифы Карачиганака, Тенгиза, Астраханского месторождений. За время их образований дрейф континентов приводил их в условия, где эти рифы не могли образовываться, т. к. смещение континентов не учитывалось. Вероятно, образование рифоподобных месторождений связано с тектоническим скольжением геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй, пластов), во время которых происходит карстообразование, особенно в карбонатных отложениях палеозойского возраста, наиболее распространенных в Прикаспийской впадине. Механизм рифоподобных залежей связан с новыми представлениями строения самой планеты Земля, где происходит вращение геосфер от ядра, состоящего из холодной плазмы, и вращающегося со скоростью 20-40 м/сек, до поверхности, где скорость известна по данным GPS. Образование планет по астрономическим данным связано с «Большим взрывом» космической пыли, приводящей к образованию вращающейся плазмы и зарождения планет, что отмечается во многих научных публикациях. Плазма обладает плотностью до 9 г/см3, что привело сейсмиков к выводу о твердом состоянии ядра, что является основной ошибкой познания строения планет и в частности планеты Земля. Только вращение геосфер может привести к дрейфу континентов и динамо-эффекту, служащими для субдукции континентов в мантию и приводящее к циклу Уилсона, как круговорот воды в природе, который не подтверждается практически.
На основе динамо-эффекта, происходит растяжение-расхождение карбонатных пластин друг от друга, в которых образуются карсты-пустоты, а эффект жерновов создает условия образования базальных пачек (Жетыбай, Узень, Соколовогорское и др.), принимаемыми многими за палеорусла рек, оврагов и т. д. С позиций тектоники плит скольжения процессы осадконакопления происходят только в океанах и морях, откуда происходит надвигание океанических плит на континентальные, которые уже никогда не опустятся на глубины для генерации углеводородов или метаморфизации. Этот процесс односторонний - океанические плиты с осадочными толщами надвигаются на континентальные, а континентальные разрушаясь, заполняют океанические впадины. Граница размывов или перерывов осадконакопления происходит не на поверхности, а на глубине, за счет эффекта жерновов.
Примером образования карстов могут служить современные пещеры (Рис. 1.), а базальных пачек - угольные, урановые, полиметаллические месторождения. Их образование связано с процессами грязевого вулканизма и электроразрядов в земной коре, образующиеся за счет динамо-эффекта и устройства литосферы как электроконденсатора и радиатора, для отвода тепла от холодного ядерного синтеза (не более 600 градусовС).
Палинспастические построения рассматриваемой территории проводились многими исследователями (Зоненшайн, Хаин и др.), что позволяет выделить основные континентальные плиты (микроконтиненты, островные дуги и др.), окружающие Прикаспийскую впадину и территория Каспия. Основным критерием построения здесь служат палеомагнитные данные, которые уточняются геологическими. На Южном Мангышлаке выделяется Каратауская океаническая дуга, где складки в основном имеют ассиметричное строение - южное крыло пологое, а северное крутое. Это напоминает процесс перемещения барханов, где со стороны ветра бархан пологий, а противоположный - крутой. Такие геологические данные позволяют определять направление движений и по сейсмическим данным, где нижние своды более смещены, чем верхние, т.к. скорость движений с глубиной увеличивается. Таким же образом формируются листрические разломы, зеркала скольжений, стилолитовые швы, трещины, карсты, базальные пачки.
Основным критерием тектонического районирования служат зоны континентальной субдукции, с чем связывается генерация углеводородов на рассматриваемой территории. Движение континентальных плит Русской и Западно-Европейской, разделяются на меридианальные и субширотные. По южной стороне, куда входит Кавказ, Копед-Даг, направление движений происходит с юго-запада на северо-восток, а на севере Прикаспийской впадины уже с запада на восток. Таким образом, трансформные разломы не могут являться каналами миграции и генерации флюидов, а только субдукционные и обдукционные. Таким образом, выделение таких зон и является первоочередной задачей тектонического и нефтегазоносного районирования, для выявления перспективных территорий изучаемого региона (Рис. 2.).
Из приведенной схемы видно, что северная часть Прикаспийской впадины относится к трансформному разлому, из-за чего бурение поисковых скважин в этом районе не принесли положительных результатов (Черная Падина, Саратовская и др.). С субдукционными зонами и островными дугами (Астраханско - Актюбинская) связаны основные крупные месторождения (Тенгиз, Жанажол, Астраханское, Карачиганак, Оренбургское и др.).
Для эффективного ведения поисково-разведочных работ рекомендуется проведение глубинного сейсмического зондирования от поверхности Мохоровичича до глубины погружения континентальной субдукции.
Слайды шаровых конкреций, статей, фото, можно посмотреть на сайте
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=17098#p17098

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Progressor Администратор
Отправлено: 08 Августа, 2007 - 13:35:27
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 355
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Репутация: 0
Карма 0




Тарасенко,
в каменном угле очень часто находят (сам видел) отпечатки древних растений, насекомых и земноводных. Не представляет ли для Вас это проблему при объяснении образования угля из нефти путём ХЯС?
В чём разница между бурыми и каменными углями с точки зрения их происхождения из нефти?
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 08 Августа, 2007 - 15:22:35
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1772
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Да! И деревья там находят целые. Но палеонтологические данные говорят о том, что не только в углях встречаются, но и в глинах, карбонатах, сланцах и т.д.. Палинологические данные говорят об одинаковом возрасте нефти и угля, но нефть постаянная производная, а уголь-это палеонефть. Битум, киры,углистый сланец, бурый уголь, каменный уголь, антрацит зависит от степени метаморфизации-температуры и давления, значит в палеозойских отложениях (карбон) сила ХЯС была сильней, чем в юре, здесь в основном встречаются бурые угли. Ну и от времени я думаю степень метаморфизации тоже зависит.

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Progressor Администратор
Отправлено: 08 Августа, 2007 - 20:18:41
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 355
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Репутация: 0
Карма 0




Тарасенко
Не могли бы Вы напомнить, какими методами определяется возраст углей и нефти.
 
 Top
Тарасенко
Отправлено: 08 Августа, 2007 - 21:46:17
Post Id



Super Member


Покинул форум
Сообщений всего: 1772
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Откуда: Казахстан, Актау
Репутация: -2
Карма -3

[+][+][+][+]


Палинологические данные говорят об одинаковом возрасте нефти и угля, но нефть постаянная производная, а уголь-это палеонефть....
Я повторился еще раз, почитайте справочники по геологии.

-----
Нефть - кровь планеты Земля https://www.lenr-forum.com/forum...=60625#post60625
 
 Top
Progressor Администратор
Отправлено: 08 Августа, 2007 - 22:36:31
Post Id



Администратор


Покинул форум
Сообщений всего: 355
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Репутация: 0
Карма 0




Вот ещё гипотеза происхождения углей.
Каменный уголь В тесном смысле слова обнимает разности ископаемых или минеральных углей с содержанием углерода от 70% до 95%. В общежитии под этим названием соединяют или все минеральные угли, или по крайней мере те, в которых не сохранилось следов растительного строения, т. е. собственно Каменный уголь уголь и антрацит. При большом разнообразии, обусловленном различием состава и строения, Каменный уголь уголь представляет в общем черную матовую или блестящую плотную слоистую массу с раковистым изломом и на вид бесструктурную. Химический состав нормального Каменный уголь угля варьирует приблизительно в следующих пределах: 70% — 95% С, 3% — 7% Н, 4% — 20% О и 1% — 25% N; кроме того, всегда содержится в угле несколько % золы. Некоторые разности Каменный уголь угля содержат более или менее значительное количество смолистых веществ и тогда получают название смолистого или битюминозного угля, богхеда (boghead), тасманита и т. п. В различие от разностей, не содержащих смолистых веществ, иногда различают жирные и тощие угли. По внешнему виду принято различать грубый, слоистый, волокнистый и т. п. угли; точно так же и отношение углей к горению служит основанием к их классификации: когда при горении получается спекшаяся масса, уголь называют спекающимся; если же остается рыхлая песчаная масса — уголь называют испекающимся, или песчаным. Типичной формой залегания Каменный уголь угля являются флецы, размеры которых чрезвычайно различны и иногда очень значительны; так, напр., флец Питсбурга в Сев. Америке имеет 10 фт. мощности, простирается на 690 кв. геогр. миль через Пенсильванию, Огайо и Виргинию. Отдельные пласты Каменный уголь угля имеют обыкновенно от 1-5 м мощности, иногда от 10-15 м и даже до 20. Обыкновенно в месторождении Каменный уголь угля пласты образуют большое число слоев, залегающих друг над другом и разделенных более или менее значительными пропластами пустой породы, каковыми чаще всего являются сланцеватые глины, глинистые сланцы, иногда песчаники и известняки. Число таких отдельных слоев может быть очень велико; так, напр., в Саарбрюккенском бассейне насчитывают до 230 отдельных слоев Каменный уголь угля. Горизонтальное распространение залежи колеблется в пределах от нескольких десятков кв. миль до многих сотен кв. миль. Общая мощность совокупности пластов достигает многих десятков тысяч м, напр. на Сааре 52000 м, в Южн. Валлисе 70000 м и т. д. Каменный уголь уголь почти всегда содержит большее или меньшее количество посторонних примесей в виде вкраплин, прожилков, гнезд, пропласток и т. п. Наиболее распространенными примесями являются известковый шпат, свинцовый блеск, серный колчедан; окисление этого последнего иногда является причиною взрывов, так как освобождающаяся при окислении теплота в состоянии воспламенить горючие газы, выделяющиеся из угля вследствие продолжающегося разложения, тления. Иногда подземный каменноугольный пожар продолжается целыми столетиями, как, напр., пожар в залежи Цвикау, не прекращающийся с XVI ст. Настоящий Каменный уголь уголь залегает преимущественно в отложениях каменноугольной системы, в так назыв. продуктивном отделе (coal measures). Обыкновенно эти отложения в более или менее значительной степени претерпели нарушения нормального залегания, изобилуют складками, сдвигами и т. п. усложнениями их стратиграфического и тектонического строя. Точное значение условий залегания пластов Каменный уголь угля представляет большую важность для успешной его добычи, почему области распространения Каменный уголь угля и являются предметом особенно детального изучения. Глубина залегания пластов Каменный уголь угля чрезвычайно различна; иногда для добывания Каменный уголь угля требуется заложение глубоких шахт и сложных подземных галерей, иногда же он выходит непосредственно на дневную поверхность, как, напр., в Донецком каменноугольном бассейне. Каменный уголь уголь связан постепенными переходами с антрацитом, и часто они встречаются вместе, так что все, что сообщается об условиях залегания и происхождения одного из них, одинаково применимо к обоим. Каменный уголь уголь известен человеку с глубокой древности. В некоторых местностях Англии есть следы разработок доисторического человека. Аристотель и Теофраст также упоминают уже о Каменный уголь угле. На материке Европы добыча Каменный уголь угля началась в средние века, но особенного развития достигла с начала нынешнего столетия; в Китае Марко Поло уже в XIII ст. застал добычу Каменный уголь угля в полном расцвете. По мере развития фабричной деятельности и металлургии, по мере истребления лесов спрос на Каменный уголь уголь так возрастает, что может подать повод к опасениям что весь запас Каменный уголь угля скоро истощится. В Англии парламентская комиссия в 1871 г. определила, что запаса Каменный уголь угля в копях Англии может достать приблизительно еще на 276 или 360 лет. Некоторое представление о спросе на Каменный уголь уголь может дать цифра в 406 млн. тонн — количество добытого в 1884 г. Каменный уголь угля на всем земном шаре. К счастью, распространение залежей Каменный уголь угля чрезвычайно значительно, и можно ожидать, что со временем будут открыты еще новые залежи. Каменный уголь уголь добывается в Сев. Америке, где вместе с антрацитом занимает площадь в 193000 кв. миль; в Англии и Ирландии (9000 кв. м.), в Бельгии (Шарлеруа, Намюр, Люттих), Силезии, Саарбрюкенком,бассейне во Франции (Валансьен) и некот. др. местах; значительные площади Каменный уголь угля известны, кроме того, в Китае, в Деккане (Индия), Карроо (Южн. Африка), Квинсленд, Нов. Южн. Валлисе. В России Каменный уголь уголь залегает в Московском каменноугольном бассейне (Новгородская, Тульская, Рязанская, Калужская губ.), в Донецком бассейне (Каменный уголь уголь и антрацит), т. е. Области Войска Донского и Екатеринославской губ., в Польше (Домброво), на Урале, в Сибири. От бурого угля Каменный уголь уголь отличается отсутствием следов растительного строения, большим содержанием углерода и меньшим содержанием золы и летучих веществ. Аналогия с бурыми углями и постепенные переходы между ними как бы сами собою указывают на общность их происхождения. Тем не менее, не сразу ученые признали в Каменный уголь угле остатки истлевших растений, а относительно способа накопления и обращения этих остатков до превращения их в уголь еще в самое последнее время расходились мнения геологов. Еще в конце прошлого столетия Шейхцер указывал на связь Каменный уголь угля с растениями, а Берольдинген рассматривал Каменный уголь уголь как продукт дальнейшего видоизменения торфа и лигнита. Это не помешало, однако, некоторым видеть в Каменный уголь угле продукт вулканической деятельности или каких-то битюминозных выделений из недр земли. Изучение условий залегания Каменный уголь угля, знакомство с флорой тех отложений каменноугольной системы, среди которых залегает Каменный уголь уголь, и связь с бурым углем не замедлили окончательно доказать, что Каменный уголь уголь есть лишь одна из стадий разложения растительных остатков, такого их тления, которое ведет к обогащению их углеродом и к постепенной потере всех других элементов, кроме золы. Такое разложение растительных остатков совершается без доступа воздуха, под прикрытием воды, на счет собственного кислорода растительной ткани. Первой стадией разложения при этом является торф, из которого при дальнейшем тлении получается бурый уголь, еще позднее Каменный уголь уголь и антрацит, и в этих последних тление и разложение еще не закончилось, о чем свидетельствуют остатки водорода, кислорода и частью азота в их составе, а также выделение болотного газа из Каменный уголь угля в копях. Обработка Каменный уголь угля едкими щелочами и др. реактивами дала Гюмбелю и др. возможность сделать видимым и в плотном Каменный уголь угле следы растительного строения, изучить их под микроскопом и определить, из каких растений он образовался. Унгер и Гепперт создали так наз. торфяниковую гипотезу, по которой Каменный уголь уголь есть продукт дальнейшего обугливания массы торфа, отлагавшейся в обширных торфяниках каменноугольного периода. Жюссье (Jussieu) и Паллас предложили гипотезу сплавов, Наблюдая, первый в Америке, второй в Сибири, деятельность крупных рек, ежегодно выносящих в море громадную массу растительных остатков, стволов и даже целых деревьев, они сделали предположение, что аналогичной деятельностью крупных рек каменноугольного периода может быть объяснено скопление громадных масс растительных остатков, давших начало залежам Каменный уголь угля. Наконец, Бишоф и Мор (так назыв. морская гипотеза) обратили внимание на то, что громадные заросли морских водорослей вроде так назыв. Саргассового моря в Атлантическом океане могли служить источником образования Каменный уголь угля. Нет сомнения, что все три названные гипотезы применимы к тем или другим отдельным случаям; но совершенно основательно в последнее время большинство геологов склоняется в пользу того мнения, что значительное большинство крупных залежей образовалось по способу торфяниковой гипотезы. Помимо так назыв. мангровых зарослей тропических стран, в которых видят аналогию с предполагаемыми болотистыми зарослями каменноугольного периода, помимо частого залегания каменноугольных пластов среди отложений не морских, одним из самых веских доводов против морской гипотезы и в пользу торфяниковой являются вышеупомянутые исследования последних лет, показавшие, что масса Каменный уголь угля состоит из остатков растений наземных, а не морских. Торфяниковая гипотеза вполне вяжется с общим климатическим и физико-географическим характером каменноугольного периода, объясняет нахождение целых стоячих стволов в пластах Каменный уголь угля, так как и теперь на торфяниках удается наблюдать погружение цельных деревьев в болотистую массу торфяника. Переслаивание залежей Каменный уголь угля с морскими отложениями объясняется тем, что каменноугольные торфяники часто могли залегать на обширных низменных морских побережьях, могли временами затопляться морем или вследствие медленных вековых поднятий и опусканий то погружаться под ур. моря, то выступать из-под него. Морской гипотезе, которой еще недавно придерживались многие геологи, нанесен последний удар как исследованиями растительных остатков Каменный уголь угля, в которых не нашлось морских водорослей, так и отсутствием на дне Саргассового моря отложений Каменный уголь угля или ему аналогичных. Таким образом, по содержанию углерода, по степени истлевания и по возрасту наблюдается совершенно постепенный ряд от торфа до антрацита: торф залегает в современных и ледниковых отложениях, бурый уголь в третичных и отчасти мезозойских, Каменный уголь уголь — в палеозойских и отчасти мезозойских, так же как и антрацит, который обыкновенно старше Каменный уголь угля; эта последовательность является еще одним доводом в пользу торфяниковой гипотезы.

(Добавление)
Ещё одна гипотеза происхождения нефти.
В 50-е годы XX века были открыты (в СССР — А. И. Горской, в США — Ф. Смитом) нефтяные углеводороды в осадках водоёмов различного типа (в озёрах, заливах, морях, океанах).

Дальнейшие исследования в этой области проводились коллективами исследователей в разных странах: в СССР (А. Д. Архангельский, В. И. Вернадский, А. П. Виноградов, И. М. Губкин, Н. М. Страхов, А. А. Трофимук, А. М. Акрамходжаев, И. О. Брод, Н. Б. Вассоевич, В. В. Вебер, А. Ф. Добрянский, Н. А. Еременко, А. Э. Конторович, М. Ф. Мирчинк, С. Н. Неручев, К. Ф. Родионова, В. А. Соколов, В. А. Успенский и др.), в США (Ф. М. Ван-Тайл, К. Зобелл, У. Майншайн, А. Леворсен, Дж. Смит, Ф. Смит, Дж. Хант, Х. Хедберг, Э. Эванс, П. Эйбелсон, Дж. Эрдман и др.), во Франции (Б. Тиссоидр.), в Германии (Р. Майнхольд, П. Мюллеридр, М. Тайхмюллер, Д. Вельте и др.), а также в Японии, Великобритании и др.

Убедительные доказательства биогенной природы нефте-материнского вещества были получены в результате детального изучения эволюции молекулярного состава углеводородов и их биохимических предшественников (прогениторов) в исходных организмах, в органическом веществе осадков и пород и в различных нефтях из залежей. Важным явилось обнаружение в составе нефти хемофоссилий — весьма своеобразных, часто сложно построенных молекулярных структур явно биогенной природы, то есть унаследованных (целиком или в виде фрагментов) от органического вещества. Изучение распределения стабильных изотопов углерода (12C, 13C) в нефти, органическом веществе пород и в организмах (А. П. Виноградов, Э. М. Галимов) также подтвердило неправомочность неорганических гипотез.

Было установлено, что нефть — результат литогенеза. Она представляет собой жидкую (в своей основе) гидрофобную фазу продуктов фоссилизации (захоронения) органического вещества (керогена) в водно-осадочных отложениях.

Нефтеобразование — стадийный, весьма длительный (обычно много млн. лет) процесс, начинающийся ещё в живом веществе. Выделяется ряд стадий:

* Осадконакопление - во время которого остатки живых организмов выпадают на дно водных бассейнов;
* биохимическая - процессы уплотнения, обезвоживания и биохимические процессы в условиях ограниченного доступа кислорода;
* протокатагенез - опускание пласта огранических остатков на глубину до 1,5 - 2 км, при медленном подъёме температуры и давления;
* мезокатагенез или главная фаза нефтеобразования (ГФН) - опускание пласта огранических остатков на глубину до 3 - 4 км, при подъёме температуры до 150°С. При этом органические вещества подвергаются термокаталитической деструкции, в результате чего образуются битуминозные вещества, составляющие основную массу микронефти. Далее происходит отгонка нефти за счёт перепада давления и эмиграционный вынос микронефти в песчаные пласты-коллекторы, а по ним в ловушки;
* апокатагенез керогена или главная фаза газообразования (ГФГ) - опускание пласта огранических остатков на глубину более 4,5 км, при подъёме температуры до 180-250°С. При этом органическое вещество теряет нефтегенерирующий потенциал и реализовывает метаногенерирующий потенциал.
* И. М. Губкин выделял также стадию разрушения нефтяных месторождений.

Считается, что основным исходным веществом нефти обычно является планктон, обеспечивающий наибольшую биопродукцию в водоёмах и накопление в осадках органического вещества сапропелевого типа, характеризующегося высоким содержанием водорода (благодаря наличию в керогене алифатических и алициклических молекулярных структур). Породы, образовавшиеся из осадков, содержащих такого типа органическое вещество, потенциально нефтематеринские. Чаще всего это глины, реже — карбонатные и песчано-алевритовые породы, которые в процессе погружения достигают верхней половины зоны мезокатагенеза, где вступает в силу главный фактор нефтеобразования — длительный прогрев органического вещества при температуре от 50°С и выше. Верхняя граница этой главной зоны нефтеобразования располагается на глубине от 1,3—1,7 км (при среднем геотермическом градиенте 4°С/100 м) до 2,7—3 км (при градиенте 2°С/100 м) и фиксируется сменой буроугольной степени углефикации органического вещества каменноугольной. Главная фаза нефтеобразования приурочена к зоне, где углефикация органического вещества достигает степени, отвечающей углям марки Г. Эта фаза характеризуется значительным усилением термического и (или) термокаталитического распада полимерлипоидных и других компонентов керогена. Образуются в большом количестве нефтяные углеводороды, в том числе низкомолекулярньге (C5-C15), почти отсутствовавшие на более ранних этапах превращения органического вещества. Эти углеводороды, дающие начало бензиновой и керосиновой фракциям нефти, значительно увеличивают подвижность микронефти. Одновременно, вследствие снижения сорбционной ёмкости материнских пород, увеличения внутреннего давления в них и выделения воды в результате дегидратации глин, усиливается перемещение микронефти в ближайшие коллекторы. При миграции по коллекторам в ловушки нефть всегда поднимается, поэтому её максимальные запасы располагаются на несколько меньших глубинах, чем зона проявления главной фазы нефтеобразования, нижняя граница которой обычно соответствует зоне, где органическое вещество пород достигает степени углефикации, свойственной коксовым углям. В зависимости от интенсивности и длительности прогрева эта граница проходит на глубинах (имеются в виду максимальной глубины погружения за всю геологическую историю данной серии осадочных отложений) от 3—3,5 до 5—6 км.


(Добавление)
История науки знает много случаев, когда вокруг какой-нибудь проблемы разгораются жаркие споры. Такие споры идут вокруг проблемы происхождения нефти.

1 этап - с древнейших времён по 1760 . В этот период представления о происхождении нефти, так или иначе, были связаны с различными представлениями о "флогистоне ", происхождение Земли и др. Первая теория была сформулирована в 950 годы арабским учёным Их - Ван - эс-Сафа. "Вода и воздух - писал он - созревают действием огня и образуют огненную серу и водяную ртуть. Эти два вторичных элемента смешиваются с разным количеством земли и в зависимости от температуры образуют минералы, находящиеся в земле, включая битуминозную субстанцию, такие, как нефть. Поэтому они имеют "высокий" воздух и нефть, сжимается и огнеопасны. " В конце 17 века (1697)итальянский учёный П. С. Бекконе, ссылаясь на мнение англ. учёного В. Чарметона, считая, что янтарь и битумы имеют одинаковое происхождение и нефть образуется "вулканическими силами из земли и серного начала", В качестве доказательства он приводил пример землетрясения 1683 года, которое повлияло на интенсивность нефтепроявлений в Сицилии. Судя по работе французского учёного Н. Лемери, в конце 17 века существовало представление об образовании нефти в результате перегонки янтаря; каменный уголь является остатком этой перегонки. Однако сам Лемери считал, что нефть образуется в результате перегонки битума. Пожалуй, самое интересное предположение высказал в начале 18 века немецкий учёный П. Ф. Генкель. По его мнению, нефть образуется из остатков животных и растений. Существование к 1739 году представления о нефти были обобщены русским академиком И. Вейбрехтом, который, разделяя мнение о нефти как о смеси "огненной", водной и земляной субстанций, в то же время считал, что нефть либо образовалась под влиянием тепла Земли, либо находилась в её недрах изначально. На основании нахождения нефти в теплых странах вблизи морей с соленой водой и длительности ее притоков снизу. Вейбрехт считал, что нефть-" это преобразованная, огненная сущность солей, оставляемая морской водой. При чрезмерном накоплении горючих веществ в одном месте при их воспламенении происходят землетрясения и оседания почвы". Любопытен вывод этого исследования о том, что "масляные части растений близки по своим свойствам к нефтяным маслам". На этом основании делалось предположение: «быть может, огненные и масляные части всех растений происходят от нефти, которую растения вытягивают из земли. «Эти представления завоевывали все большее и большее признание. В 1750 немецкий ученый Шпильман писал, что нефть образуется из растений, преимущественно из ели. Член французской академии наук, химик по специальности П.Ж. Макер в 1758 высказал мнение о том, что битумы образуются в результате взаимодействия "растительных масел " и "кислот".

2 этап (1761-1859). Этот этап продолжался почти 100 лет. Он начался с работы М.В.Ломоносова. В середине 18 века в своем трактате "О слоях земных" великий русский ученый писал: " Выгоняется подземным жаром из приготовляющихся каменных углей бурая и черная масляная материя... и сие есть рождение жидких разного сорта горючих и сухих затверделых материй, каковы суть каменного масла, жидковская смола, нефть. Которые хотя чистотой разнятся. Однако из одного начала происходят" Таким образом, более 200 лет назад была высказана мысль об органическом происхождении нефти из каменного угля. Исходное вещество было одно: органический материал, преобразованный сначала в уголь, а потом в нефть и газ. Родилась органическая гипотеза. М.В.Ломоносов был не единственный, кто высказался по интересующему нас вопросу в 18 веке. Правда, другие гипотезы того времени носили курьёзный характер. Так, один варшавский каноник утверждал, что Земля в райский период была настолько плодотворна, что на большую глубину содержала жировые примеси. После грехопадения этот жир частично испарился, а частично погрузился в землю , смешиваясь с различными веществами. Всемирный потоп содействовал превращению его в нефть. Также известна ещё одна гипотеза. Авторитетный немецкий геолог-нефтяник Г.Гефер рассказывает об одном американском нефтепромышленнике конца прошлого века, считавшим, что нефть возникла из мочи китов на дне полярных морей. По подземным каналам она проникла в Пенсильванию. Немецкий химик К. Райхенбах в 1834 привел перегонку каменного угля с водой и получил 0,0003% масла, очень похожего на скипидар и на нефть Италии. На основании этого он предположил, что нефть "представляет собой скипидар доисторических пиний (итальянских сосен), находилась в углях в готовом виде и выделялась из них под действием теплоты Земли" В 19 веке среди учёных были распространены идеи, близкие к представлениям Ломоносова. Споры велись главным образом вокруг исходного материала :животные или растения?"

3 этап - (1860-1905).Немецкие учёные Г. Гефер и К. Энглер в 1888 поставили опыты, доказавшие возможность получения нефти из животных организмов. Позднее, в 1919 академиком Н.Д.Зелинским был осуществлен опыт, исходным материалом которого был органогенный ил преимущественно растительного происхождения из озера Балхаш. При его перегонке были получены: сырая смола -63,2%, кокс-16% , газы (метан, окись углерода, водород, сероводород.)-20,8%. При последующей переработке смолы из нее извлекли бензин, керосин и тяжелые масла. Итак, опытным путём было доказано, что нефть - производные при разложении органики либо животного, либо растительного происхождения, либо их смеси. Таковой была органическая гипотеза. Но также существовала и неорганическая гипотеза, выдвинутая Д. И. Менделеевым, и получившая название карбидной. Ученый считал, что во время горообразовательных процессов по трещинам, рассекающим земную кору, поверхностная вода просачивалась вглубь Земли к металлическим массам. Взаимодействие ее с карбидами железа приводило к образованию окислов металла и углеводорода. У.В. по тем же трещинам поднимались в верхние слои земной коры и насыщали пористые породы, образуя месторождения. Однажды, побывав в г. Баку, Менделеев от русского учёного Г. В. Абиха узнал, что часто месторождения нефти территориально приурочены к сбросам - особого типа трещинам земной коры. В этом Менделеев видел неоспоримые докозательства своих воззрений. Таким образом, к концу прошлого столетия четко обособились 2 полярных взгляда на проблему происхождения нефти: органическая и неорганическая.

4 этап- (1932-1950).Выход в свет в 1932 книги академика И. М. Губкина "Учение о нефти " положил конец колебаниям между указанными группами представлений, и в течение последующего этапа господствовала гипотеза образования нефти из рассеянного органического вещества, накапливавшегося в значительных количествах в осадках морских бассейнов.

5 этап - (1951 - настоящее время).Этот этап можно смело назвать этапом становления теории органического происхождения нефти, или, как ее правильно назвал Н.Б. Вассоевич, теории осадочно-миграционного происхождения нефти и углеводородных газов. Начало данного этапа следует считать 1950 год потому, что именно этот год почти одновременно с советскими и американскими учёными были обнаружены У.В. в современных осадках. Американские исследователи под руководством П.В.Смита открыли углеводороды в современных осадках Мексиканского залива, прикалифорнийской части Тихого океана, а также некоторых пресноводных бассейнов. И хотя дальнейшие исследования показали, что углеводороды, содержащиеся в современных осадках, существенно отличаются от нефти, значение указанных открытий трудно переоценить. Они показали, во-первых, что углеводороды образуются в осадках из остатков растительных и животных организмов. Тем самым был положен конец продолжавшейся в течение более двух столетий дискуссии о том, какое органическое вещество может быть исходным для образования нефти. Во-вторых, оказалось, что процессы нефтегазообразования могут развиваться почти в любых субаквальных осадках и что для этого не требуется каких-то особых экстраординарных условий.


(c) 2005. Взято с сайта www.gasonline.ru.
 
 Top
alRufo Модератор
Отправлено: 09 Августа, 2007 - 12:57:53
Post Id



Advanced Member


Покинул форум
Сообщений всего: 463
Дата рег-ции: Авг. 2007  
Репутация: 0
Карма 2




Тарасенко пишет:
Таким процессом может служить холодный ядерный синтез или холодная трансмутация ядер химических элементов за счет электровзрывов в земной коре и мантии, во время которого и образуются из органического углерода нефть и газ, а вода-неорганического, из-за чего воды в земной коре в десятки раз больше.

Говорил же я Вам, что многое будет не ясно. Прошу Вас написать более подробно, как образовывается нефть в реакции холодного ядерного синтеза. Что является исходным реагентом (какие элементы), как конкретно протекает реакция холодного ядерного синтеза. Вы не стесняйтесь, здесь приветствуются ЛЮБЫЕ идеи, модератор будет пресекать только грубое нарушение регламента (а на уфологе alaIr с Вами круто конечно…)
 
 Top
Страниц (21): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0)
« Гипотезы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 



Для отображения Облака ссылок
необходим
Adobe Flash Player 9
или выше.


Русская Виртуальная Клавиатура

Онлайн переводчик


Чтобы выбирать из двух зол, надо испробовать оба.




 


Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.1064]     [ Gzipped ]